Home
by sotona panonska Wed 16 Aug 2023 - 22:22Suština mog prvobitnog pitanja Moru je bila kakva je efektivnost toga, šta se postiže, šta je berićet od toga, ne samo zbog toga što će manjkati filozofskih okršaja, nego kakav je efekat i na apologete putinizma, kao i na apologete antlantizma. Šta čini samozatvaranje, kakav užitak pruža, šta samozatvorena zajednica dobija od toga. Ja nisam apologeta putinizma, a jesam apologeta međusobnog otvaranja i većeg razumevanja Amerike i Rusije, u srži ovog rata je nerazumevanje i zatvaranje u sebe.Rowley Birkin QC wrote:Hajde da budem još malo jasniji - apologija putinizma nije dobrodošla na ovom forumu, a da se neko učlanjuje samo da bi branio Putina i izvrtao univerzum ovakvim argumentima, to ne može i kraj. imate druge forume za to. ovo je poslednje što sam ti rekao na tu temu.
Rat u Ukrajini
- Posts : 10
Join date : 2023-07-03
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Vilmos Tehenészfiú wrote:Dobro to, al sada govoris crnogorski, srodni ali ipak drugaciji jezik.
Pusti coveka da
- Posts : 8095
Join date : 2020-09-07
Nobelovac objasnio
_____
Sweet and Tender Hooligan
- Posts : 81
Join date : 2023-07-01
sotona panonska wrote:Suština mog prvobitnog pitanja Moru je bila kakva je efektivnost toga, šta se postiže, šta je berićet od toga, ne samo zbog toga što će manjkati filozofskih okršaja, nego kakav je efekat i na apologete putinizma, kao i na apologete antlantizma. Šta čini samozatvaranje, kakav užitak pruža, šta samozatvorena zajednica dobija od toga. Ja nisam apologeta putinizma, a jesam apologeta međusobnog otvaranja i većeg razumevanja Amerike i Rusije, u srži ovog rata je nerazumevanje i zatvaranje u sebe.Rowley Birkin QC wrote:Hajde da budem još malo jasniji - apologija putinizma nije dobrodošla na ovom forumu, a da se neko učlanjuje samo da bi branio Putina i izvrtao univerzum ovakvim argumentima, to ne može i kraj. imate druge forume za to. ovo je poslednje što sam ti rekao na tu temu.
Nece ti odgovoriti.
Ono sto sam ja primetio jeste da se uglavnom ta izuzetnost u ovom slucaju ogleda u gledanju preko plota, nacelnoj intelektualnoj neutralnosti i postenju te nekom levicarskom populizmu.
Otprilike ko SAD do ulaska u Prvi svetski rat.
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
Nije to nikakva izuzetnost, to je normalan, ljudski stav. Neko je upao na frontu od 1-2k kilometara u tudju zemlju i pokusava da je osvoji usput je unistavajuci. To sto su vecinu ljudi u Srbiji mediji potpuno izludeli to je drugi par rukava.
- Posts : 8095
Join date : 2020-09-07
Upao, proterao, pobio... al' kad se vojska na Kosovo vrati...
...mada glas razuma kaže: obostrano priznanje + stolica u UN
...mada glas razuma kaže: obostrano priznanje + stolica u UN
Tako je Stian Jenssen, šef ureda glavnog tajnika NATO-a Jensa Stoltenberga, u intervjuu za norveški list Verdens Gang dao jako znakovit intervju. Činjenica da je izjavu dao Jenssen, a ne njegov šef Stoltenberg, i to ne odveć poznatom Vardens Gangu, ukazuje na namjeru da se ne izazove velika pažnja javnosti. Tu je namjeru upropastila ruska novinska agencija TASS koja je prenijela intervju.
A u njemu Jenssen predlaže da Kijev prizna realnost situacije. Pa kaže: "Mislim da bi za Ukrajinu moglo biti rješenje da se odrekne teritorija i zauzvrat dobije članstvo u NATO-u. Istovremeno, Ukrajina mora sama odlučiti kada i pod kojim uvjetima želi pregovarati." Ako zanemarimo drugu rečenicu koja zapravo ne znači ništa jer Kijev neće imati drugu opciju nego pregovarati ako tako Zapad odluči, Jenssen je prvi put javno rekao da zbog nesposobnosti ukrajinske vojske da učini nešto konkretno Kijev mora prihvatiti da će ostati bez okupiranog teritorija.
Zauzvrat će dobiti članstvo u NATO savezu. Jensen je priznao i da se o poslijeratnom statusu Ukrajine već razgovara i da je već pokrenuto pitanje ustupanja teritorija Rusiji. Na kraju je izjavio: "Ne kažem da bi se to trebalo dogoditi. Ali ovo bi moglo biti moguće rješenje." Drugim riječima, ako se Zalužni i ukrajinska vojska konačno ne pokrenu i ne ostvare nešto veliko, Kijev će morati pristati na gubitak teritorija.
_____
Sweet and Tender Hooligan
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
To bi poredjenje mozda moglo da su Ukrajinci 10 godina do 2014 vrsili aparthejd nad Rusima i da su prvo oni njih stotine hiljada proterali i hiljade pobili. A ne bi moglo cak ni tada jer Amerika (ili bilo ko drugi) nije prisajedinio Kosovo sebi.
Try again.
Try again.
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
Ali to cak nije ni bitno za 1 Srbe (ako su to uopste) - jer Ukrajina nije priznala Kosovo, a za vreme bombardovanja ga je osudila. Tako da je stav Srbije prema ovom ratu ne samo greska, nego i greh.
- Posts : 10
Join date : 2023-07-03
I jeste normalan ljudski stav. Ali isto tako ne vidim kako će da te uzdrma u tom stavu ako neko pomene da je američki maksimalizam prilično uticao na takav istorijski razvoj događaja. Mogu biti sasvim ispravna oba stava i činjenično i moralno.Mór Thököly wrote:Nije to nikakva izuzetnost, to je normalan, ljudski stav. Neko je upao na frontu od 1-2k kilometara u tudju zemlju i pokusava da je osvoji usput je unistavajuci. To sto su vecinu ljudi u Srbiji mediji potpuno izludeli to je drugi par rukava.
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
Bukvalno niko ovde ne govori da su Amerikanci napravili neku glupost jer su "morali", sta ce, naterale ih okolnosti. Ne, za velike sile to ne vazi, they own their shit (i to vazi i za Rusiju u ovom ratu)
- Posts : 10
Join date : 2023-07-03
Zamisli da imaš neki spor sa komšijom, neke nepokretnosti, nije naivno, ali rešili biste to nekako. I pojavi se treća strana koja kaže da će podržati tvog komšiju pod uslovom da se ništa ne dogovara sa tobom, da zauzme maksimalističku poziciju i da ignoriše svaki tvoj interes, a ta treća strana ima resurse kao vas dvojica zajedno pa puta pedeset. Ako zaratite zbog toga, to nije zato što si ti tako od početka želeo.
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
Sta je maksimalisticka pozicija Ukrajine, da je njena teritorija - njena?
- Posts : 10
Join date : 2023-07-03
Pa recimo da ukoliko glasanjem pobedi kandidat koga podrže proruski regioni, taj se obara u nasilnim demonstracijama (dva puta se dogodilo, i 2004-te i 2014-te) , a kada proruski regioni traže priznanje autonomije, to se odbija i čeka se povoljni momenat da se vojno zauzmu i da se formira centralizovana država koja ignoriše etničku složenost društva.
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
To je unutrasnje pitanje te drzave. Rusiji ako se ne svidja mogu da joj uvedu sankcije, hiljadu drugih stvari mogu da urade. Ali ne, oni osvoje Krim, na kome.mislim da jedan incident nije bio. Ako ti je ok to sto je uradila Rusija, onda ti intervencija na Kosovu mora biti jos 3 puta vise ok.
- Posts : 37657
Join date : 2014-10-27
ma koje jedenje govana. ovde je NATOvska pozicija ne tercirati malokurastom pistanju da albancima treba prosipati mozak ili ne ucestvovati u grupnom coktanju sta te zene kukaju na muskarce dok ih ubijaju. mislim zapravo je to putinofilija - preterana identifikacija sredovecnih muskaraca sa cvrstom karom koja lupa po celu manjine i zene.
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 37657
Join date : 2014-10-27
sto se tice rusije i ukrajine SVE je postalo gore od invazije. sta god da je botoksirani patuljak hteo da postigne ucinio je samo suprotno ako je to imalo veze sa bezbednoscu rusije.
doslovce sve.
doslovce sve.
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 1755
Join date : 2023-07-16
Mór Thököly wrote:To je unutrasnje pitanje te drzave. Rusiji ako se ne svidja mogu da joj uvedu sankcije, hiljadu drugih stvari mogu da urade. Ali ne, oni osvoje Krim, na kome.mislim da jedan incident nije bio. Ako ti je ok to sto je uradila Rusija, onda ti intervencija na Kosovu mora biti jos 3 puta vise ok.
Унутрашње питање те државе је било до 2015 када је Украјина потписала са Русијом, као гарантом, Минске уговоре. Ниједна западна држава не би гледала 7 година како се не спроводи оно што је потписано при томе нападајући њихову етничку групу у тој држави. Доњецк је 7 година био ватром, то је дупло дуже од Сарајева. Са друге стране Русија није Милошевићева Србија да 1992 потпише Венсов мирновни план чиме разоружваа Србе у Хрватској а њима Србија(СРЈ) гарантује безбедност заједно са УН. Сви знамо како се то завршило.
А на то се Украјине позивала као модел решавања свог русојезичког проблема или си заборавио да су из Украјине долазили гласови како им је Хрватска узор?
Пре тога је 2014 потписан споразум о практично транзицији власт са Јануковча и региона на Мајдановце. Гарант је била ЕУ. Дан након тог поптисано споразум екипа са Мајдана га је прекршила и направила државни удар.
Као што видиш паралела са Косовом не одговарају јер Србија(СРЈ) није кришла резолуцију 1244, сасвим супротно, друга страна је кршила и прекршила оно што је потписано. Србија је мирно гледала и гледа све нападе на Србе до данашњег дана, само у последњих пар месеци се убрзо процес напуштања Срба са Косова због притиска који осећају. Ако причамо о апартхејду, шта је за Србе претходних 24 године на Косову? Не 10 година, већ четвртина века.
Не знам да ли ти је познато, мислим да јесте, да је Украјина била међу прве три земље света које су признале независност Хрватске 1991, мислим пре и чувеног Ватикана и мрског Геншера. То је било могуће јер је Украјине у СССР имала посебан статус у УН.
Што се тиче наоружавања, оборених антонова и некомплетираних с-300, боље да не говорим јер су ипак Срби више шверцовали са Хрватима и Бошњацима од украјинске мафије.
Ако све ово није срамота изнад за човека, не мора бити Србин, она ништа.
Све најбоље, па ако ме избаците, избацили сте ме.
ПС
У Србији већ скоро годину дана траје све озбиљнија антируска кампања.
- Posts : 7229
Join date : 2019-11-04
«Когда возьмем Киев, тогда и поговорим о «заморозке» конфликта»: Петр Толстой - о целях и сроках СВО
Вице-спикер Госдумы Толстой высказался против заморозки конфликта на Украине
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27543/4809860/
Вице-спикер Госдумы Толстой высказался против заморозки конфликта на Украине
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27543/4809860/
- Posts : 7229
Join date : 2019-11-04
Улични ходач wrote:
Као што видиш паралела са Косовом не одговарају јер Србија(СРЈ) није кришла резолуцију 1244, сасвим супротно, друга страна је кршила и прекршила оно што је потписано.
Jesmo kršili. Npr sve "paralelne" institucije koje smo uspostavili od 2001/2. (kao odgovor na donošenje ustavnog okvira dole) a vezane za državu Srbiju su eksplicitno suprotne R1244 koja predviđa da na Kosovu postoje samo lokalne institucije pod Unmikom. Univerzitet, zdravstveni centar itd.
- Posts : 35771
Join date : 2012-02-10
Улични ходач wrote:при томе нападајући њихову етничку групу у тој држави. Доњецк је 7 година био ватром
Pretpostavljam da je mnogo vise pripadnika njihove etnicke grupe ginulo dok su bili nezasticeni nego sad, kad je Putin pripojio te regione Rusiji?
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
Улични ходач wrote:Mór Thököly wrote:To je unutrasnje pitanje te drzave. Rusiji ako se ne svidja mogu da joj uvedu sankcije, hiljadu drugih stvari mogu da urade. Ali ne, oni osvoje Krim, na kome.mislim da jedan incident nije bio. Ako ti je ok to sto je uradila Rusija, onda ti intervencija na Kosovu mora biti jos 3 puta vise ok.
Унутрашње питање те државе је било до 2015 када је Украјина потписала са Русијом, као гарантом, Минске уговоре. Ниједна западна држава не би гледала 7 година како се не спроводи оно што је потписано при томе нападајући њихову етничку групу у тој држави. Доњецк је 7 година био ватром, то је дупло дуже од Сарајева. Са друге стране Русија није Милошевићева Србија да 1992 потпише Венсов мирновни план чиме разоружваа Србе у Хрватској а њима Србија(СРЈ) гарантује безбедност заједно са УН. Сви знамо како се то завршило.
А на то се Украјине позивала као модел решавања свог русојезичког проблема или си заборавио да су из Украјине долазили гласови како им је Хрватска узор?
Пре тога је 2014 потписан споразум о практично транзицији власт са Јануковча и региона на Мајдановце. Гарант је била ЕУ. Дан након тог поптисано споразум екипа са Мајдана га је прекршила и направила државни удар.
Као што видиш паралела са Косовом не одговарају јер Србија(СРЈ) није кришла резолуцију 1244, сасвим супротно, друга страна је кршила и прекршила оно што је потписано. Србија је мирно гледала и гледа све нападе на Србе до данашњег дана, само у последњих пар месеци се убрзо процес напуштања Срба са Косова због притиска који осећају. Ако причамо о апартхејду, шта је за Србе претходних 24 године на Косову? Не 10 година, већ четвртина века.
Не знам да ли ти је познато, мислим да јесте, да је Украјина била међу прве три земље света које су признале независност Хрватске 1991, мислим пре и чувеног Ватикана и мрског Геншера. То је било могуће јер је Украјине у СССР имала посебан статус у УН.
Што се тиче наоружавања, оборених антонова и некомплетираних с-300, боље да не говорим јер су ипак Срби више шверцовали са Хрватима и Бошњацима од украјинске мафије.
Ако све ово није срамота изнад за човека, не мора бити Србин, она ништа.
Све најбоље, па ако ме избаците, избацили сте ме.
ПС
У Србији већ скоро годину дана траје све озбиљнија антируска кампања.
Minski sporazumi su rezultat agresije. Koliko drzave postuju sporazume koje smatraju nelegitimnim i nateranim silom na njih - objasnjenje u postu iznad.
U Srbiji besni proruska kampanja, osim ako twitter ne smatras za nekakvu relevantnu javnost.
- Posts : 52529
Join date : 2017-11-16
Druga stvar, moglo bi se.procesljati koliko je tacno Rusija postovala Minske sporazume, al me sad mrzi.
- Posts : 8095
Join date : 2020-09-07
Mit o globalnoj nestašici žita
Iako klimatske promjene predstavljaju najveću srednjoročnu i dugoročnu prijetnju globalnoj sigurnosti hrane, često se navodi da je ruska invazija na Ukrajinu trenutni uzrok trenutne krize gladi. Ali, to je dimna zavjesa
Iako klimatske promjene predstavljaju najveću srednjoročnu i dugoročnu prijetnju globalnoj sigurnosti hrane, često se navodi da je ruska invazija na Ukrajinu trenutni uzrok trenutne krize gladi. Ali, to je dimna zavjesa
- Spoiler:
- Džajati Goš
16.08.2023. 08:22h
U posljednjih nekoliko godina, nagli porast cijena hrane i sve učestalije i intenzivnije poplave, suše i drugi ekstremni vremenski događaji izazvali su upozorenja o nadolazećem manjku žita, što potencijalno predstavlja katastrofu za najsiromašnije i najranjivije populacije svijeta. Iako klimatske promjene predstavljaju najveću srednjoročnu i dugoročnu prijetnju globalnoj sigurnosti hrane, često se navodi da je ruska invazija na Ukrajinu trenutni uzrok trenutne krize gladi. Ali to je dimna zavjesa.
Da budemo jasni, rat je poremetio izvoz pšenice iz Rusije i Ukrajine, dvije vodeće svjetske proizvođačice, napravivši haos od ključnih trgovinskih odnosa. S obzirom da su Ukrajina i Rusija prethodno činile više od četvrtine svjetskog izvoza pšenice, donositelji politika i komentatori su većim dijelom povezivali nagli rast cijena početkom 2022. godine s manjkom distribucije uzrokovanom konfliktom.
Međutim, dok je globalni indeks cijena pšenice porastao za oko 23% u mjesecima nakon ruske invazije, cijene su počele padati u junu 2022. godine. Do decembra su se vratile na nivo prije rata. Čak i kad se priznaje, ovaj trend je pripisan uspjehu Crnoomorske inicijative za žito (BSGI), sporazuma podržanog od strane Ujedinjenih nacija, koji je uklonio ruski blokadu izvoza žita iz Ukrajine. S druge strane, nedavna odluka Rusije da se povuče iz sporazuma izazvala je zabrinutost zbog potencijalnih efekata na globalnu trgovinu žitaricama.
Ove zabrinutosti su pogrešne iz dva razloga. Prvo, globalna distribucija pšenicom (ukupna proizvodnja i iznos trgovine) ostala je stabilna od početka ukrajinskog rata. Poljoprivredni informacioni sistem tržišta, kojim upravlja Organizacija za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih nacija, uključuje podatke Međunarodnog savjeta za žitarice kako bi pružio procjene distribucije, potrošnje i trgovine. Između jula 2021. i juna 2022. godine - perioda kada su cijene pšenice dosegle vrhunac - globalna proizvodnja je porasla za pet miliona tona, dok su volumeni trgovine porasli za tri miliona tona. U istom periodu, zalihe su se blago povećale (za tri miliona tona).
Najvažnije, ukupna distribucija pšenice (definisana kao proizvodnja plus otvorene zalihe) premašila je potrošnju za čak 275 miliona tona. Ovaj višak izaziva vladajući narativ o globalnom manjku. Slično tome, procjenjuje se da je globalna distribucija premašila potražnju između jula 2022. i juna 2023. godine, što ukazuje na dosljedan trend.
Drugo, vlade i mediji obično ističu specifične regionalne manjkavosti, ignorišući povećanje proizvodnje i trgovine u drugim dijelovima svijeta. U stvarnosti, pšenica se proizvodi globalno, što znači da manjak u jednom regionu može biti nadoknađen povećanjem proizvodnje u drugom.
Dakle, šta je uzrokovalo nagli rast cijena pšenice? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo pratiti novac. Globalno tržište žitarica funkcioniše kao oligopol, sa četiri najveća trgovca žitaricama - Archer-Daniels-Midland, Bunge (koji se nedavno spojio sa Viterra), Cargill i Louis Dreyfus - koji kontrolišu više od 70% tržišta, dok Glencore čini još 10%.
U ranim fazama ukrajinskog rata, posebno između marta i juna 2022. godine, četiri velika trgovca žitaricama su ostvarila rekordne profite i prihode. Godišnji prihodi Cargilla su porasli za 23 odsto, na 165 milijardi dolara, dok su profiti Louisa Dreyfusa porasli za 80 odsto. Ovi dobici odražavaju porast cijena koji nije bio u skladu sa stvarnom potražnjom i dinamikom distribucije.
Osim toga, tržište “fjučersima” za žitarice doživjelo je ubrzanu aktivnost između aprila i juna 2022. godine. Finansijski investitori, uključujući penzione fondove, povećali su svoj udio dugih pozicija na pariškom tržištu “fjučersa” za pšenicu sa 23% u maju 2018. godine na 72% u aprilu 2022. godine. Deset “momentum-driven” (vođeni trenutkom) hedž fondova navodno je zaradilo 1,9 milijardi dolara kapitalizujući na porastu cijena hrane koji je izazvala ruska invaziju na Ukrajinu. Umjesto da sprečavaju ili ograničavaju takve finansijske manevre, regulatori u Sjedinjenim Američkim Državama i Evropskoj uniji su im dozvolili da se nastave neometano.
Iznenađujuće je da većina izvoza žitarica iz Ukrajine nije stigla do najsiromašnijih zemalja svijeta. Umjesto toga, 81 odsto od 32,9 miliona metričkih tona izvezenih putem BSGI otišlo je visokodohodnim i srednje razvijenim zemljama, uglavnom evropskim zemljama kao što su Španija, Italija i Holandija, kao i Kina i Turska. Zemlje sa niskim prihodima su primile tri odsto izvoza žitarica iz Ukrajine i devet odsto pšenice (većinom u Bangladeš). S obzirom na to da afričke zemlje koje uvoze hranu primaju samo mali dio ovih izvoza, strahovi da će slom sporazuma dovesti do masovne gladi širom kontinenta izgledaju znatno preuveličani.
BSGI se čini više kao olakšavanje izvoza iz Ukrajine - pohvalan cilj sam po sebi - nego kao rješavanje svjetske gladi. Osim ruske blokade pomorskih ruta, ukrajinske kopnene rute su kompromitovane implicitnim ograničenjima uvoza nametnutim od strane zemalja Srednje i Istočne Evrope poput Poljske, Bugarske, Mađarske, Slovačke i Rumunije, koje teže zaštiti lokalne farmere u teškoćama od konkurentskih ukrajinskih žitarica. Ali, kako su to drugi primijetili, BSGI uglavnom služi interesima giganta u agrobiznisu koji trguju ukrajinskim žitaricama i finansijerima koji ih podržavaju.
Iako je globalna glad porasla u posljednjim godinama, to nije zbog manjka žitarica. Umjesto toga, pad izvoza, smanjenje deviznih prihoda, odliv kapitala i veći troškovi otplaćivanja dugova su umanjili sposobnost mnogih zemalja da uvoze hrane.
Da bismo se suočili sa ovim izazovima, moramo promijeniti svoj fokus. Umjesto da dijelimo žitarice kao milostinju, globalni donosioci politika moraju ublažiti ranjivosti zemalja u siromaštvu prema devizama i preduzeti mjere za podršku povećane domaće i regionalne proizvodnje osnovnih prehrambenih proizvoda. Još uvijek možemo pobijediti u borbi protiv globalne gladi, ali samo ako prepoznamo prave uzroke našeg trenutnog problema.
Autorka je profesorica ekonomije na Univerzitetu Masačusets
Prevod: S.K.
_____
Sweet and Tender Hooligan
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Mór Thököly wrote:Minski sporazumi su rezultat agresije. Koliko drzave postuju sporazume koje smatraju nelegitimnim i nateranim silom na njih - objasnjenje u postu iznad.
Dakle, nesto kao Dejton, jel da?
P.S. neka neko obavesti sve mirovne sporazume u istoriji da ne vaze jer su rezultat necijeg napada koji je doveo do rata
- Posts : 41623
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Pozovi.Luku.na+375 wrote:To je tako obicaj mozda kada banes u neko selo, da te se pita ciji si, ali posto sam gradsko dete meni je to onako bas nesimpaticno.
Postavio sam prosta pitanja, a zavrsio u nekakvom glibu. Takav internet je prevazidjen.
Па ти си се тако поставио, као да си бануо, и притом за Бурунђане рекао „ви“ а не „ми“, практично си изјавио да ниси Бурунђанин. Па онда да питам, кад већ тако стоје ствари.
Осим ако мислиш да си ти амбасада Бурундија у Белорусији. Онда има смисла, „ви матица“ а „ми, веле, посланство“.
_____
cousin for roasting the rakija
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
Similar topics
