Rat u Ukrajini

Panika? Meni je ravno od Moskve do Pariza, od Vladivostoka do Lisabona. A voljan je lako biti protiv raspalog Iraka.

Filipenko wrote:Panika? Meni je ravno od Moskve do Pariza, od Vladivostoka do Lisabona. A voljan je lako biti protiv raspalog Iraka.

А, каква се фртутма дигла на Французе кад су били невољни 2003. То да си видео. Чак су помфрит прекрстили у фридом фрајз (јес ит даз). Скоро да су се решили да Французима врате кип Слободе.

Vilmos Tehenészfiú wrote:Cemu panika, Flipenko? Ako bude stani pani bice opet coalition of the willing za punu vojnu intervenciju, kao pre 20 godina. Ne mora uvek kompletan NATO kao sto je bio u Iraku v1.0.

Нећеш тај филм гледати.
Знају добро у НАТО да њихова војска није спремна за овакав рат.

Ne verujem da vojska bas toliko nije spremna, ali javnosti apsolutno nisu spremne da im isporuce 200 mrtvih tokom nekog (loseg) dana.

Javnost gde? U Madridu? Lisabonu? Atini? Svakako. Javnost u drzavama koje se granice sa Rusijom je sasvim druga prica. Oni zaista veruju da su oni sledeci, ako padne Ukrajina - ili ako padu bude sklona.

Filipenko wrote:Panika? Meni je ravno od Moskve do Pariza, od Vladivostoka do Lisabona. A voljan je lako biti protiv raspalog Iraka.

Nista ne znas istoriju. Protiv jakog Iraka (1991) je ceo Nato ustao. Protiv raspalog Iraka (2003) samo odredjene clanice, to jest coaltion of the willing.

Vilmos Tehenészfiú wrote:Javnost gde? U Madridu? Lisabonu? Atini? Svakako. Javnost u drzavama koje se granice sa Rusijom je sasvim druga prica. Oni zaista veruju da su oni sledeci, ako padne Ukrajina - ili ako padu bude sklona.

Pa dobro, ali to je onda nesto drugo. Javnost u Americi? Pitam, ne znam sigurno onoliko dobro koliko ti znas.

Ja ne verujem da bi javnost podrzala da Amerikanci salju booths on the ground regularne Armije ili Marinaca ili Nacionalne Garde, al' da bi poslali jedno deset hiljada Blackwater vojnih "savetnika" i da bi poslali avijaciju ko u ranoj fazi Vijetnama, to svakako.  

Naravno, ovo se dogadja samo ako ukrajinskoj vojsci preti slom i povlacenje preko Dnjepra. Ne pre toga.

Ok hvala, bas za ovakvu vrstu procene sam pitao

https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ja ne verujem da bi javnost podrzala da Amerikanci salju booths on the ground regularne Armije ili Marinaca ili Nacionalne Garde, al' da bi poslali jedno deset hiljada Blackwater vojnih "savetnika" i da bi poslali avijaciju ko u ranoj fazi Vijetnama, to svakako.  

Naravno, ovo se dogadja samo ako ukrajinskoj vojsci preti slom i povlacenje preko Dnjepra. Ne pre toga.

savjetnici su već na terenu (možda ne baš 10.000 ali nije baš da mogu da stanu u kombi), avijaciju mogu poslati Ukrajincima a svoje pilote teško

Vilmos Tehenészfiú wrote:al' da bi poslali jedno deset hiljada Blackwater vojnih "savetnika" i da bi poslali avijaciju ko u ranoj fazi Vijetnama, to svakako.  

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Filipenko wrote:Panika? Meni je ravno od Moskve do Pariza, od Vladivostoka do Lisabona. A voljan je lako biti protiv raspalog Iraka.

Nista ne znas istoriju. Protiv jakog Iraka (1991) je ceo Nato ustao. Protiv raspalog Iraka (2003) samo odredjene clanice, to jest coaltion of the willing.

Pa procitaj jos jednom sta sam/si napisao. Lako je biti voljan protiv raspalnog Iraka, to se i odnosi na 2003.

У овом сукобу обе стране имају јак ПВО, због чега авијација ретко прелази линију фронта.
НАТО доктрина се већ деценијама заснива на надмоћи у авијацији и подршци трупама. У овим условима, то се неће десити и остају без најјачег средства подршке.

У следећем кораку, совјетска школа се заснивала да јединице имају доста артиљерије. НАТО има за по пар десетине % мање артиљерије по јединицама.
Руси су још пре десетак година показали употребу бпл ради корекције артиљерије. Украјинци су ту лекцију научили и успешно је користе. Плус Украјинци од почетка користе софтвер за навођење артиљерије, који омогућава да се оруђа распрше, не морају да буду на гомили што драматично смањује губитке. Маскирање се значајно побољшало код обе стране.
Ове стране у Украјини користе огроман број БПЛ, почев од малих па до стратегијских, за извиђање положаја противника.
НАТО јединице имају далеко мањи број БПЛ. Углавном користе мањи број скупих војних модела, које није лако заменити.

Због свега тога, кад би се нека НАТО јединица нашла у Украјини, имала би слабу ватрену подршку, а због неискуства би на почетку имали велике губитке. Прошли би далеко лошије него Украјинци.
Требало би им пуно времена и губитака да се прилагоде на овакав начин рата. И на крају би опет могло да се деси да трпе вишеструко веће губитке него Руси, што је неприхватљиво.

Зато и нећемо видети НАТО снаге директно у рату. Наставиће прокси рат као и до сада.

U najkraćem, NATO zna da je u kopnenom ratu slabiji od Rusa i zato i samo zato ne ulazi u direktan fajt već šalje Ukrajince na rusku vojsku, iste one Ukrajince koji su trebali da izgube rat za tri dana.

Врло смешно, узмеш нечију изјаву па му учиташ нешто што никад није рекао.

NATO ima jednu ogromnu prednost u odnosu na Ruse a to je koherentna komanda.

šališ se

to na papiru nema a što su rusi raspad je drugo

Ukrajinci imaju daleko koherentniju komandu od Rusa, a to su naučili pogodi od koga.

Nijedan zvanična ruska izjava o osvajanju Ukrajine za tri dana ne postoji. Neki američki zvaničnik, oficir ili političar,, sad više nije ni važno ko, izjavio je treći ili četvrdti dan rata da se pad Kijeva očekuje za najdalje tri dana. Ta izjava je postala simbol propalog blickriga, prihvatile su je obje strane, Ukrajnici da podjebavaju a Rusi da kritikuju ili da se zajebavaju na svoj račun. On što je istina je da Rusija jeste planirala blickrig, osvajanje Ukrajine za maksimalno mjesec dana, ali je zaribala peta kolona.

Poštenja i podsjećanja radi, Sotir je otprilike krajem aprila '22. iznio procjenu da ukrajinska vojska najdalje do juna može da izdrži. Nakon toga mu je Ferenc svako malo postavljao pitanje kad slijedi slom, a onda je uslijedila harkovska kontraofanziva i Sotir je nestao u akciji, od tad se povremeno iz zarobljeničkog logora javi dopisnicom crvenog krsta.

Сотир је прошле године писао да Руси воде рат исцрпљивањем. Воде га и даље. Па ко дуже издржи.
Нисам дао датум до кад могу да издрже Украјинци јер то нико живи не зна. Обимна НАТО помоћ их од тад одржава.

Sotir wrote:Сотир је прошле године писао да Руси воде рат исцрпљивањем. Воде га и даље. Па ко дуже издржи.
Нисам дао датум до кад могу да издрже Украјинци јер то нико живи не зна. Обимна НАТО помоћ их од тад одржава.

Pa kako nisi dao datum kad si prije godinu dana nekoliko puta napisao da Ukrajinci imaju još par sedmica/mjeseci do kolapsa? Nemoj vrijeđati memoriju foruma.

Na rat iscrpljivanja si prešao kad su prošli termini kolapsa. Ko kakav božemeprosti Jehovin svjedok.

Ferenc Puskás wrote:Na rat iscrpljivanja si prešao kad su prošli termini kolapsa. Ko kakav božemeprosti Jehovin svjedok.

Питај га кад је прво рочиште.