uskok i ajduk wrote:ficfiric wrote:
Ja ne znam kako ti zamisljas nas. Zar mislis da zivimo na Beverli Hilsu?
А? Колико се може видети, реплицирао сам искључиво Вилијаму, и то на његово увредљиво: "лупеташ".
Indy wrote:Mene je - k'o doktora poljoprivrednih nauka - skroz pesticidima okupao jedan atomizer koji je, ničim izazvan, iznenada naišao u vinogradu... tako da svako može poginuti na radnom mestu.
Неки пут кад добијем преко 50 убода, проструји ми кроз главу да бих (теоријски) могао да се срушим и да би помоћ стигла прекасно, али одбацим то као малу вероватноћу. Најпаметније би било да држим инекцију адреналина уз себе, (злу не требало) а зашто то не радим, паааа... један од одговора је што се тешко налази у продаји (са ауто-ињекторима) али то је глуп изговор, признајем.
dok u vrlom kapitalizmu te poslove radi ko? nevidljivi emigranti? radnici sto se guse po sweatshopovima na drugom kontinentu? izvini, ali kako mozes da budes bas toliko nepromisljen da napises ovako nesto?uskok i ajduk wrote:Pržun wrote:to je opasan posao
То је суштина. Сви који заговарају социјализам замишљају како раде у администрацији, а не у производњи где може да се остане инвалид, умре од повреде или "заради" канцер.
William Murderface wrote:uskok i ajduk wrote:
А? Колико се може видети, реплицирао сам искључиво Вилијаму, и то на његово увредљиво: "лупеташ".
Nisi ti ništa meni replicirao, jer to što si napisao nije odgovor na bilo šta što sam ja napisao. Nego si po običaju, bez ikakve veze sa temom i razgovorom koji se vodio pre nego što si se u njega uključio, odlučio da istovariš malo svojih nesvarenih misaonih poluproizvoda.
lalinea wrote:dok u vrlom kapitalizmu te poslove radi ko? nevidljivi emigranti? radnici sto se guse po sweatshopovima na drugom kontinentu? izvini, ali kako mozes da budes bas toliko nepromisljen da napises ovako nesto?uskok i ajduk wrote:
То је суштина. Сви који заговарају социјализам замишљају како раде у администрацији, а не у производњи где може да се остане инвалид, умре од повреде или "заради" канцер.
"Заговарају социјализам" = идеолози и следбеници социјализма као система у коме доминира државна својина. (моја алузија на Азотару која је у државном власништву и на неки начин симбол социјализма) Осим Филипенка мислим да нико није заговарао такав социјализам (Остап и Ото се ваљда зезају са тим ортодоксним левичарењем, па их не сматрам правим заговорницима социјализма) Да ли је сад мало јасније? Или ипак да напишем краћи Манифест :
Indy wrote: k'o doktora poljoprivrednih nauka -
uskok i ajduk wrote:
у ортодоксном социјализму Индустрија Је Бог
у ортодоксном социјализму Индустрија Је Бог
Lev Abalkin wrote:Valjda neće, tištos pase
od propasti dosad nas
Lev Abalkin wrote:
Rečenica "nije niko kriv, došlo je do eksplozije zbog zamora materijala" ne sme nikako da bude jeftina. I te skrivene mane, kao što je zamor materijala se utvrđuju raznim metodama bez razaranja, tako da je uvek neko kriv - ili zbog nepoštovanja procedure ili zbog nepostojanja procedure. Pored toga što je neko uvek kriv, mora da postoji i onaj koji je odgovoran i koji će da najebe kada neko nešto skrivi.
mozes slobodno da ne prihvatis to 'izvinjenje', bilo je cista stilska figura. vidi, ti ili ne umes da citas ili ne umes da se izrazavas. a ja bi trebalo da znam bolje od toga da ulazim u raspravu sa nekim ko napise nesto a kad mu se skrene paznja na ocigledne nelogicnosti krene sa 'nisam to rekao, nije bilo tako..." - a napisano stoji jasno kao dan.uskok i ajduk wrote:lalinea wrote:
dok u vrlom kapitalizmu te poslove radi ko? nevidljivi emigranti? radnici sto se guse po sweatshopovima na drugom kontinentu? izvini, ali kako mozes da budes bas toliko nepromisljen da napises ovako nesto?
Извињење прихваћено, мада чудо једно како у цитираној реченици (прилично краткој) сви проналазе ствари које нису написане.
1. Нисам мислио на грађански социјализам или ти хумани капитализам, и на његове заговорнике, у које и сам спадам.
2. Реченица није била усмерена на доказивање да у капитализму нема тешких радних места
3. Ако би се правило поређење развијени капитализам - ортодоксни социјализам, поента моја би била да док капитализам нуди читав спектар радних места, и опасних и оних мање опасних, у ортодоксном социјализму Индустрија Је Бог, тј. опасан рад у индустрији (пример радника у Азотари) је углавном једини избор сиромашних људи.
docim u sadasnjem uredjenju lanac proizvodnje nekako cudesno ne polazi i ne lezi na prljavoj industriji? magicaly, sva ova materijalna dobra koja cirkulisu u konzumerizmu se stvaraju od vazduha?uskok i ajduk wrote:Нисам то рекао. Само већина послова није везана за прљаву индустрију.
Home
Erős Pista
by Erős Pista Wed Jan 04, 2017 11:31 pm