Нацоши, чудна сорта…

ne mislim da se prica o srpskom nacionalizmu prica na fonu komunitarnosti. on je resantimanski i zasniva se na jednoj vrsti uvredjenosti i osecaja zakinutosti. on je takav cini mi se zato sto je direktno porazen u gradjanskom ratu od onih delova srpske nacije koji su imali drugaciju viziju, izmedju ostaloga, nacionalnog projekta. kada je taj projekat koji je resio 'srpsko pitanje' kompromisom i koji je verovao da srbi dobijaju vise nego sto gube u jugoslaviji propao na sceni je ostao samo ovaj porazeni resantimanski nacionalizam.

lose je ovde ulaziti u psihologizaciju ali mnjenja sam da tom nacionalizmu uvek treba patnja i propast. cak i sada kada je u drzavi na vlasti u potpunosti njihov ideoloski derivat oni moraju da izmisljaju neke jugoslovene ili slowaci kako bi dokazali da su srbi zakinuti, da im nije dozvoljeno nesto sto je svima dato ili da im se ne da da ostvare svoje nacionalne ciljeve. drugim recima srpski nacionalizam poslednjih 30 godina nije samo bukacki vec je izuzetno ratoboran ali je to nasilje neuroticara.

Boomer, šta ti je ovo slowaci, nisam ispratio?

Al se Filip raspisao bogati. Izgleda zanima ga tema.

pa slažem se da je to tekuće stanje srpskog nacionalizma. no, ja ne bih gradio neke šire priče o nacionalizmu et large na konkretnom odmaku od srpskog (ili bilo kog ovdašnjeg, s kojim ili pored kojeg živimo) savremenog nacionalizma, nismo mi niti neki smisleni presek niti reprezentativan uzorak.

nećemo mi ništa revolucionisati, može se to malo uljuditi, šmirglati da bude glađe, usput možda i sve propasti (štagod propast značila) itd.

ako je pitanje da li mogu srbi da prestanu da škrabaju mladića po zidovima - da, u smislu da iza toga bar ne stoji državni aparat i da komunalci ili stanari mogu bez straha da uklone to sa zida. ako je pitanje kada će srbi "prestati da budu nacionalisti", funkcionalni odgovor je - nikad. (isto ni grci, ni slovenci, ni portugalci itsl). teorijski odgovor je naravno - nekad, ali ne sami nego kad usvoje nešto što je negde već smišljano i isprobavano, kao što su to radili i sa ostalim ideokratskim sadržajima.

Del Cap wrote:pa slažem se da je to tekuće stanje srpskog nacionalizma. no, ja ne bih gradio neke šire priče o nacionalizmu et large na konkretnom odmaku od srpskog (ili bilo kog ovdašnjeg, s kojim ili pored kojeg živimo) savremenog nacionalizma, nismo mi niti neki smisleni presek niti reprezentativan uzorak.

nećemo mi ništa revolucionisati, može se to malo uljuditi, šmirglati da bude glađe, usput možda i sve propasti (štagod propast značila) itd.

ako je pitanje da li mogu srbi da prestanu da škrabaju mladića po zidovima - da, u smislu da iza toga bar ne stoji državni aparat i da komunalci ili stanari mogu bez straha da uklone to sa zida. ako je pitanje kada će srbi "prestati da budu nacionalisti", funkcionalni odgovor je - nikad. (isto ni grci, ni slovenci, ni portugalci itsl). teorijski odgovor je naravno - nekad, ali ne sami nego kad usvoje nešto što je negde već smišljano i isprobavano, kao što su to radili i sa ostalim ideokratskim sadržajima.

pa da ali problem je ovde u tome sto draza markovic po merilima srpskog nacionalizma u poslednjih 30 godina nije nacionalista (iako jeste) a milosevic jeste (iako subjektivno nije). sa te strane ovi sto saraju mladica po zidu nisu nista vise nacionalisti od onih koji se zalazu za suzivot i kompromis sa komsijama. ali jebiga kod sukija i paje legijatana to su slowaci.

Ferenc Puskás wrote:Boomer, šta ti je ovo slowaci, nisam ispratio?

probaj da napises naziv hrvatskih fasistickih snaga iz drugog rata.

No Country wrote:

boomer crook wrote:sa te strane ovi sto saraju mladica po zidu nisu nista vise nacionalisti od onih koji se zalazu za suzivot i kompromis sa komsijama. ali jebiga kod sukija i paje legijatana to su slowaci.

Lost you here...

zbog slovaka? probaj da napises naziv za hrvatske fasiste u drugom ratu.

dobro ovo je cak duhovito.

samo te hebe onaj ww2 deo

ja bato

ako se pojavi neki u s t a s a for real bice oma banovan a da shooki naziva ljude tako po svom cefu i nalogu new age chetnika vala nema da moze

moguce ali ja se secam kako su to zvrljali na vrata mog kanca izmedju deljenja velike srbije/zemunskih novina i ubijanja ciganceta olukom i cokulama. imam i ja dusu.

No Country wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:Zato što to “normalno” ponašanje varira od države do države, zato treba da ima ime. Ti dobro znaš ma šta liči Amerika svakog 4. jula i koliko se maše zastavama svih gabarita, kako cepaju vatromet i o državnom i o privatnom trošku, kako se za roštilj kupuju plastični tanjiri sa slikom zastave, i kako se ljudi lože da obeleže taj dan. U bilo kojoj ex-Yu državi takvo ponašanje pučanstva za državni praznik je apsolutno nenormalno. Da li je to zbog toga što Amerikanci više vole svoju državu od bivših Jugoslovena, da li je to što oni rade patriotski gest (hint: oni misle da jeste), i da li su zbog toga Amerikanci hulje (Filipenko, nisam tebe pitao) a ex-YU pučanstvo normalni default ljudi?

Мени је тај амерички патриотски фолклор поприлично неподношљив. Али још нисам имао прилику да гледам како се директно инструментализује у агресију против суседа, мада не сумњам у потенцијал. Код нас, међутим… не знам да ли капираш дотичну разлику, између нпр. роштиља… и тенкова?

E jel se secas kada sam te pre nekoliko postova pitao

da se nekim slučajem Jugoslavija nije raspala u krvavom ratu i da je opstala kompletna, da li bi i tada mislio da su oni koji su posle 7. razreda nastavili da je vole u stvari hulje/nitkovi?

Tada mi nisi odgovorio, a sada jesi. I odgovorio si tacno onako kako sam i mislio da ces da odgovoris. "Patriote su hulje/nitkovi" je slogan za lokalnu (ex-YU) upotrebu, mada je citat svetski iz 19. veka.