Rat u Ukrajini

Nego, jel ste videli vi ovo?

Russian milbloggers are sharing a photo of artillery shells received by a Russian unit. They say these specific shells were made in 1939, making them 84 years old today. pic.twitter.com/2l3YCLUefC

— Igor Sushko (@igorsushko) June 29, 2023

Пропала контраофанзива? 
Ништа, ићи ће се на артиљерско изнуривање. 
Запад ипак има више и боље артиљерије него Русија.
Украјинци ће почети да ору по градовима, Руси те градове неће или хоће одсудно бранити, и тако до 2025. Овај рат ће трајати 4 године, као и сви светски индустријализовани ратови.

2025-2022 = 3

Samo kažem.

Оних 8 година између 2014-2022 такође рачунам. 

То је као година прва.

Ukrajino, samo reci
Letecemo kao meci

Јанош Винету wrote:Пропала контраофанзива? 
Ништа, ићи ће се на артиљерско изнуривање. 
Запад ипак има више и боље артиљерије него Русија.
Украјинци ће почети да ору по градовима, Руси те градове неће или хоће одсудно бранити, и тако до 2025. Овај рат ће трајати 4 године, као и сви светски индустријализовани ратови.

Prof Milinovic je rekao da ce trajati 5 sa nuklearnom eskalacijom tamo negde od 2028me do 2030 

Inace ko voli:



tldr: rusija u strahu od spoja znanja ukrajinskih instituta i nato znanja krenuo u detehnologizaciju ukrajine.
Ima nesto malo i o prelivanju sukoba trockog i staljina na medjuratnu komunisticku partiju jugoslavije malo o hazarima i odesi ali 90posto vremena o raketama.

pametno ovo rade rusi sa zahrđalim granatama, ko ne umre od gelera umre od tetanusa

Ja sam nemač pojma za vojne stvari, ali ne vidim kako ukrajinska ofanziva može da propadne dok je ljudi i džebane.
Da je Hitler manje bio anti-semita (nivo Henri Forda) i da nije digao karu na zapadnu Evropu ovaj bi rat bio gotov 40-ih, isto bi u Ukrajini ratovali počasni arijevci i azijski degenerici i arijevci bi pobedili.

Obrnuto, da nije digao karu na istok vladao bi celom Evropom. No, srecom, ima ko da nastavi Hitlerov prodor na istok.

Rusija vodi rat kakav je oduvek želela da vodi: protiv velikog agresora, ali bez vojne i materijalni pomoći tzv Zapada, koja im ionako ni onomad nije trebala.

Vilmos Tehenészfiú wrote:Rusija vodi rat kakav je oduvek želela da vodi: protiv velikog agresora, ali bez vojne i materijalni pomoći tzv Zapada, koja im ionako ni onomad nije trebala.

Rusija je zaglibilla. Ni ovaj rat, odnosno ciljeve obznanjene prvi dan invazije, ne može dobiti bez strane pomoći. Molećivi pogledi su ovaj put uprti na istok, za sad je tu Iran, ali ono u šta se istinski udaju i nadaju je naredni američki predsednički izbori Kina.

Svasta, Rusija bi ovaj rat dobila odavno da zapad ne upumpava sve sto ima sa svih strana sveta. I to nije pocelo sa ovim ratom, vec poodavno, kao sto su izjavili zlocinci Olan i Merkelova.

Sto se tice strane pomoci, ne kapiram bas na sta mislite, to aludirate na ono iz WW2 kada su dobili kamione tamo 1943. ili tako nekako? Nakon sto su pobedili kod Moskve i Staljingrada?

Sta bi uradili da nisu dobili to, prestali bi da se bore? Ili alternativno, sto Britanija nije dobila rat, kada je dobila 3x vise lend-lease pomoci od Sovjetskog Saveza?

Filipenko wrote:Svasta, Rusija bi ovaj rat dobila odavno da zapad ne upumpava sve sto ima sa svih strana sveta.

Okreni obrni bez savezništva sa tzv Zapadom se ne ide u rat u Evropi. Tu lekciju je Milošević naučio devedesetih, a Putin je upravo sada uči.

U ovakvim diskusijama imam inherentnu prednost jer pazljivo analiziram i objektivno zakljucim da sam u pravu, dok se vi vrtite u krugu istomisljenika, pa uvek izlazite na pogresne zakljucke. Stoga cu sacekati da se javi jos neko pre nego sto pobijem sve naopake teze koje nekriticki iznosite pred forumski auditorijum.

Filipenko wrote:Svasta, Rusija bi ovaj rat dobila odavno da zapad ne upumpava sve sto ima sa svih strana sveta.

Sto se tice strane pomoci, ne kapiram bas na sta mislite, to aludirate na ono iz WW2 kada su dobili kamione tamo 1943. ili tako nekako? Nakon sto su pobedili kod Moskve i Staljingrada?

Sta bi uradili da nisu dobili to, prestali bi da se bore? Ili alternativno, sto Britanija nije dobila rat, kada je dobila 3x vise lend-lease pomoci od Sovjetskog Saveza?

Misliš na zpadanu pomoć koja em dolazi na kašičicu, em se radi o trećerazrednoj tehnici koja je u Ukrajinu počela da pristiže tek pošto su sami uspjeli, ne samo da zasutave ruski prodor u koji je bilo uključeno sve najbolje što Rusija ima od ljudi i tehnike. I ne samo da zaustave nego da ih ispraše i istjeraju iz kijevskih predgrađa i kompletnog sjevernog dijela koji su bili okupirali

Naravno da pričam o zapadnoj pomoći. Niko normalan ne spori da ona drži Ukrajinu u životu, Rusiju u predgrađima Donjecka, Prigožina u predgrađima Moskve, Surovikina ko zna gdje a lutku iz jagodinskog muzeja Putina je poslala na razmjenu tjelesnih lučevina u Dagestan. Sve ide po planu.

Putinofilska agenda, pričajmo o SVO kao da je Ukrajina napala Rusiju. Putin holds, Rostov Holds. Ne, Kijev je taj koji je po planu trebao da bude zauzet, a Zelenski jal obješen, jal da uteče u Poljsku.

O lend lizu i američkoj pomoći ne bih sa tobom, naročito ne nakon što sam se načitao i naslušao samih Rusa, odnosno njihovih izjava pisanih i izrečenih u vrijeme prije nego je krenula revizionistička priča o toj pomoći.

fikret selimbašić wrote:
Misliš na zpadanu pomoć koja em dolazi na kašičicu, em se radi o trećerazrednoj tehnici

Neko zloban bi rekao da je cilj zapada maksimalno iscrpljivanje ljudskih i materijalnih resursa i Rusije i Ukrajine.

Notxor wrote:

fikret selimbašić wrote:
Misliš na zpadanu pomoć koja em dolazi na kašičicu, em se radi o trećerazrednoj tehnici

Neko zloban bi rekao da je cilj zapada maksimalno iscrpljivanje ljudskih i materijalnih resursa i Rusije i Ukrajine.

Ne, ovo Rusija crpi zapad, kolektivni.

Filipenko wrote:U ovakvim diskusijama imam inherentnu prednost jer pazljivo analiziram i objektivno zakljucim da sam u pravu, dok se vi vrtite u krugu istomisljenika, pa uvek izlazite na pogresne zakljucke. Stoga cu sacekati da se javi jos neko pre nego sto pobijem sve naopake teze koje nekriticki iznosite pred forumski auditorijum.

Jeste, sve si lepo izračunao i na kraju tvoji puleni prdnuli u čabar, na istom terenu u kome su harali u II svetskom ratu. I kraju zaključak: to je zato što su Banderaši mnogo jaki, a poštenih Ukrajinaca koji bi da ratuju za jedinog legitimnog naslednika SSSR ovog puta nema.

fikret selimbašić wrote:

Notxor wrote:

Neko zloban bi rekao da je cilj zapada maksimalno iscrpljivanje ljudskih i materijalnih resursa i Rusije i Ukrajine.

Ne, ovo Rusija crpi zapad, kolektivni.

Puna groblja na zapadu, sahranjuju ih na 3 sprata kao u aleji zaslužnih građana.

Što ti je Crnogorac, sve zna o sahranama.

Notxor wrote:

fikret selimbašić wrote:

Ne, ovo Rusija crpi zapad, kolektivni.

Puna groblja na zapadu, sahranjuju ih na 3 sprata kao u aleji zaslužnih građana.

Naravno da Ukrajina (još uvijek) ne puni groblja na zapadu. Sam citiram jedno iz mase zvaničnih ruskih tumačenja zašto su se upustili u ovo. Ko se još sjeća dedolarizacije? Po n-ti put ponavljam, mnogo sam precijenio Rusiju, u svakom pogledu. Mislio sam da će Ukrajina da izdrži max, mjesec dana. Onda sam mislio da će bar na političkom planu da odigraju bolje (u svoju korist), sad mi njihov poltički fejl djeluje teži od vojnog koji je doveo do transformacije SVO koja se pretvorila u strašan i iscrpljujući rat. Politčke ale poput Lavrova pa i Putina, sad mi izgledaju kao klovnovi. Opasni i zajebani, sa mogućnostima da veliki belaj na svjetskom nivou naprave ali ipak klovnovi.

Vilmos Tehenészfiú wrote:Što ti je Crnogorac, sve zna o sahranama.

Jesi li ikad igdje pročitao bar jedan putifistički post u kom se pominju ruske žrtve (ne računajući RIP postove za heroje SVO) i njihov smisao? Ja nisam, a zalazim na razna mjesta gdje se okupljaju. Oni žale samo Ukrajince i ponekog jadnika sa zapada.

Oni su Milošević i Jović sa atomkama. Strategija kec ko vrata, taktika trojka.