by Filipenko Sat Jun 24, 2023 5:44 pm
To nema veze sa smenom predsednika, vec sa labavim vezama feudalaca, koje nisu toliko jake za razliku od ruskih bojara. Mislim, govorimo o drzavi koja ima Kolomojskog, Ahmetova, Pincuka, Jaroslavskog, Porosenka, Bogoljubova, koja je jako dugo bila rejtovana kao korumpiranija od Rusije, a verovatno bi i dalje da se nisu pojavili visi interesi. Pola ovih likova su imali svoje privatne vojske, uostalom Azov je i nastao tako sto je Kolomojski (inace Jevrejin) hteo da ima svoje braon kosulje, pa ih je pozajmio Ahmetovu kada strajkovi i bunt donbaskih rudara vise nisu mogli da se kontrolisu standardnim metodama.
Smene predsednika i partija su najpre dolazile iz sukoba istocnog protiv zapadnog dela Ukrajine, a nakon puca 2014. iz postepene zamene kijevskih knezova kojima su dirigovali zapadni gospodari. Primetices da su politike kijevskih knezova koji su stupali na Rorikov tron morale da budu upodobljene i svaki put bi dosle na isto, bez obzira iz kojih su pravaca dolazile. Bio ubedjeni desnicar, nafarbana baba-pljackas sa kikicama, folirantski tajkun ili naizgled pomirljivi glumac, na kraju su morali da idu u krajnju desnicu, sve rasprodaju, "liberalizuju" i udaraju u antiruske talambase, gde cak i 1 glumac krene da preti da ce napraviti atomsku bombu.