Crna Gora

KinderLad wrote:Da, njemu je posebno tesko da bude "na braniku pravoslavlja"...

otto katz wrote:

KinderLad wrote:Da, njemu je posebno tesko da bude "na braniku pravoslavlja"...

Probaj ti biti Srbin. Eno William nije ni probao, na mjestu ga sprži snop antisrbskih x-zraka iz smjera grtalice.

KinderLad wrote:

MNE wrote:

Autokefalnost (grčki Αυτο–κεφαλυ) označava izvorno samostalnost, nezavisnost.
U pravoslavnom kršćanstvu autokefalnom se smatra ona pravoslavna crkva, koja ne potpada ni pod kakvu višu crkvenu organizaciju (u upravnom smislu). Nosilac te samostalnosti (u smislu suverenosti - u upravi, a ne doktrini) je episkopat. Osnovna jezgra autokefalnosti je da rukopoloženje (hirotoniju) vrše sami episkopi te crkve.

nemoj molim te sa vikipedije. 

Rekoh ti - autokefalnost nije pitanje faktičkog stanja, autokefalnost se traži i dobija od nadležne pomesne crkve ili carigradske patrijaršije ako pomesna ne postoji. Otherwise, njena "sabornost" sa drugim crkvama nije opštepriznata i ona tj njeni sveštenici ne mogu da činodejstvuju u, na primer, obredima tzv. svetih tajni na teritorijama drugih pomesnih crkava. Cetinjska mitropolija nikada takvu autokefaliju nije tražila ni od koga, i iz veoma dobrog razloga - njeni mitropoliti su sami sebe smatrali Egzarsima Pećkog trona. A sve i da je bila autokefalna, onda kada je "Pećki tron" obnovljen, crkva u CG je svojom voljom učestvovala u njenom obnavljanju, svojom voljom unela sebe u Pećku patrijaršiju (SPC). Dakle ta mitropolija, sve i da je bila zvanično autokefalna, je sebe sve vreme smatrala preostalim delom Pećke patrijaršije. 

MNE wrote:

KinderLad wrote:

nemoj molim te sa vikipedije. 

Rekoh ti - autokefalnost nije pitanje faktičkog stanja, autokefalnost se traži i dobija od nadležne pomesne crkve ili carigradske patrijaršije ako pomesna ne postoji. Otherwise, njena "sabornost" sa drugim crkvama nije opštepriznata i ona tj njeni sveštenici ne mogu da činodejstvuju u, na primer, obredima tzv. svetih tajni na teritorijama drugih pomesnih crkava. Cetinjska mitropolija nikada takvu autokefaliju nije tražila ni od koga, i iz veoma dobrog razloga - njeni mitropoliti su sami sebe smatrali Egzarsima Pećkog trona. A sve i da je bila autokefalna, onda kada je "Pećki tron" obnovljen, crkva u CG je svojom voljom učestvovala u njenom obnavljanju, svojom voljom unela sebe u Pećku patrijaršiju (SPC). Dakle ta mitropolija, sve i da je bila zvanično autokefalna, je sebe sve vreme smatrala preostalim delom Pećke patrijaršije. 

ma da, svojom voljom a da nisu htjeli svojom voljom morali bi da jedu pečurke

"nemoj sa vikipedije" i onda izneseš apsolutno površno poznavanje tadašnjih prilika u CG

No Country wrote:А ја си ласкам да пишем једноставно, па и о компликованим стварима...

Дакле, није проблем у томе да је Вилијам србовао, није и неће, па зар стварно мислите да сам баш толико пролупао? Проблем је у томе што он мисли да је читава та тема стављена ад акта, а стварност му се помало кези у ту тезу последњих дана. А то је због тога, мнијем, што Вилијам макар у овом форумском издању, избегава сукоб са појединим заговорницима прочетничке опције. Јербо су му другари. Па је онда лакше у великосрпском национализму видети измишљен и давно превазиђен проблем. А да ту исту жваку пропагирају Зупер или Шувар, Вилијам би их први напушио

No Country wrote:А ја си ласкам да пишем једноставно, па и о компликованим стварима...

Дакле, није проблем у томе да је Вилијам србовао, није и неће, па зар стварно мислите да сам баш толико пролупао? Проблем је у томе што он мисли да је читава та тема стављена ад акта, а стварност му се помало кези у ту тезу последњих дана. А то је због тога, мнијем, што Вилијам макар у овом форумском издању, избегава сукоб са појединим заговорницима прочетничке опције. Јербо су му другари. Па је онда лакше у великосрпском национализму видети измишљен и давно превазиђен проблем. А да ту исту жваку пропагирају Зупер или Шувар, Вилијам би их први напушио.

Bluberi wrote:Hoćeš da po ne znam koji put uvališ tezu da je Vilijam stavio nacionalizam ad akta.

William Murderface wrote:
Koju istu zvaku? I koji su to zagovornici procetnicke opcije?

No Country wrote:

Bluberi wrote:Hoćeš da po ne znam koji put uvališ tezu da je Vilijam stavio nacionalizam ad akta.

Наравно да није. But, not from the lack of trying.

No Country wrote:

William Murderface wrote:
Koju istu zvaku? I koji su to zagovornici procetnicke opcije?

Да например оживи Ускок па да заређа по форуму називајући људе усташама из чиста мира - ти би први скочио на њега, к`о бесан. А у овом случају си чак кренуо да активно спинујеш читаву ствар, као није он то тако мислио, него да демонстрира као нешто... Мрш, бре! Након таквог бешчашћа о чему уопште желиш да разговараш?

шумидер-модер wrote:Или је излив у мозак заштите светиња пре свега почео да узима данак?

No Country wrote:

William Murderface wrote:
Koju istu zvaku? I koji su to zagovornici procetnicke opcije?

Да например оживи Ускок па да заређа по форуму називајући људе усташама из чиста мира - ти би први скочио на њега, к`о бесан. А у овом случају си чак кренуо да активно спинујеш читаву ствар, као није он то тако мислио, него да демонстрира као нешто... Мрш, бре! Након таквог бешчашћа о чему уопште желиш да разговараш?

https://vasudeva.forumburundi.com/t1603p850-crna-gora#452931
by No Country on Sat Jan 04, 2020 8:08 pm

William Murderface wrote:
Et NC

Bukvalno ti na deset strana pisemo istu stvar koju kaze VP u svom tekst, i sad je tebi taj tekst super, a mi treba da se "suocavamo" sa nekakvim "otrovima u sebi".

Jel nas zajebavas?

Не капирам да ли укриво читаш Весну или самог себе, али она нигде није написала да је апел хелсиншког комитета писао Вучић, нити да се живи у једном неизбежном, занавек датом марионетском позоришту. Нити да је великосрпски национализам израз који је до те мере превазиђен да га треба избацити из језика, а поготову не да је еквивалентан (по штетности употребе) са изразом “другосрбијанац”. Добро позната равнотежа.

Ја дабоме не мислим да си ти националиста. Али ниси ни раскрстио са национализмом, и по томе сасвим добро репрезентујеш Србију. Зато и не умете да пронађете пут, па вам је лакше да себе доживљавате као марионете. На крају та измишљена стварност постаје једина, и Фића се уби од немогућности да је објасни. Па не, не да се објаснити, све док саучествујеш.

GLAS Nikole Samardžića
am Mittwoch

Zadovoljni smo neuspehom nasilničke kampanje koju su protiv Vlade, Predsednika i Skupštine Crne Gore vodili segmenti vlasti i opozicije, i svi mediji u Srbiji i Crnoj Gori pod uticajem Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa. Veoma ohrabrujuće je mudro i uzdržano postupanje vrha Srpske Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori, i svih verskih zajednica u Crnoj Gori. Novi pokušaj da se poremete nacionalni i verski odnosi u Crnoj Gori još jedan je incident propale zločinačke politike Slobodana Miloševića i njegovog režima. Danas tu politiku kao farsu ponavljaju njegovi sledbenici Aleksandar Vučić, Ivica Dačić, Dragan Đilas i Vuk Jeremić. Smatramo da su institucije Evropske unije dužne da se probude iz zimskog sna i utvrde sve činjenice, od pokušaja udara na Crnu Goru 2016, do danas. Ko je, i kako, u Srbiji i Crnoj Gori, pozivao na verske i nacionalne sukobe istovetnog jugoslovenskog naroda? Da li su ovakvi pozivi na mržnju i obračune nastavak hibridnog rata zvanične Rusije vodi protiv Evropske unije, kako bi se zaustavilo proširenje Evropske unije na ostatak Balkana? Uvereni smo da su svaka anticrnogorska i svaka antievropska politika antisrpske. Uvereni smo da su svaka lenjost ili kukavičluk zvaničnika i institucija Evropske unije antievropski.

bradilko wrote:  3 tomas mana medj nama. sami protiv cetnika. za preporuku.
@moonlight
a ljucka prava?