seoba naroda

disident wrote:Za tebe sam major Disident

Мајор, омиљен чин у Србаља. 
Још ако је млад....

Летећи Полип wrote:Špengler ne vezuje religije za konkretne civilizacije. Hrišćanstvo ima različite uloge u različitim civilizacijama. U Apolonijskoj je ono simptom početka kraja. U Faustijanskoj je ono izraz mlade civilizacije, dok je marksizam znak kraja.

dobro, gde spadaju drzava karla velikog  i vizantija?

Zuper wrote:

disident wrote:Zuper kao neko sa desetoro dece kritikuje sebicne forumska masturbatore, ulje na platnu.

Otkud ti znas koliko dece ja imam?

DC-10? 

Zvacu decu

Država Karla Velikog - zora faustijanske civiliziacije. Vizantija je malo komplikovanija. Mi kada pričamo o Vizantiji mislimo na onaj grčki patrljak. Špengler se koncentriše na one delove koji su potpali pod Islam. Dakle Magijska civilizacija.

Zovite Yoyogija da se izjasni o Spengleru

I Baneta Gajica

Летећи Полип wrote:Država Karla Velikog - zora faustijanske civiliziacije. Vizantija je malo komplikovanija. Mi kada pričamo o Vizantiji mislimo na onaj grčki patrljak. Špengler se koncentriše na one delove koji su potpali pod Islam. Dakle Magijska civilizacija.

po cemu zora faustijanske civilizacije a ne deo magijske? sta je to faustijanski u karlovoj drzavi? u to vreme i vizantija i njegova carevina imaju istu religiju i crkvu, raskol se jos nije desio.

Ali su kulture drugačije. Religije unutar njih imaju različitu ulogu, i izražavaju se na drugačiji način.

to te i pitam. sta je kljucna razlika? sta je protofaustijansko u drzavi KV?

Sotir wrote:

disident wrote:Za tebe sam major Disident

Мајор, омиљен чин у Србаља. 
Још ако је млад....

disident wrote:

Па мора да је млад, јер ако је матор и још увек само мајор, мора да је глупав.

Santino wrote:to te i pitam. sta je kljucna razlika? sta je protofaustijansko u drzavi KV?

Običaji, epovi, mitovi...

koji konkretno?

zupika bi tukao nekog, nalozio se ljoticevski gonvarko

Germanski, koji su tada bili tu.

Poenta je da, po Špengleru, pripadnici različitih kultura tumače istu religiju na različit način. Odnosno, svoj šablon razmišljanja projektuju na religiju. Hrišćanstvo u magijskoj i faustijanskoj kulturi su dva različita kulturna izraza. Isti slučaj je i sa budizmom u Indiji i Kini.

karlo veliki je tamanio saksonce samo tako

ja sam blizi santinu

onda je isti slucaj sa religijom u dinastiji qing i u marksistickoj kini, koja ima svoje mitove, potpuno nove i drugacije. koja se gradila na maovoj crvenoj knjizici i mitu o lei fengu. gresis ako u isti kos stavljas ta dva.

Kinom su pre hiljadu godina upravljali mandarini. Ko sada upravlja Kinom?

KPK

Da preformulišem pitanje. Kina je pre hiljadu godina bila centralizovana tehnokratija, a sada je?

znaci rim u doba republike i iz doba carstva su dve civilizacije? ocigledno da to nije presudni faktor, ako je uopste faktor kod spenglera.

i ako bas hoces, ova kina je republika kojom vlada partija a pre hiljadu godina je bila nasledna imperija sa mandatom neba.

Menjaš teze. Ja i Zupo smo započeli sa Špenglerom i time da li je komunistička Kina civilizacijski nastavak Kine od pre revolucije. Vas dvojica ste utvrdili da nije. Ja sam rekao da jeste. Tako da je jasno da ne mislim da su Rim republika i Rim carstvo dve različite civilizacije.


Time rečeno, sve ovo smo počeli sa time kako se ja ne slažem sa Špenglerovom vizijom istorije. Dakle, u raspravi o Karlu Velikom i hrišćanstvu ja razjašnjavam Špenglerov stav, a ne svoj.

ne menjam teze, primer sa rimom mi sluzi da ti pokazem da za spenglera sistem upravljanja nije presudan kriterijum jer obe drzave, i republika i carstvo, pa i grcke demokratije, tiranije, sparta i atina - spadaju u apolonsku kulturu. time tvoj argument o mandarinima i tehnokratama gubi na znacaju.