Polemike

pa on proganja eldepeovce po komentarima.

Занимљива би била експертска анализа како су живели радници који су производили „југо”, а како живе они који раде у „Фијат – Србији”; колике су им плате и колико месеци треба да раде да би купили ауто које производе.

Hehehe. Ubi ga u 2 rečenice.

Mali uvid u napednjacki mozak :

http://www.nspm.rs/polemike/mrznja-pod-okriljem-politicke-analize.html

А када је реч о влади у демократијама, нека нам одговори ко ведри и облачи у Немачкој, Русији, Француској, Великој Британији? Меркел или неко други? Путин или неко други? Неко ко је читао Вебера, морао би да зна да у политици и у демократији влада принцип малог броја. Ако то оспорава, нека напише књижицу у којој би доказивао принцип великог броја, а то значи да "ведре и облаче" сви чланови странке, сви грађани, народ или Антонићев "демократски фронт".


Digresija : To je onaj lik, što je pisao o političkoj misli Crnjanskog. Kako desnica brani Crnjanskog (od njega samog) : Ne kaže se, da Crnjanski je fašist (i Paund je pa šta sad), ali to ne znači da je "mrtav pesnik" i nije mu "talenat gasnuo kako se okretao desnici". Nego, on pokušava da objasni zašto je Crnjanski bio fašista- bio službenik ministarstva, plašio se komunizma, to je samo "srpsko stanovište"... Odma na korak od toga su Dveri- da se Crnjanski čita baš zato što je fašista.

Da, to je taj lik. Budala, naravno. A opet, nije mu baš loša kritika Antonićevog teksta, koji je realno, prilično slab.

http://www.nedeljnik.co.rs/sr/2015/09/03/ekskluzivno/intelektualni-dvoboj-u-nedeljniku

da li ce i njemu laki da preti tuzbom kao vidi knezevic za txt o mikseru?

Nema potrebe. Ovo je dvoboj kreativaca.

Basara vs Popović: O Popovića zidu i drugim pričama

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/sta_bi_bilo_da_sam_ja_omalterisao_basaru.46.html?news_id=307374

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/sta_bi_bilo_da_sam_ja_omalterisao_basaru_2.46.html?news_id=307419

http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/kesa_za_veliku_nuzdu_.881.html?news_id=307404

http://pescanik.net/opsiran-odgovor-dejanu-ilicu/

linkovi su u tekstu..

Djordjije prizemljio Vuletića.

vaistinu prizemljio

Pametnom dosta. Zapravo, dosta svakom kome neki drugi motiv ili interes nije pomutio mozak. Dakle, da zaključimo, ne radi se ovde samo o tome da (li) su izbori raspisani iz „državotvornih“ razloga. Očigledno nisu – i to je više nego jasno. Radi se o tome što je ova sad već skoro pa redovna farsa sa vanrednim izborima samo još jedna cigla u zidu sveopšte instrumentalizacije institucija i rastućeg autoritarizma pred kojim Vuletić širom zatvara oči.

jel Vuletić odavno na ovoj liniji ili je ovo nov razvojdogađaja? nije da sam ga baš pratio ali ne sećam se ovakvog blamiranja kad je Vučić u pitanju.


inače, Đorđe se igra vatrom

Vučić svaki čas ... veštački „orošava“ svoj legitimitet.

 

Spoiler:

Obrisao patos Đoka Vuletićem. I ako je.

Djamolidine Abdoujaparov wrote:vaistinu prizemljio


jel Vuletić odavno na ovoj liniji ili je ovo nov razvojdogađaja? nije da sam ga baš pratio ali ne sećam se ovakvog blamiranja kad je Vučić u pitanju.

Moža ima veze sa njegovim imenovanjem u upravni odbor RTS-A. Uostalom, prosudi sam.

ja ne mogu ovo vise da citam. volerstin ispada kao neki opskurni mislilac a ne jedan od vodecih svetskih intelektualaca a u kini je na vlasti 'totalitarni' rezim.

mislim svakako je pompezan. ja ne znam koliko je do njega a koliko je do novinara.

mislim, sorry serem. nebitno je za ovu pricu.

Da li je Aleksandar Vučić neoliberal?
Ne mislim da je on neoliberal ni bilo šta drugo u strogo ideološkom smislu. Mislim da je samo razumeo šta je to što donosi podršku ključnih međunarodnih institucija. Prepoznao je koje su to ključne međunarodne institucije, prepoznao je da će, ako se bude ponašao ovako, dobiti njihovu podršku. U tom smislu, on je pre pragmatičar nego ideološki zastupnik ovoga ili onoga. On nije rob ideologije, nego rob pragmatizma.

Meni je ovo izuzetno glupa misao. Kao da ga je neko pitao za najitnimniju Vučićevu suštinu, autentično sopstvo, itd. Ma bre, Vučić is what Vučić does, and what he does is neoliberalism in spades, dakle naravno da je neoliberal, pobobu.

Inače zasta čudesna tranformacija u stavovima nakon tog mesta u upravnom odboru. Tužno.

pa to. to su zaostaci onoga sto publika vremena zapravo zeli da cuje: vucic je neiskren.

hocu da kazem, sve ovo sto on prica moze da bude iznenadjenje samo ljudima kojima su njihovi kolumnisti i ekonomski analiticari vec popili mozak.

A pa to je onda ok. I Nedic je bio samo pragmaticar, kao i Pavelic. Prepoznali su da ce samo kao fasiti dobiti podrsku relevantnih faktora i to ih oslobadja od robovanja ideologiji.

Gde se uclanjuje u te upravne odbore, i moj mozak je zasluzio da ode na letovanje jednom.

Nebojša Krstić ‏@Krle22
Vuletić i Vukadinović polemišu u @PolitikaJavlja ima li razloga za vanredne izbore. Vuletić je danas izvanredno poentirao!

Ništa on nije odgovorio, već je docirao. Mogao je komotno odgovor nazvati- Ja profesor. I na kraju je optužio Djordjija da ne doprinosi fer i slobodnim izborima.

Koliko košta jedan vuletić?

Nikad mi nije bilo jasno kako zapravo izgleda kupovina ljudi. Da li mu se priđe sa "Odrasli smo ljudi, idu neke godine, loše je vreme...", da li se ljudi nađu na pola puta, jedan sa lovom i obećanim položajem a drugi sa spremnom unutrašnjom racionalizacijom...

Najsmešnije je što je polemika krenula od Vuletićevog teksta u kome se nalaze dve suprostavljene teze.

mislim da tu ima puno racionalizacije. kada imamo ovakve situacije krize u svetu i krize naseg misljenja sveta kompromisi izgledaju kao jedina politika. svi oni tragaju za svojim dolfusom, paradigmatskim manjim zlom koje ce odrzati stari svet, zauzdati varvare (ruse, u vuleticevom slucaju) i omogocuti da se politicka svakodnevica nastavi u nedogled. boljeg nema, nece ga ni biti u dogledno vreme, zla ima koliko ti srce iste a bice ga jos vise.

korupcija je tu posledica straha i defetizma.