Domaci film

Polimac  (i Jay Weissberg) o Dari iz Jasenovca.


Weissberg.

"Film se otvara s obiteljima koje marširaju prema stočnim vagonima, a 10-godišnja Dara (Biljana Čakić) pita svog starijeg brata Jovu (Marko Pipić) zašto i njihovi hrvatski susjedi nisu s njima, kad izgledaju poput njih. Na željezničkoj stanici ukrašenoj svastikama otac Miroslav Filipović-Majstorović (Vuk Kostić) izdvaja starije i nemoćne, i kad vlak krene užasnuta Dara gleda kako svećenik ustrijeli svakoga od njih. Uskoro po dolasku u Jasenovac, komandant Maks Luburić (Marko Janketić) organizira zabavu za njemačkog oficira: logorašima koji su se našli na udaru ustaškog službenika Ante Vrbana (Igor Đorđević) prerezani su grkljani. Istodobno, Maksovu polusestru Nadu (Alisa Radaković) i njezinog ljubavnika Dinka Šakića (Durvidić) tako je uzbudilo sve to klanje da se u obližnjem automobilu upuštaju u nesputani seks, a njihov klimaks podudara se sa Antinim aktivnostima. Suptilnost očito nije Antonijevićeva jača strana."

https://keithandthemovies.com/2021/01/26/review-dara-of-jasenovic-2021/

Prvo sam čitao samo ofrlje, posle sam pročitao ponovo. Film nisam gledao, nemam šta da kažem, iz teksta nisam o filmu mnogo saznao.


Leto i jesen u Srbiji 1941. povezuju rane početke "konačnog rešenja jevrejskog pitanja" sa masovnim nemačkim streljanjima talaca (pre svega Srba) kao metodom suzbijanja ustanka. Jevrejski muškarci, prikupljani u julu, avgustu, septembru itd su jednim delom streljani da bi se ispunila kvota od, manje-više, 100:1.

To je proces paralelan masovnim ubijanjima Jevreja u Moldaviji (Jaši), zapadnoj Belorusiji i Ukrajini u istom periodu. Savremena literatura o holokaustu u tom spletu okolnosti rata - bilo frontovskog prema SSSR, bilo anti-pobunjeničkog u Srbiji, vidi uvertiru za odluke o masovnom ubijanju J kao poželjnom/nužnom rešenju, kad je to radikalno rešenje već pokrenuto na terenu, u okolnostima otovrenog rata na istoku, odlučili su da ga nastave samo "boljim" metodama.

Takođe, Jasenovac jeste mesto zajedničkog stradanja kroz holokaust (J) i genocid (S i Roma (porajmos)), tako da ne vidim poseban problem u povezivanju. Ok, i to se može zloupotrebiti ali treba pokazati kako je to zloupotrebljeno. Pošto JW to ne navodi, otpisaću njegovo pisanije o tome na bilo neznanje bilo zlu nameru, pre ovo drugo pošto vidim da je čitao bar neku literaturu. 

Msm, kome je prva asocijacija na neko mesto većeg stradanja to da se hvata za teze o "zloupotrebi" i za "Serb victimhood" xy decenija kasnije - nek se napuši kurca.

E, da, nije

Approximately 80,000 inmates

više od toga je popisano poimence, a appx je 122-130k.

Ko kad bi neko rekao da je u holokaustu stradalo 4 miliona (a ne 6) Jevreja, he he. 

Nema nikakvih problema da film može biti trešina na više načina. Ali osim autorovog naglaska na brutalnim scenama, on nam nije razotkrio u kojim elementima se film reflektuje na pozadinu sadašnjosti zbog koje nije samo "just another unmodulated Holocaust drama using violence in the same way as any number of serial killer movies". Npr kakve veze ima što su likovi iz Mirkovaca, pa nije to mesto nekog posebnog značenja i simbolike? Bzvz.

buffalo bill wrote:Nema nikakvih problema da film može biti trešina na više načina. Ali osim autorovog naglaska na brutalnim scenama, on nam nije razotkrio u kojim elementima se film reflektuje na pozadinu sadašnjosti zbog koje nije samo "just another unmodulated Holocaust drama using violence in the same way as any number of serial killer movies". Npr kakve veze ima što su likovi iz Mirkovaca, pa nije to mesto nekog posebnog značenja i simbolike?  Bzvz.

Tekst sam zbog toga i okačio na film a ne na topik WW2 revizionizam. Nisam ga ni ja gledao ali me prepričana scena podsjetila na Bajićevu Ravnu goru jer je i ovaj film, kao i RG, najavljen kao prava istina. Zapelo mi za oko to da kod istinitih filmova mora da bude bluda i razvrata na protivničkoj strani, to što ubijaju i kolju je nedovoljno, daj da im zlo pojačamo jebanjem i golim sisama.

Erős Pista wrote:Ovo za Mirkovce stvarno jeste glupo/kvarno.

Mirkovci su jedna od nekoliko stotina prijepornih točaka hrvatsko-srpskih sukoba. Nikakve razlike ne bi bilo da je porodica iz Gline, Kostajnice, Plaškog, Vojnića, Okučana...

"Da nema suvremenog konteksta tog filma, bila bi to samo još jedna nesuvisla drama o holokaustu, koja koristi nasilje kao što se to radi u žanru o serijskim ubojicama. No kontekst je nemoguće ne uzeti u obzir, a u ovom slučaju to je kako srpski nacionalisti koriste Jasenovac kao bojni poklič i pretvara film u propagandu. Znanstvenik Jovan Byford trijezno je analizirao kako se srpske patnje pokušavaju povezati s holokaustom i tako se nastoji legitimizirati njihova težnja za teritorijalnom ekspanzijom: to je točno karta na koju igra film. Već sama činjenica da je dom male Dare smješten u Mirkovce, poslužit će kao crvena krpa antihrvatskim brigadama, jer je to mjesto bilo prijeporna točka hrvatsko-srpskih sukoba. Da danas napravite film o holokaustu koji bi trebao potaknuti mržnju prema Nijemcima, bio bi odmah izopćen: ne shvatiti da se ovdje radi o istom problem, svjedoči o potpunom sljepilu."

Je li Vajsberg ili samo citira Bajforda?

Kod JW je malo drugačije formulisano i to sa Mirkovcima je razdvojeno, tako da je verovatno njegovo a ne Bajfordovo.

vajsman je blag prema filmu koliko sam ja imao prilike da vidim/cujem/procitam. mislim to je film koji potpisuje covek koji nam je doneo nezaboravno silovanje mire jokovic u filmu mala.

znaci film o jasenovcu nije snimljen bas zato sto kao i filmovi o holokaustu se nalazi na samoj granici prikazivosti. zbog toga alan rene, zbog toga shoa.

aletrnativa je ili porodicna melodrama (vetrovi rata, sofijin izbor) gde je holokaust kroz tehnicki know-how ornamentalizovan ili pornografija (nocni portir, ilsa she wolf of the ss).

boomer crook wrote:znaci film o jasenovcu nije snimljen bas zato sto kao i filmovi o holokaustu se nalazi na samoj granici prikazivosti. zbog toga alan rene, zbog toga shoa.

aletrnativa je ili porodicna melodrama (vetrovi rata, sofijin izbor) gde je holokaust kroz tehnicki know-how ornamentalizovan ili pornografija (nocni portir, ilsa she wolf of the ss).

ne znam, meni je ta dogma o neprikazivsti holokausta, onako, lazna iako su jako lepi filmovi napravljeni oko nje. kao da ceo zanr o neprikazivosti holokausta pre zgodno mesto da se zalosno gestikulira o neispunjenim obecanjima filma kao medija koji nije ni zivot ni umetnost i potvrdi neuporedivosti i neponovljivosti holokausta. misim ako ocekujes da holokaust opravda postojanje filma ko medija a film iskupi zrtve ili tako nesto, naravno da nema totalnog prikaza holokausta kao sto nema totalnog iskustva smrti ili ljubavi ili ne znam cega na filmu.

misim ima dobre poezije nakon holokausta o holokaustu, ko sto ima i dobrih romana o holokaustu. malo melodrama malo pornografija, malo ovo malo ono.

zvezda je zivot wrote:

boomer crook wrote:znaci film o jasenovcu nije snimljen bas zato sto kao i filmovi o holokaustu se nalazi na samoj granici prikazivosti. zbog toga alan rene, zbog toga shoa.

aletrnativa je ili porodicna melodrama (vetrovi rata, sofijin izbor) gde je holokaust kroz tehnicki know-how ornamentalizovan ili pornografija (nocni portir, ilsa she wolf of the ss).

ne znam, meni je ta dogma o neprikazivsti holokausta, onako, lazna iako su jako lepi filmovi napravljeni oko nje. kao da ceo zanr o neprikazivosti holokausta pre zgodno mesto da se zalosno gestikulira o neispunjenim obecanjima filma kao medija koji nije ni zivot ni umetnost i potvrdi neuporedivosti i neponovljivosti holokausta. misim ako ocekujes da holokaust opravda postojanje filma ko medija a film iskupi zrtve ili tako nesto, naravno da nema totalnog prikaza holokausta kao sto nema totalnog iskustva smrti ili ljubavi ili ne znam cega na filmu.

misim ima dobre poezije nakon holokausta o holokaustu, ko sto ima i dobrih romana o holokaustu. malo melodrama malo pornografija, malo ovo malo ono.

pa ima i incesta nakon edipa. mislim naravno da je moguce prikazati holokaust samo je pitanje kako i kako se pomeriti bilo od porodicne melodrame ili od pornografije. problem DiJ sto je ovo neverovatan primer da je neko snimio Ilsu kao strejt film ne videci gde je tu problem. doslovce ed wood snima sindlerovu listu. samo ed wood je voleo film a gaga ne.

ja sam govorio onako nacelno, ne znam o kom se filmu prica. ne znam sta je dij a gaga je valjda onaj sto radi ubice mog oca (?)

dara of jasenovac je filma a gaga je ono ubica dobrog ukusa.