Rusija i sve vezano za nju

Ово пре треба да иде на Сало и Сахар, какво просеравање, да опростите на изразу.

Лаже и лупа глупости и ваља нам оно што желимо да чујемо, да из овог свег свињца од Специјалне Војне Операције постоји једна дубља неухватљива поента, да Руси нису ситни ратни злочинци из користољубља, већ да ваљда кољу са душом.

Ја сам мало слаб на те антрополошке и културолошке генерализације, али сматрам великим увидом кад неко може да проникне у неко друштво и друштвеност и јасно, кратко и прецизно успе да их опиште. Генерализација је логички допустива операција ако су поједини услови задовољени.

Кад сам већ то изрекао, постоје неке ствари као што су друштво и понашања појединаца у друштву, антропологија је једна мултидисциплинарна и неухватљива друштвена наука која покушава да опише понашање  појединца или група унутар посматраних друштава. Или је то социологија? Како год било, народи, групе и друштва постоје и неке њихове карактеристике су заједничке, генералне.

Хвала Богу на овој присилној емиграцији Руса у Србију, па смо се коначно упознали са реалношћу своје жеље па нам ове тлапње о великој руској култури, филозофији, емотивности која нажалост не штеди само себе па и понекад оде у насиље.

Увидели смо распашој, и ту емотивну, несебичну, штедру и широкогруду руску душу. Изузетно тихи, ћутљиви, хладни сој атомизованих материјалиста, опсесивно детаљних и срачунатих планера и хладнокрвнијих циција који су у стању да одбаце слабију јединку без имало такта и емотивне везаности која је нормална за људске односе. И то се види и на бојном пољу по Украјини и по московским супермаркетима. Распашоја нигде ни од корова. Све неки планери, логистичари и калкуланти.

Мене запањује кад Србље њих треба да обучава како се живи у заједници и друштву и како постоје простести, буне, шетње, псовања, драмљења, да постоје комшије, рођаци, и да постоје моралне обавезе према њима које нису искључивно задовољење сопствених потреба. И да неће црћи ако чекају 10 минута у реду.

Летећи Полип wrote:Iskren da budem, ne kapiram sta hoce da kaze.

Kako Rusi sebe vide vs kako drugi vide Ruse. Ima malo i do toga da je OP malo tone deaf i ne razume da su priče o specifičnoj ruskoj duši (ne razumete vi nas) postale malo bajate, pa je doživeo online roasting.

Летећи Полип wrote:Iskren da budem, ne kapiram sta hoce da kaze.

rusi et al. na protestu protiv izrucenja ANDREJA GNJOTA belorusiji:



rusi na otvaranju kafica u bnv:



Prebroj, uporedi, zakljuci.

bilo ljudi. kada ce se znati?

Ceka se apelacioni da donese odluku o izrucenju. Gnjot je u pritvoru i vrv ce ga spakovati cim sud odluci.

Ех, бројао сам.
На протесту против изручења Андреја Гњота - на слици 13 особа и један пролазник.

На отварању ТТ Бистроа - 20 особа.

"Ебашь их Вова" су у већини код најбогатије, елитне руске емиграције. Како се иде ка сиромашнијим интелектуалцима и онима који су изгубили послове, каријере, оно мало слободе и просперитета, којима виси над главом регрутација, тако се савест полако јавља.

Имам утисак да је у самој Русији је као у Слобиној Србославији - нико суштински није за рат, није им јасно за кога и за шта, гурнути су у авантуру и сналазе се али као месечари иду на клање а неки богами користе ситуацију. Пензионери су за рат, индустријалци и политичари такође, а омладина која треба да гине и ратује баш и није одушевљена том идејом. То је онако, изузетно благонаклоно гледање на Београд, које вероватно није тачно. Ствари у Хрватској, Словенији и код босанских Срба стоје сасвим другачије. 
Неко од вас ко је проживео она времена вероватно може да посведочи, али мени ово баш делује као коначни распад СССР-овског идентитета, као што је рат на Косову 1999 последњи конфликт у распаду Југославије.

Gnjot je Belorus, ne Rus.

Pretpostavljam i da to igra neku ulogu. Znam da se kroz ratni period pokazalo da se te expat zajednice polako ali sve više zatvaraju svaka u svoju nacionalnu, pogotovo između Rusa i Ukrajinaca, bez obzira na možda i slične političke stavove kontra politike Moskve.

Тако је, заборавио сам на тај врло битан национални моменат. Белоруса у БГ-у има јако мало.

By the way, where is Margarita Simonyan? She hasn't been seen in public for quite some time now, it seems.

Stvarno, odavno se Margo ne oglašava.

Летећи Полип wrote:https://standard.rs/2024/09/15/sergej-karaganov-pobeda-u-ratu-ili-raspad-rusije/


Sasvim ocekivano razmisljanje, na koje sam ja ukazivao jos davne 2022.

Dužnost Rusije je da oštro aktivira nuklearni faktor u svetskoj politici i ubedi naše protivnike u to da smo spremni da upotrebimo nuklearno oružje u slučaju bilo kakvog posezanja na našu teritoriju i naše građane. Ja sam sličnim izmenama zaista pomalo doprineo.

Glavni cilj doktrine treba da bude da svi sadašnji i budući protivnici budu uvereni da je Rusija spremna da upotrebi nuklearno oružje. To nije samo naša odgovornost prema našoj zemlji i našim građanima, koji sad ginu na frontovima, pa evo i u mirnim gradovima, to je naša dužnost prema svetu. Ako mi ne reaktiviramo nuklearno odvraćanje, svet će pasti u seriju ratova koji će neminovno postati nuklearni i završiti se trećim svetskim ratom.

Pritom, oni uporno promovišu ideju da nas, Rusiju, ne podržava svetska većina. Ovo je posebno pitanje – zašto ne radimo sa svetskom većinom onako kako bi trebali. Ali i u Kini i u drugim zemljama koje pripadaju ovoj većini, mnogi savršeno razumeju logiku naših akcija, uključujući i naš pokret ka promeni nuklearne doktrine. A tvrdnje raznih vladinih i paravladinih zapadnih eksperata da će se zemlje svetske većine okrenuti od nas ako naši pristupi u nuklearnoj sferi postanu oštriji – smešne su. To je element psihološkog i informatičkog ratovanja, koji, nažalost, i kod nas preuzimaju ljudi koji su glupi ili mnogo gori od glupih, oni koji u duši žele poraz Rusije.

Ali ti isti Kinezi sasvim jasno iznose svoj stav po ovom pitanju. Kinesko ministarstvo spoljnih poslova je nedavno, komentarišući izjave ruskih zvaničnika o predstojećoj promeni ruske nuklearne doktrine, navelo da, sa stanovišta Pekinga, „ne treba koristiti nuklearno oružje, niti voditi nuklearni rat“. Kina je u julu ponovo pozvala Rusiju i druge nuklearne sile da se odreknu mogućnosti prve upotrebe nuklearnog oružja. A u maju su lideri Rusije i Kine Vladimir Putin i Si Đinping potpisali zajedničku izjavu u kojoj se, između ostalog, navodi neprihvatljivost nuklearnog rata, pošto u njemu ne može biti pobednika.
– To je njihov oficijelni stav i ja ga donekle razumem. Nije im od koristi da idu ka jačanju nuklearnog odvraćanja, pošto su i sami još uvek slabi u ovoj oblasti.

Direktor CIA Bil Barns je pre neki dan izjavio da iako je u jesen 2022. navodno imao informacije da bi Rusija mogla da upotrebi nuklearno oružje u Ukrajini, on je i tada i sada ostao uveren da taj faktor ne bi trebalo da utiče na podršku Zapada Kijevu. „Rusija se ponaša kao huligan, ali mi ne smemo dozvoliti da nas zastraši“, rekao je on. Šta će se promeniti ako se ruska nuklearna doktrina pooštri?
– Neophodno je ne samo pooštravanje nuklearne doktrine, važno je da rusko rukovodstvo jasno kaže da smo spremni da ga upotrebimo.
Protiv koga?
– Protiv onih zemalja koje podržavaju agresiju NATO-a u Ukrajini.
To su sve zemlje članice NATO-a.
– Ne, ne sve. Zašto protiv svih? Konkretnu listu ciljeva za grupni nuklearni udar neka određuju oni koji na to imaju pravo. Ne daj Bože, naravno, da dođe do toga. Moramo se pobrinuti da se sve završi pre toga.

Protiv koga?
– Protiv onih zemalja koje podržavaju agresiju NATO-a u Ukrajini.
To su sve zemlje članice NATO-a.
– Ne, ne sve.