Rat u Ukrajini

boomer crook wrote:ali ovo u ukr nije samo to. da je u pitanju SAMO zastita rusofonog stanovnistva u UKR vec bi se ovo resavalo. ovde je glavna ideja da rusija MORA da ima teritorijalni buffer polu-vazalnih drzava kao garant ako ne opstanka onda statusa evropske i svetske sile. to je nesto sto ruska politicka elita misli da rusiji pripada, no questions asked. 

mislim da ne duljim niti jedna niti druga ideja nisu racionalne zato sto donose rezultate suprotne od zeljenih. rusija nije danas bezbednija nego pre 2022. godine bogami ni izrael. o srbiji da ne lomim jezik.

sve tri pomenute drzave traze da se njihova trauma tretira kao temelj svakog daljeg promisljanja sveta

Nim Chimpsky wrote:Fun fact: pre neki dan odem da vidim sta je taj MCM forum o kome pricate i saznam da imaju 250k korisnika od kojih je 1000 aktivno u tom trenutku. Rasprave zive i vrcave kao ovde na poslednjih par strana. Sta znam, nije nezanimljivo, ali bih se licno radije opustio uz sopenhauerovu kritiku Hegela.

boomer crook wrote:vijadukt ako ne moze da se temeljno otrebi taj teren do sela. ne znam koliko je razumljivo ovo sto pisem ali ne mislim da su te situacije iste vec da su uporedive i da sve tri pomenute drzave traze da se njihova trauma tretira kao temelj svakog daljeg promisljanja sveta bez obzira na to sta susedi i ostali zele.

zato putin stalno trubi o velikom otadzbinskom ratu, zato su vucicu usta puna jasenovca a bibiju holokausta. zbog toga ne treba da postoji ukrajina, poljaci da aportuju, jermeni da slusaju, albanci da nestanu, palestinaca da nema.

Nektivni Ugnelj wrote:

boomer crook wrote:vijadukt ako ne moze da se temeljno otrebi taj teren do sela. ne znam koliko je razumljivo ovo sto pisem ali ne mislim da su te situacije iste vec da su uporedive i da sve tri pomenute drzave traze da se njihova trauma tretira kao temelj svakog daljeg promisljanja sveta bez obzira na to sta susedi i ostali zele.

zato putin stalno trubi o velikom otadzbinskom ratu, zato su vucicu usta puna jasenovca a bibiju holokausta. zbog toga ne treba da postoji ukrajina, poljaci da aportuju, jermeni da slusaju, albanci da nestanu, palestinaca da nema.

Bold - sve i da je tako, to nije povezano sa nekom politikom zastite ekskluzivne zone interesa koja onda stiti od ovog ili onog. Izrael pak ima ideju da mu treba nekakav "bafer".  

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ama kad je to propalo, onda se otišlo na rezervni položaj. Ako ne možemo svi u istoj državi, onda bafer.

Sox wrote:Skoro svaka zemlja "Starog sveta"(Evropa, dobar deo Azije i delom  Afrika) ima neku traumu na osnovu koje projektuje svoj osecaj ugrozenosti iz istroijskog iskustva. Kada imas drzave i narode koji traju preko 1 000 godina imas vise takvih dogadjaja koji ostavljaju traumu.
Mislite da Jermeni nisu pri stvaranju Karabaha imali na umu sta im se desilo u Prvom Svetskom ratu od strane Osmanlija?
Mislite da Svedjani i Finci nisu usli u nato jer imaju strah od Rusa zbog istorijskog iskutsva?

"Novi svet" je drugacija prica i njima je to teze da razumeju. Medjutim kada ljude u "Novom svetu" pitas za njihove otadzbine iz "Starog sveta" i kod njih se javlja stara trauma. Tako ce potomci Iraca u SAD govoriti da je resenje na Levantu dve drzave Izrael i Palestina. Ali kada ih pitas za Irsku, nisam siguran da su vecinski za dve nezavisne drzave na irskom ostrvu.
Ali to je jedna posebna tema.

Uzgred, mnogi sirom sveta zavide Jevrejima dok kog su nivo dosli u mogucnostima da samostalno odlucuju o svojoj odbrani.

Nektivni Ugnelj wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ama kad je to propalo, onda se otišlo na rezervni položaj. Ako ne možemo svi u istoj državi, onda bafer.

Ma jok bre. Od cega bafer?

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Nektivni Ugnelj wrote:

Ma jok bre. Od cega bafer?

Od NATO pakta koji je Srbiju na pravdi Boga bombardovao i uzeo joj srce Srbije.

Vilmos Tehenészfiú wrote:Iz nekog čudnog razloga i Rusija i Srbija ne žele da drźave u kojoj ima dosta Srba/Rusa budu članovi NATO pakta. Ja to zovem baferom, a ti?