Home
by ficfiric Sun Oct 06, 2024 11:13 pmSox wrote:AFD, FPO ili Vilders
E, soxe, sta kazes za dom i nacionalno okupljanje?
Rat u Ukrajini
- Posts : 35519
Join date : 2012-02-10
E, soxe, sta kazes za dom i nacionalno okupljanje?
_____
★
Uprava napolje!
plachkica
- Posts : 16478
Join date : 2014-11-06
[size=60]Norveška proglasila delove Ukrajine bezbednim[/size]
Dijana Roščić izvor: tagesšau, vlada Norveške
pre 14 satipre 14 sati
Norveška je proglasila zapadnu Ukrajinu bezbednom i time ukinula „kolektivnu zaštitu“ za ukrajinske izbeglice, odnosno pravo da svi iz te zemlje automaski dobiju azil.
Nakon ruske invazije na Ukrajinu u februaru 2022. norveške vlasti su odlučile da ukrajinskim izbeglicama odobre „kolektivnu zaštitu": to znači da im je azil bio automatski dodeljen - bez pojedinačnog razmatranja zahteva.
Međutim, „kolektivna zaštita" više ne važi za ukrajinske državljane iz zapadnih delova zemlje.
Kako je krajem septembra saopštila vlada u Oslu, šema „kolektivne zaštite" više se ne primenjuje na podnosioce zahteva za azil koji su imali stalno prebivalište u delu Ukrajine koji imigracione vlasti sada smatraju bezbednim. Te obasti na zapadu Ukrajine su Lavov, Volin, Zakarpatje, Ivano-Frankivsk, Ternopil i Rivne.
Oko 10 odsto ukrajinskih izbeglica iz zapadnih delova zemlje
Oko 10 procenata Ukrajinaca koji su 2024. došli u Norvešku potiče iz ovih šest oblasti.
„Ukrajina je velika zemlja. U delovima zemlje borbe su veoma brutalne, ali drugi delovi su daleko manje pogođeni ratom. Ljudi koji dolaze iz bezbednih oblasti, tretiraće se na isti način kao tražioci azila iz drugih zemalja", rekla je norveška ministarka pravosuđa Emili Enger Mel.
O potrebi zaštite ljudi iz ovih oblasti sada će se odlučivati od slučaja do slučaja – što znači da njihovi zahtevi za azil mogu biti odbijeni.
„Izmene se odnose na Ukrajince koji od sada dolaze u Norvešku. Važno je naglasiti da se izmene ne odnose na Ukrajince koji su već dobili zaštitu u Norveškoj, niti na članove njihove uže porodice. Takođe se ne odnose na pacijente iz Ukrajine ili njihove članove porodice koji ih prate", rekla je norveška ministarka rada i socijalne inkluzije Tonje Brena
Komune se žale zbog preopterećenosti
Norveška, sa nešto manje od 5,5 miliona stanovnika, do sada je primila 85.000 ljudi iz Ukrajine.
„Imigracija u Norvešku mora biti kontrolisana i održiva i ne nesrazmerno veća nego u zemljama sa kojima se prirodno poredimo, kao što su nordijske zemlje", kaže ministarka Mel.
Norveška vlada je ograničenja opravdala uticajem velikog broja izbeglica na tržište stambenog prostora, zdravstvenih usluga i obrazovnih ustanova u određenim norveškim komunama. Ove izmene se sprovode kako bi se pomoglo onima kojima je zaštita i dalje potrebna.
Vlada u Oslu je u nekoliko navrata smanjivala nivo beneficija i smeštaja koji se nude izbeglicama iz Ukrajine. To je doprinelo značajnom smanjenju dolazaka: u poređenju sa istim periodom prošle godine, u Norvešku je ove godine došlo oko 40% manje Ukrajinaca.
Ove godine dolasci su ostali na prilično stabilnom nivou, ali je krajem leta broj pristiglih iz Ukrajine ponovo počeo da raste.
„U norveškim komunama počinje da postaje pretrpano. Nedostaje stambenog prostora, a postoji pritisak na socijalne usluge. Ukrajinci koji dolaze u Norvešku moraju naučiti norveški, zaposliti se i steći obrazovanje", izjavila je ministarka rada i socijalne inkluzije Tonje Brena koja je navela da se ovde radi i o pitanju dobre integracije u norveško društvo.
Dolazi sve veći broj Ukrajinaca sposobnih za borbu
Ministarka Enger Mel je takođe istakla da je sve veći deo ukrajinskih izbeglica čine muškarci starosnog doba u kojem se smatraju sposobnim za borbu u ratu, dok ukrajinska vojska ima problema sa popunjavanjem svojih redova.
Vlada u Oslu je naglasila da Norveška i dalje snažno podržava Ukrajinu te da se područja koja se smatraju bezbednim za povratak kontinuirano procenjuju, i da se situacija može brzo promeniti.
I u Nemačkoj su mnoge komune preopterećene
U Nemačkoj za sada nema sličnih ograničenja za određene ukrajinske oblasti. Prema podacima nemačke vlade, krajem 2023. u Nemačkoj je živelo ukupno 1,18 miliona ukrajinskih izbeglica.
S obzirom na preopterećenost mnogih komuna, i u Nemačkoj postoje zahtevi za smanjenje davanja i beneficija za ukrajinske izbeglice.
https://www.dw.com/sr/norve%C5%A1ka-proglasila-delove-ukrajine-bezbednim/a-70428141?maca=sr-Twitter-sharing
Dijana Roščić izvor: tagesšau, vlada Norveške
pre 14 satipre 14 sati
Norveška je proglasila zapadnu Ukrajinu bezbednom i time ukinula „kolektivnu zaštitu“ za ukrajinske izbeglice, odnosno pravo da svi iz te zemlje automaski dobiju azil.
Nakon ruske invazije na Ukrajinu u februaru 2022. norveške vlasti su odlučile da ukrajinskim izbeglicama odobre „kolektivnu zaštitu": to znači da im je azil bio automatski dodeljen - bez pojedinačnog razmatranja zahteva.
Međutim, „kolektivna zaštita" više ne važi za ukrajinske državljane iz zapadnih delova zemlje.
Kako je krajem septembra saopštila vlada u Oslu, šema „kolektivne zaštite" više se ne primenjuje na podnosioce zahteva za azil koji su imali stalno prebivalište u delu Ukrajine koji imigracione vlasti sada smatraju bezbednim. Te obasti na zapadu Ukrajine su Lavov, Volin, Zakarpatje, Ivano-Frankivsk, Ternopil i Rivne.
Oko 10 odsto ukrajinskih izbeglica iz zapadnih delova zemlje
Oko 10 procenata Ukrajinaca koji su 2024. došli u Norvešku potiče iz ovih šest oblasti.
„Ukrajina je velika zemlja. U delovima zemlje borbe su veoma brutalne, ali drugi delovi su daleko manje pogođeni ratom. Ljudi koji dolaze iz bezbednih oblasti, tretiraće se na isti način kao tražioci azila iz drugih zemalja", rekla je norveška ministarka pravosuđa Emili Enger Mel.
O potrebi zaštite ljudi iz ovih oblasti sada će se odlučivati od slučaja do slučaja – što znači da njihovi zahtevi za azil mogu biti odbijeni.
„Izmene se odnose na Ukrajince koji od sada dolaze u Norvešku. Važno je naglasiti da se izmene ne odnose na Ukrajince koji su već dobili zaštitu u Norveškoj, niti na članove njihove uže porodice. Takođe se ne odnose na pacijente iz Ukrajine ili njihove članove porodice koji ih prate", rekla je norveška ministarka rada i socijalne inkluzije Tonje Brena
Komune se žale zbog preopterećenosti
Norveška, sa nešto manje od 5,5 miliona stanovnika, do sada je primila 85.000 ljudi iz Ukrajine.
„Imigracija u Norvešku mora biti kontrolisana i održiva i ne nesrazmerno veća nego u zemljama sa kojima se prirodno poredimo, kao što su nordijske zemlje", kaže ministarka Mel.
Norveška vlada je ograničenja opravdala uticajem velikog broja izbeglica na tržište stambenog prostora, zdravstvenih usluga i obrazovnih ustanova u određenim norveškim komunama. Ove izmene se sprovode kako bi se pomoglo onima kojima je zaštita i dalje potrebna.
Vlada u Oslu je u nekoliko navrata smanjivala nivo beneficija i smeštaja koji se nude izbeglicama iz Ukrajine. To je doprinelo značajnom smanjenju dolazaka: u poređenju sa istim periodom prošle godine, u Norvešku je ove godine došlo oko 40% manje Ukrajinaca.
Ove godine dolasci su ostali na prilično stabilnom nivou, ali je krajem leta broj pristiglih iz Ukrajine ponovo počeo da raste.
„U norveškim komunama počinje da postaje pretrpano. Nedostaje stambenog prostora, a postoji pritisak na socijalne usluge. Ukrajinci koji dolaze u Norvešku moraju naučiti norveški, zaposliti se i steći obrazovanje", izjavila je ministarka rada i socijalne inkluzije Tonje Brena koja je navela da se ovde radi i o pitanju dobre integracije u norveško društvo.
Dolazi sve veći broj Ukrajinaca sposobnih za borbu
Ministarka Enger Mel je takođe istakla da je sve veći deo ukrajinskih izbeglica čine muškarci starosnog doba u kojem se smatraju sposobnim za borbu u ratu, dok ukrajinska vojska ima problema sa popunjavanjem svojih redova.
Vlada u Oslu je naglasila da Norveška i dalje snažno podržava Ukrajinu te da se područja koja se smatraju bezbednim za povratak kontinuirano procenjuju, i da se situacija može brzo promeniti.
I u Nemačkoj su mnoge komune preopterećene
U Nemačkoj za sada nema sličnih ograničenja za određene ukrajinske oblasti. Prema podacima nemačke vlade, krajem 2023. u Nemačkoj je živelo ukupno 1,18 miliona ukrajinskih izbeglica.
S obzirom na preopterećenost mnogih komuna, i u Nemačkoj postoje zahtevi za smanjenje davanja i beneficija za ukrajinske izbeglice.
https://www.dw.com/sr/norve%C5%A1ka-proglasila-delove-ukrajine-bezbednim/a-70428141?maca=sr-Twitter-sharing
- Posts : 4827
Join date : 2016-06-09
Location : gotta have those beans
Loviće ih po predgrađima na proleće, pakovati uz dva para gaća i četkicu za zube direktno u avione za Lublin.
Norveški ambasadori kod nas vazda najveća protofaš govna...
Norveški ambasadori kod nas vazda najveća protofaš govna...
- Posts : 52138
Join date : 2017-11-16
Høyre (konzerv-liberali) bi bio bolji. Paradoksalno, oni su pro-immigration.
- Posts : 7011
Join date : 2019-11-04
«Доведем дело до конца»: Лавров ответил на планы Зеленского и Запада о «мире» на Украине
https://www.kp.ru/daily/27646.5/4996500/
Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопрос «Комсомолки» о метаниях киевского режима, навязчивой идее Зеленского по поводу «мирного саммита» и реакции Вашингтона на события вокруг Украины - в Пентагоне заявили, что для США приоритетом в конфликте по-прежнему остаются поставки оружия, а не дипломатия.
...
Вот что он ответил: «Я не слежу за информацией, которую периодически озвучивают украинские представители разного уровня. Нам это не интересно. Наша позиция предельно четко изложена президентом России 14 июня этого года во время выступления в Министерстве иностранных дел. Эта позиция последовательно реализуется на практике. И мы доведем дело до конца».
- Posts : 3611
Join date : 2018-07-03
After disastrous folly of abandoning peace deal in Spring 2022 for unwinnable proxy war: "The Ukrainian capital is seriously discussing scenarios in which the country foregoes the complete reconquest of its occupied territories, almost 20 percent of Ukrainian territory, for the… pic.twitter.com/MtylaohyyO
— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) October 12, 2024
...almost 20 percent of Ukrainian territory, for the time being. The [senior Ukrainian] official admits that they had a false idea of victory. "We believed that victory must be the unconditional surrender of Putin's Russia." But it cannot be done without concessions. "A deal must also be advantageous for Russia," he says soberly.
"Whether it's Trump or Harris, the Americans will slowly but surely withdraw," a senior Ukrainian official in Kiev told SPIEGEL in confidence. He sounds pessimistic overall. "The prognosis is poor," he says. He is worried about the morale of some of the troops. "People don't really want to fight anymore." He is also worried about the tensions between people. "The injustices of war could tear society apart."
_____
"Sisaj kurac, Boomere. Spletkario si i nameštao ban pa se sad izvlačiš. Radiša je format a ti si mali iskompleksirani miš. Katastrofa za Burundi čoveče.
A i deluje da te napustio drugar u odsudnom trenutku pa te spašavaju ova tovarka što vrv ni ne dismr na ribu, to joj se gadi, i ovaj južnjak koji o niškim kafanama čita na forumu. Prejaka šarža." - Monsier K.
- Posts : 11457
Join date : 2018-03-03
Age : 35
Location : Hotline Rakovica
U prevodu, neki se nakrali ko pacovi, dok su drugi izginili, obogaljeni, ekonomski unisteni itd.
_____
Sve čega ima na filmu, rekao sam, ima i na Zlatiboru.
~~~~~
Ne dajte da vas prevare! Sačuvajte svoje pojene!
- Posts : 5509
Join date : 2016-01-26
Шири се неки дефетизам:
https://www.unpopularfront.news/p/ukraine-is-losing-the-war
Коментатори су у праву:
До неког договора мора доћи, и јасно је да тај договор неће бити у корист Украјине. Али Русија неће "победити" у том рату.
Као што каже Клаузевиц, рат је продужетак политике и служи да се испуне неки циљеви и да се противник принуди нашој вољи.
Украјинци неће подлећи руској вољи и крај. Зеленског ће отерати милом или силом ако буде потписивао било какву капитулацију, поготово сада када су на руској територији. Договор мора бити такав да буде прво прихватљив Украјинцима, да им омогући трајну слободу од руске сфере утицаја, сувереност и наду у обнову државе. Није губитак ако се изгубе територије, па чак ни 20% територије. И Финска је тако прошла па где је сада?
Украјински циљ је да се врате на границе из 1991, ако то не може онда макар да ослободе окупиране територије колико је год могуће.
Битка се и даље бије, ништа ту није изгубљено, овај рат је показао да је распад руског система увек могућ, тамо где се најмање надају. Неће га решити телеграфисане и проваљене контраофанзиве на које их приморавају западни савезници, него украјинска креативност, упорност и одважност у малим али болним моралним и материјалним ударима.
Ко је мислио да ће успети да потопе и отерају Црноморску флоту? Ко је очекивао дронове над Москвом?
Нове ракете ће имати ефекат као и кад је први пут употребљен ХИМАРС систем. Он је радикално променио баланс на ратишту и његов ефекат на руску логистику је спречио велика руска напредовања. Гађати руску инфраструктуру АТАКМС ракетама ће потпуно онемогућити велика напредовања. Ни Украјина ни Запад се при томе не требају бојати "црвене линије" које Руси стално постављају а нико не поштује јер и не треба да поштује.
Нејасно је шта се чекало 3 године да им се испоруче АТАКМС, које су екивалент руским Калибрима или Искандерима, кад им свеједно Американци бирају циљеве а Украјинци само пристискају дугмиће.
Ако Руси могу да туку Искандерима по цивилној инфраструктури попут струје и воде, могу и Украјинци АТАКМСом. Он се не разликује од дронова дугог домета које Украјинци праве у кућној радиности, осим по томе што су сто пута бржи, прецизнији, напреднији, има их више и не могу се лако погодити ПВО системима.
https://www.unpopularfront.news/p/ukraine-is-losing-the-war
Коментатори су у праву:
До неког договора мора доћи, и јасно је да тај договор неће бити у корист Украјине. Али Русија неће "победити" у том рату.
Као што каже Клаузевиц, рат је продужетак политике и служи да се испуне неки циљеви и да се противник принуди нашој вољи.
Украјинци неће подлећи руској вољи и крај. Зеленског ће отерати милом или силом ако буде потписивао било какву капитулацију, поготово сада када су на руској територији. Договор мора бити такав да буде прво прихватљив Украјинцима, да им омогући трајну слободу од руске сфере утицаја, сувереност и наду у обнову државе. Није губитак ако се изгубе територије, па чак ни 20% територије. И Финска је тако прошла па где је сада?
Украјински циљ је да се врате на границе из 1991, ако то не може онда макар да ослободе окупиране територије колико је год могуће.
Битка се и даље бије, ништа ту није изгубљено, овај рат је показао да је распад руског система увек могућ, тамо где се најмање надају. Неће га решити телеграфисане и проваљене контраофанзиве на које их приморавају западни савезници, него украјинска креативност, упорност и одважност у малим али болним моралним и материјалним ударима.
Ко је мислио да ће успети да потопе и отерају Црноморску флоту? Ко је очекивао дронове над Москвом?
Нове ракете ће имати ефекат као и кад је први пут употребљен ХИМАРС систем. Он је радикално променио баланс на ратишту и његов ефекат на руску логистику је спречио велика руска напредовања. Гађати руску инфраструктуру АТАКМС ракетама ће потпуно онемогућити велика напредовања. Ни Украјина ни Запад се при томе не требају бојати "црвене линије" које Руси стално постављају а нико не поштује јер и не треба да поштује.
Нејасно је шта се чекало 3 године да им се испоруче АТАКМС, које су екивалент руским Калибрима или Искандерима, кад им свеједно Американци бирају циљеве а Украјинци само пристискају дугмиће.
Ако Руси могу да туку Искандерима по цивилној инфраструктури попут струје и воде, могу и Украјинци АТАКМСом. Он се не разликује од дронова дугог домета које Украјинци праве у кућној радиности, осим по томе што су сто пута бржи, прецизнији, напреднији, има их више и не могу се лако погодити ПВО системима.
_____
Burundi is an exception among other nations because it is a country which gave God first place, a God who guards and protects from all misfortune.
Burundi... opskurno udruženje 20ak levičarskih intelektualaca, kojima je fetiš odbrana poniženih i uvredjenih.
- Posts : 52138
Join date : 2017-11-16
Kako sada izgleda (ne mora tako izgledati za 6 meseci) ovo će biti rat koji će svi izgubiti. Strateški odnos snaga u svetu se za Rusiju ne menja ako ne uzmu Odesu ili bar dodju do Dnjepra vise-manje celom dužinom. Ukrajina gubi teritorije. Rusija ipak osvaja neke teritorije čistom silom, u Evropi, i to ne moze biti pobeda zapada.
- Posts : 117
Join date : 2024-06-10
Dnjepar kao "kicma" planete.
Ima smisla, ipak je "Kapija naroda", skoro svi su tuda prosli koji zive danas u Evropi a onda dalje u Novi svet.
Voleo bih da cujem kako je to Dnjepar strateski vazan za svet?
Ima smisla, ipak je "Kapija naroda", skoro svi su tuda prosli koji zive danas u Evropi a onda dalje u Novi svet.
Voleo bih da cujem kako je to Dnjepar strateski vazan za svet?
- Posts : 52138
Join date : 2017-11-16
Za svet manje vise. Za odnos Rusije i Ukrajine je važan, ono što bi ostalo ne bi bila nikakva smislena "Ukrajina".
Ali da, važnija je Odesa.
Ali da, važnija je Odesa.
- Posts : 5509
Join date : 2016-01-26
Дњепар је за Украјину као Мисисипи за Америку.
Дњепар и Дњестар су кључни за извоз прехрамбених производа из Украјине.
Америка храни пола света, Украјина преосталу половину. Арапске земље попут Египта, Туниса и осталих би дословно поцркале од глади да нема житарица из Украјине.
Русија има неколико оваквих река, али њихова важност је варирала од периода до периода. Неке реке у Сибиру као Об и Јенисеј су жила куцавица сибирске привреде, Волга је битна за европски део Русије. Север у околини Мурманска је имао посебан значај и културу ("Поморје" и Руси Поморци) али данас нема, баш зато што нема великих и моћних река које иду из плодних равница. Санкт Петербург је успео да опстане као центар.
Дњепар и Дњестар су кључни за извоз прехрамбених производа из Украјине.
Америка храни пола света, Украјина преосталу половину. Арапске земље попут Египта, Туниса и осталих би дословно поцркале од глади да нема житарица из Украјине.
Русија има неколико оваквих река, али њихова важност је варирала од периода до периода. Неке реке у Сибиру као Об и Јенисеј су жила куцавица сибирске привреде, Волга је битна за европски део Русије. Север у околини Мурманска је имао посебан значај и културу ("Поморје" и Руси Поморци) али данас нема, баш зато што нема великих и моћних река које иду из плодних равница. Санкт Петербург је успео да опстане као центар.
Being commercially active and serfdom unaffected, Pomorye used to be the richest region of Muscovy. Counting the entire tax burden is difficult, but here is one rando indicator - number of households paying the musketeers tax in 1682-1683
— Kamil Galeev (@kamilkazani) December 10, 2022
Main taxpayers = Great Pomorye region pic.twitter.com/dVOt2bAXR8
_____
Burundi is an exception among other nations because it is a country which gave God first place, a God who guards and protects from all misfortune.
Burundi... opskurno udruženje 20ak levičarskih intelektualaca, kojima je fetiš odbrana poniženih i uvredjenih.
- Posts : 117
Join date : 2024-06-10
Rusija je mnogo veci izvoznik zitarica od Ukrajine, narocito psenice,
Kada bi Rusija ogranicila izvoz svoje psenice, plus ukrajinske, nastao bi haos u svetu. Ako bi dodali zabranu na naftu, gas, metale, verovatno bi doslo do globalne depresije. Lakse je zameniti proizvodnju igracaka i pametnih telefona od sustinski vaznih sirovina za funkcionisanje modernog drustva poput nafte preko el.energije do hrane, a tu je Rusija znacajna.
Ali to je nebitno.
Meni je bitnija prica koju si pokrenuo oko feudalizma i kmetstva u Rusiji.
Koliko ja znam, "teski" feudalizam zapadnoevropskog tipa u Rusiji nije postoja do kraja XVII stoleca. dakle vekovima su seljaci u Rusiji bili slobodniji na zemlji od njihovih poljoprivrednika po zapadnoj Evropi. Mogli su napustiti vlastelina.
Tek sa otvaranjem Rusije prema zapadu, upad Poljaka i Svedjana tokom Smutnih vremena je dosta uticao da se bojari, ruski feudalci, preispitaju i shvate kakve su greske pravili, shvativsi koliko su feudalci na zapadu napredni u iskoriscavanju svoje populacije.
Ali ni to nije bio kraj, seljaci po Sibiru ili pomenutom severu Rusije nisu bili pod jakih udarom feudalizma sve do dolaska nemice Katarine Velike.
Sto se tice juga Rusije i Ukirajine, Zaporoski kozaci su molili Moskvu da im pomogne protiv Poljsko-Litvanskog saveza, izmedju ostalog, zbog prelepog zapadnog feudalizma i to je pocetak moderne Ukrajinske drzave-Hetmanata.
Da li su moja saznanja tacna?
Kada bi Rusija ogranicila izvoz svoje psenice, plus ukrajinske, nastao bi haos u svetu. Ako bi dodali zabranu na naftu, gas, metale, verovatno bi doslo do globalne depresije. Lakse je zameniti proizvodnju igracaka i pametnih telefona od sustinski vaznih sirovina za funkcionisanje modernog drustva poput nafte preko el.energije do hrane, a tu je Rusija znacajna.
Ali to je nebitno.
Meni je bitnija prica koju si pokrenuo oko feudalizma i kmetstva u Rusiji.
Koliko ja znam, "teski" feudalizam zapadnoevropskog tipa u Rusiji nije postoja do kraja XVII stoleca. dakle vekovima su seljaci u Rusiji bili slobodniji na zemlji od njihovih poljoprivrednika po zapadnoj Evropi. Mogli su napustiti vlastelina.
Tek sa otvaranjem Rusije prema zapadu, upad Poljaka i Svedjana tokom Smutnih vremena je dosta uticao da se bojari, ruski feudalci, preispitaju i shvate kakve su greske pravili, shvativsi koliko su feudalci na zapadu napredni u iskoriscavanju svoje populacije.
Ali ni to nije bio kraj, seljaci po Sibiru ili pomenutom severu Rusije nisu bili pod jakih udarom feudalizma sve do dolaska nemice Katarine Velike.
Sto se tice juga Rusije i Ukirajine, Zaporoski kozaci su molili Moskvu da im pomogne protiv Poljsko-Litvanskog saveza, izmedju ostalog, zbog prelepog zapadnog feudalizma i to je pocetak moderne Ukrajinske drzave-Hetmanata.
Da li su moja saznanja tacna?
- Posts : 5509
Join date : 2016-01-26
Не, нимало. Све се дешава много раније.
Западни кмет је могао чак да узме кредит, увек могао да побегне у град, могао да се исели, промени локацију.
Исто тако и руски кмет. Све док нису дошли Татари.
Русија се не разликује од Запада. Русија није нека посебност у односу на Западно кметство, они су тада де факто нека врста Скандинавског друштва. Замисли их као Норвежане или Швеђане само говоре словенским језиком.
Авантуристи, трговци, витезови, војсковође, политичари, занатлије. Земљорадници се деле на неколико категорија, неки су слободни власници своје земље, други су колони, трећи су кметови, четврти су робови. Тргује се са Западом. Сибир није освојен, његови ресурси су недоступни, то се догађа тек у шеснаестом и седамнаестом веку.
Први Цар, први апсолутни суверен Иван Грозни је полулуд али генијалан владар, он је у стању да напада Татаре, да разори њихове граадове, али по великој цени - његова тајна полиција опричници потчињује све бојаре и кметове. Руси су направили један систем који ни Татари ни Запад никад нису имали, много грђи, ауторитарнији и ефикаснији систем контроле него што је било ко икад смислио - опричнину.
Опричнина уништава привреду која није потчињена Цару. Руши Новгород јер је превише слободан. Татаре масакрира и потчињава. Већ тада имамо затезање положаја кметова.
Али како време пролази, обруч над кметовима се све више стеже а на Западу се отпушта. На крају они постају де факто робови, а на Западу су одавно полу-слободни људи. Зато многи беже у козаке, али не могу сви бити козаци. Петар Велики их тера у војну службу која траје 20 година, али и то је боље од де-факто ропског статуса.
Западни кмет је могао чак да узме кредит, увек могао да побегне у град, могао да се исели, промени локацију.
Исто тако и руски кмет. Све док нису дошли Татари.
Русија се не разликује од Запада. Русија није нека посебност у односу на Западно кметство, они су тада де факто нека врста Скандинавског друштва. Замисли их као Норвежане или Швеђане само говоре словенским језиком.
Авантуристи, трговци, витезови, војсковође, политичари, занатлије. Земљорадници се деле на неколико категорија, неки су слободни власници своје земље, други су колони, трећи су кметови, четврти су робови. Тргује се са Западом. Сибир није освојен, његови ресурси су недоступни, то се догађа тек у шеснаестом и седамнаестом веку.
Први Цар, први апсолутни суверен Иван Грозни је полулуд али генијалан владар, он је у стању да напада Татаре, да разори њихове граадове, али по великој цени - његова тајна полиција опричници потчињује све бојаре и кметове. Руси су направили један систем који ни Татари ни Запад никад нису имали, много грђи, ауторитарнији и ефикаснији систем контроле него што је било ко икад смислио - опричнину.
Опричнина уништава привреду која није потчињена Цару. Руши Новгород јер је превише слободан. Татаре масакрира и потчињава. Већ тада имамо затезање положаја кметова.
Али како време пролази, обруч над кметовима се све више стеже а на Западу се отпушта. На крају они постају де факто робови, а на Западу су одавно полу-слободни људи. Зато многи беже у козаке, али не могу сви бити козаци. Петар Велики их тера у војну службу која траје 20 година, али и то је боље од де-факто ропског статуса.
_____
Burundi is an exception among other nations because it is a country which gave God first place, a God who guards and protects from all misfortune.
Burundi... opskurno udruženje 20ak levičarskih intelektualaca, kojima je fetiš odbrana poniženih i uvredjenih.
- Posts : 5509
Join date : 2016-01-26
Украјина баштини тај козачки менталитет.
Путинова Русија аутократског цара, неколико олигарха-бојара и масу робова. Утицај државе у руској привреди је много већи него што се званично признаје. Суштински све што има неки приход до неке границе се пушта, преко тога мора се плаћати рекет, а најважније индустријске фирме су приватне само на папиру.
Путинова Русија аутократског цара, неколико олигарха-бојара и масу робова. Утицај државе у руској привреди је много већи него што се званично признаје. Суштински све што има неки приход до неке границе се пушта, преко тога мора се плаћати рекет, а најважније индустријске фирме су приватне само на папиру.
_____
Burundi is an exception among other nations because it is a country which gave God first place, a God who guards and protects from all misfortune.
Burundi... opskurno udruženje 20ak levičarskih intelektualaca, kojima je fetiš odbrana poniženih i uvredjenih.
- Posts : 7011
Join date : 2019-11-04
The conversation between Vladimir Putin and CIA Director William Burns took place in Moscow in the fall of 2021, as detailed by American journalist Bob Woodward in his new book War.
— Jürgen Nauditt
Burns was informed that Putin would speak with him over the phone. Yuri Ushakov, Putin’s chief… pic.twitter.com/53CMYa5MK0(@jurgen_nauditt) October 16, 2024
Similar topics
|
|
|