USA - США - SAD

Možda bi mu bilo lakše ako bi znao da i taj mašinski radnik tiho pati nad mučeničkim Kosovom?

Ma to su bre foliranti, ali nije to tako naivno - ovi danas igraju i na tu kartu (totalno laznog) kontinuiteta na podsvesnom nivou.

Летећи Полип wrote:Tako ćemo i mi za neoliberalnim godinama.

Jeste bilo nejednako, jeste kirija bila skupa, ali brate - pljedža za 15 minuta, na skuteru, gde god da si u Beogradu. I suši, ako hoćeš.

To ćemo videti (neki) šta će (i kako) doći posle.

No Country wrote:Да, мало сам касно укапирао.  Стави шта год хоћеш, КВ радника, кафекуварицу, милиционера. Јесте, водоинсталатери су и у Канади господа.

ako znaš bilo koji realan posao ti si gospodin, nema veze da li si automehaničar, vodoinstalater, zidar, programer, prevodilac itd.

Kada poredite kako danasnja elita ima privilegije i kako ondasnja elita ima privilegije potpuno masite najprostiju stvar - da, elita ce uvek biti privilegovanija, ali koliko moci zapravo uzima za sebe i koliko blokira prohodnost drugima?

Da plasticno objasnim, mozda je neko ziveo u salonskom stanu ili vili otetoj od Nedicevog pomocnika ministra koju je ovaj stekao tako sto je potkazao jevrejsku porodicu pa joj se uselio u vilu, ali sta to znaci u sirem smislu? Pre svega makroekonomskom? Jesu li Titovi ministri zgrtali milijarde za sebe kao danasnji ministri, razarajuci gradivnu materiju domace ekonomije i zemlje? Jesu li se razvaljivali od kombinacija? Je li ostajalo nesto i za raju ili je sve zavrsavalo u njihovim dzepovima kao danas?

Meni je veliki sok da odrasli, zreli ljudi mogu da porede u tom smislu ono vreme sa sadasnjim i da u bilo kakvom pogledu tu vide ma koji vid ekvivalencije. Recimo, ja zivim u tzv. vojnom bloku na Novom Beogradu. Tacno po zgradama se vidi koji je nivo privilegija to bio - imas obicne osmospratnice gde su stanovi 50-60 kvadrata, imas cetvorospratnice oficirke gde su stanovi 65-70 kvadrata i imas male generalice gde su stanovi 90 kvadrata. Probajte da zamislite da je danas razlika u privilegijama to da neko zivi u 20 kvadrata vise. Razumete li sta hocu da kazem? Nekada je razlika da su podoficiri i civili zaposleni u vojsci imali sobu manje i to je to. Danas je razlika da neko zgrce milione, a neko radi u pekari. Jebem li ga.

Pri cemu cak i ti generali nisu dobijali te stanove u nasledstvo i nisu ziveli u njima ceo zivot, vec poslednjih 10-15 godina, kada docekaju generalski cin i penziju pa se kvalifikuju za njih. Pre toga zive u oficirkama. Jebote, nekada si bio bogatas jer ti je plata bila nesto veca i imao si 25 kvadrata vise. Mozda ni to nije dobro zbog nekih stvari, ali ako je to privilegija, neka se odmah vrati. Evo ja potpisujem da danasnja elita dobije stan u centru i 30% vecu platu. Sve se bojim da bi pristali. Danas obicno radikalsko govno u opstini vidi sistem vodovodnih cevi ili telefonskih prikljucaka kao svoj plen od koga ce da zgrce lovu koliko god moze, da ne govorim o necemu iole vecem i smislenijem.

disident wrote:

Mór Thököly wrote:Možda bi mu bilo lakše ako bi znao da i taj mašinski radnik tiho pati nad mučeničkim Kosovom?

Trivie radi, što je stariji, Brdaru se omakne par tih jako jugonostalgičarkih momenata u balkaninfo emisija.
Komunisti ipak bili drzavotvorni,jaki a ovi danas jajare i secikese ehhh
.
Valjda nas to sve čeka sa starošću

Комунисти су били го курац и сјебали су државу до те мере да су 90-те биле не само могуће већ и логичне. 

А матор сам онолико.

Tebi mozda mozemo i da poverujemo, ali Brdaru kada sere protiv komunista, prevaranata na privatnim fakultetima i protiv ove vlasti tesko verujemo jer je sam predavao na Megatrendu, ova vlast ga je ubacila u nadzorni odbor Beogradskih grobalja kao nagradu za angazman na balkan info kanalima, pa po ekstenziji sumnjamo i da je iskren protiv komunista, narocito ako znamo da mu je otac bio pukovnik JNA.

Da, ali nacionalna struja, koju je tito kaznio davši im stan pored mašinskog radnika

Летећи Полип wrote:Mislim, to se uporno ignoriše za onu SFRJ. Da, bilo je prohodnosti, ali ne za svakoga.

Bogme za mase. Svjedočim o široj porodici, 30ak obitelji i o cijelim selima i gradovima. Itekako se dizalo iz blata i kamena. 
Moji su rijetko išli na more, drugi također, neki niti jednom, ali su svi dobili ili izgradili stanove i kuće i iškolovali djecu. Moji roditelji također a s uporedivim društvenim statusom bi danas morali raditi još i drugi posao da prežive od prvog do prvog. 

Летећи Полип wrote:

MNE wrote:za više ljudi nego danas svakako

Pa aj i mi da sprovedemo novu industrijsku revoluciju, pa da vidiš kako ima da se narod prohoda nagore.

Pa de hajde, što ne sprovodite.

Ference, ta vertikalna prohodnost je odlično funkcionisala odmah posle rata, a kako je vreme odmicalo sve slabije. Od polovine osamdesetih “dobiti ili izgraditu stan ili kuću” je postala nemoguća misija u Beogradu. Socijalni ugovor izmedju pojedinca i države se pretvorio u prah i pepeo a generacija koja je tada stasavala je bila u fazonu “gde je moj deo? nećete me prevariti!”.

Hrabri centristi.

Ljudi u Srbiji prate politicku situaciju u Americi sa podjednakim zarom i nerazumevanjem.

Ajova je, uz Floridu i Teksas, medju drzavama najvise pogodjenim novom republikanskom politikom. Tu pre svega mislim na borbu protiv abortusa i normalnog obrazovanja, kao i kontrolu naoruzanja. Zbog toga progresivniji ljudi napustaju Ajovu, a doseljavaju se mentoli. Bitan detalj je i demografija - Ajova je ruralna drzava, pa se trend da republikance podrzava belo, ruralno stanovnistvo odrazava na sve vecu podrsku Trampu. Treci problem demokrata je skandal oko odrzavanja unutarstranackih izbora 2020. kada su imali dosta problema da prebroje glasove.

Sve u svemu, Ajova sigurno ide republikancima, a demokrate ne brinu previse zbog Ajove jer su tu unapred upisali poraz. Mnogo im je bitnija Pensilvanija.

Demokrate su u poslednjih 8 godina izgubile sve moguce izbore u Ajovi. Nekad je bila sving drzava, vise to nije, kao sto su neke druge drzave presle na stranu demokrata. Migracija demokrata ne ide samo u demokratske nego i u dojucerasnje sving drzave sto ucvrscuje pozicije demokrata. Za demokrate je vaznije da 1 Gruzija (16 elektora) predje na njihovu stranu na duze vreme nego da zadrze Ajovu (6 elektora).

Bajden je na proslim izborima imao rezervu od 70+ elektora. Da bi izgubio izbore, treba da izgubi Pensilvaniju (sving od 40 elektora), Arizonu (sving od 22 elektora - moguce zbog preleta Kyrsten Sinema) i jos jednu drzavu (npr. Gruziju, Micigen ili Viskonsin), a da pritom ne dobije Severnu Karolinu.

Jedina stvar koja treba da plasi demokrate je letargija njihovih glasaca jer Bajden, iako se pokazao kao odlican predsednik, nije popularan u odredjenim demografijama.