Rat u Ukrajini

Koji su im ratni ciljevi ove nedelje, zna li se?

Cilj je da sve ide po planu

Vilmos Tehenészfiú wrote:Koji su im ratni ciljevi ove nedelje, zna li se?

Margo:

Hajde da shvatimo protiv koga se borimo, Ne borimo se protiv Ukrajine, pobijedili smo Ukrajinu u prva dva ili tri dana. Tada je počeo rat s NATO-om", i to ne samo sa savezom, jer se vodio proxy rat između Moskve i zemalja koje nisu bile članice.

"Moskva nema saveznika"

Rekla je da je ovaj rat "značajan po snazi" te da je po njenom mišljenju mnogo teži za Moskvu od Drugog svjetskog rata, jer se barem tada borila na strani Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske i SAD-a. "Bili smo zajedno s njima protiv nekolicine moćnih zemalja", rekla je misleći na Njemačku, Italiju i Japan. Ipak, nastavila je, to su bile tri zemlje, sada se bore protiv cijelog zapadnog svijeta.
Kazala je i da za razliku od Drugog svjetskog rata, Moskva nema pravih saveznika u Ukrajini jer su zemlje koje bi mogle pružiti ruku, poput Indije i Kine, previše "uplašene".
Rekla je i da će Rusija uz Božju pomoć pobijediti te da će zasluge za tu pobjedu preuzeti isključivo Moskva. Prema njezinom mišljenju, ta pobjeda neće uključivati samo zauzimanje Bakhmuta ili Vulhedara, gradova Donjecka oko kojih se mjesecima vode borbe, već će Rusija "poraziti cijeli zapadni svijet".

pobijedili smo Ukrajinu u prva dva ili tri dana. 

Lol

Danas Vuhledar, sutra celi svet.

Ali opet hispanski Vulhedar   težak ovaj ukrajinski...

Rekla je i da će Rusija uz Božju pomoć pobijediti te da će zasluge za tu pobjedu preuzeti isključivo Moskva. 

Kao što je zasluge za pobedu u WW2 preuzela isključivo Moskva. Nema veze dal im neko daje materijalnu pomoć, na kraju uvek pobede sami.

Ovoga puta izgleda nameravaju da ignorišu nekog malo zajebanijeg od Amerikanaca i Engleza...

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Rekla je i da će Rusija uz Božju pomoć pobijediti te da će zasluge za tu pobjedu preuzeti isključivo Moskva. 

Kao što je zasluge za pobedu u WW2 preuzela isključivo Moskva. Nema veze dal im neko daje materijalnu pomoć, na kraju uvek pobede sami.

U vezi sa tim, imam jedno pitanje, a to su sledeca dva pitanja:


1) Koliko je engleskih i americkih vojnika poginulo u najtezim bitkama WW2 koje su, naravno, vodjene na istocnom frontu?

2) Sto Britanija nije pregazila Nemacku posto je dobila 3x vise od SSSRa u famoznom lend leasu?

3) Koliko vas placaju za promovisanje nacisticke propagande?

Ne lupaj gluposti. Da im Amerika nije poslala kamione, SSSR bi vukao logisiku konjima, kao sto je Treci Rajh vukao. To "kolko je Rusa izginulo bajo moj" nema veze sa mozgom, gledaj ih kako sad goloruki jurisaju na Bahmut, ginu ko muve, pa opet ne mogu da ga osvoje.

brte na kom si kursu naučio tu pamjat?

...

Mór Thököly wrote:Ali opet hispanski Vulhedar   težak ovaj ukrajinski...

Pa kad im je Ukrajina Ucrania.

kondo wrote:brte na kom si kursu naučio tu pamjat?

Pamjat je pamćenje


A Filipenko je glede lend liza teški revizionista.

Rusija i UN se dogovorili o produljenju sporazuma o ukrajinskom žitu za 60 dana

Del Cap wrote:

Mór Thököly wrote:Ali opet hispanski Vulhedar   težak ovaj ukrajinski...

Pa kad im je Ukrajina Ucrania.

Znam, smejao sam se pet minuta kad sam prvi put video

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ne lupaj gluposti. Da im Amerika nije poslala kamione, SSSR bi vukao logisiku konjima, kao sto je Treci Rajh vukao. To "kolko je Rusa izginulo bajo moj" nema veze sa mozgom, gledaj ih kako sad goloruki jurisaju na Bahmut, ginu ko muve, pa opet ne mogu da ga osvoje.

Gluposti lupate jedino vi sto ste popili pamet sa americkih histori kanala i feljtonskih uradaka koji naravno trube o tome da bi SSSR bio nemocan pred Rajhom. Tako je, duze bi trajalo, bilo bi vise zrtava, ali sta su drugo mogli da urade? "Nemamo kamione, ajde da ih pustimo u Moskvu"? To je bila borba na zivot i smrt do istrebljenja. SSSR je pre nego sto je ista doslo od lend-liza pobedio u bici za Moskvu, nizu bitaka 1942. godine, te u Staljingradskoj bici. Lendliza nisu videli od korova do polovine 1943. a najveci deo pomoci je stigao kada je rat vec uveliko bio resen, na istocnom frontu.

Drugim recima, lupetate bez imalo stida, pri tome potpuno ignorisuci cinjenice koje navodim (npr. da je Britanija primila 2,5-3 puta vise od SSSRa) i jos se tesite grupno da ste u pravu jer ste pod uticajem Orvelovske medijske kampanje koja ima sve dobro u istoriji prikazati zaslugom kapitalizma i zapada. Fenomenalno. Ponavljajte vi to sebi u bradu koliko hocete, ali SSSR bi pobedio Nemacku i bez Amerike, dok Amerika nikada ne bi pobedila Nemacku bez SSSRa, verovatno bi materijalno to mogla da uradi, ali nikada ne bi bila spremna da povede takav totalni rat u Evropi i ne bi bila spremna za tolike gubitke. Zapravo, Amerika nije jos ni usla u rat kada je Crvena armija porazila Nemce pred Moskvom.

Dobro je Filipe, dobro je

1941 и 1942 је била круцијална, без Ленд Лиз помоћи Совјетски савез би колабирао. Прво што су им послали је била храна и одећа. Гаће и чарапе, чакшире, кошуље, чизме, шлемови, конзервирано месо, брашно, итд. итп. После тога иду експлозиви, гориво, камиони, локомотиве, алуминијум, ацетон, итд.

Тек 1943 су тражили да им се шаље оружје. 

Гвожђурије је било на претек, као и тенкова. Највећа тенковска битка на свету је била 1941, Ровне-Дубна-Броди, али се о томе не прича. Са Совјетске стране 3500 најсавременијих тенкова, претежно КВ-1, Т-34, много бољих и тежих од немачких Панцер 3 са кратким топом. Са немачке стране 750 тенкова.

Kako vam djeluje ovo što Wagner najavljuje da će praviti ideološku vojsku

https://novidani.com/prigozin-najavio-da-ce-wagner-postati-ideoloska-vojska-njegova-grupa-se-odavno-povezuje-sa-neofasizmom/

Oni se odavno povezuju sa fašizmom, drugi čovjek Wagnera Dimitrij Utkin (nadimak Wagner) kako vidim ima nacistička obilježja istetovirana i slika se sa Putinom. Ime su dobili po Hitlerovom kompozitoru kojem se divio... SS je bila ideološka vojska, mislim da će ići na taj fazon.

Mislim da se mozda previse zajebava s obzirom na to ko vlada tom zemljom.

Mór Thököly wrote:Mislim da se mozda previse zajebava s obzirom na to ko vlada tom zemljom.

sve se bojim da može da bira...

Filipenko wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ne lupaj gluposti. Da im Amerika nije poslala kamione, SSSR bi vukao logisiku konjima, kao sto je Treci Rajh vukao. To "kolko je Rusa izginulo bajo moj" nema veze sa mozgom, gledaj ih kako sad goloruki jurisaju na Bahmut, ginu ko muve, pa opet ne mogu da ga osvoje.

Gluposti lupate jedino vi sto ste popili pamet sa americkih histori kanala i feljtonskih uradaka koji naravno trube o tome da bi SSSR bio nemocan pred Rajhom. Tako je, duze bi trajalo, bilo bi vise zrtava, ali sta su drugo mogli da urade? 

Mogli su da napreduju ko sad sto se biju 6 meseci za Bahmut. Tako izgleda kad se bijes bez pomoci zapada, i tako bi i bilo i u WW2. 

In total, 92.7% of the wartime production of railroad equipment by the USSR was supplied by Lend-Lease,^[35] including 1,911 locomotives and 11,225 railcars. Much of the logistical assistance of the Soviet military was provided by hundreds of thousands of U.S.-made trucks and by 1945, nearly a third of the truck strength of the Red Army was U.S.-built. Trucks such as the Dodge 3⁄4-ton and Studebaker 2+1⁄2-ton were easily the best trucks available in their class on either side on the Eastern Front. American shipments of telephone cable, aluminum, canned rations and clothing were also critical.^[43] Lend-Lease also supplied significant amounts of weapons and ammunition. The Soviet air force received 18,200 aircraft, which amounted to about 30 percent of Soviet wartime fighter and bomber production (mid 1941–45).^[35] 

I evo ovo o cemu Filipenko pise, ali uvek zaboravi ovaj podebljani deo:

Although Soviet accounts have routinely belittled the significance of Lend-Lease in the sustainment of the Soviet war effort, the overall importance of the assistance cannot be understated. Lend-Lease aid did not arrive in sufficient quantities to make the difference between defeat and victory in 1941–1942; that achievement must be attributed solely to the Soviet people and to the iron nerve of Stalin, Zhukov, Shaposhnikov, Vasilevsky, and their subordinates. As the war continued, however, the United States and Great Britain provided many of the implements of war and strategic raw materials necessary for Soviet victory. Without Lend-Lease food, clothing, and raw materials (especially metals), the Soviet economy would have been even more heavily burdened by the war effort. Perhaps most directly, without Lend-Lease trucks, rail engines, and railroad cars, every Soviet offensive would have stalled at an earlier stage, outrunning its logistical tail in a matter of days. 

Vidjenje Marsala Zukova o tome koliko je lend lease pomogao, koje se u nekoliko razlikuje od misljenja starijeg vodnika Filipenka, 80 godina kasnije:

Food deliveries were also of primary importance (the Soviets tongue-in-cheek called American tinned stew pork “the second front”) and so were supplies of raw products and materials, as well as сomponent parts for the military industry: dynamite, gunpowder, trotyl (TNT), explosives, toluene, detonators, etc. “Americans actively sent us the amount of materials sufficient for us to form our reserves, without which we wouldn’t have been able to continue fighting…” Marshal Georgy Zhukov stated, going on: “We didn’t have explosives, gunpowder. We had no rifle ammunition… And would we have managed to quickly get tank production up and running, but for Americans’ assistance with steel supplies?”

Dobro, i koliko su na kraju divizija poslali u okviru lendliza i koliko je americkih i britanskih vojnika poginulo boreci se protiv Nemaca na najvaznijem frontu?

Cudna mi cuda, netaknuta zemlja poslala hranu saveznici. Sledeca epizoda "bez Egipta ne bi bilo Rimske imperije, da se nije zito dovlacilo u Rim i legijama, morali bi mnogo ranije da se povuku sa Dunava".

Filipenko wrote:Dobro, i koliko su na kraju divizija poslali u okviru lendliza i koliko je americkih i britanskih vojnika poginulo boreci se protiv Nemaca na najvaznijem frontu?

 I opet ti brojis koliko je poginulo onih a koliko ovih. 
Pa jesam ti rekao da je to pogresno, vidi koliko pogibe Rusa a Bahmut i dalje nije osvojen.

Evo da ti pomogne citat velikog ratnog filozofa generala Dzordza Patona. 

“No dumb bastard ever won a war by going out and dying for his country. He won it by making some other dumb bastard die for his country.”

Cudna mi cuda, netaknuta zemlja poslala hranu saveznici. 

E, to, saveznici. Sad cete da vidite kako izgleda kada Rusija stvarno ratuje bez saveznika. Skoro kao u WW2, samo bez i to malo pomoci koje je tada poslata i koja nije promenila tok rata, a za koju se podrazumevalo da ce biti poslata, jer saveznici.