jugoslavija - od nemila do nedraga

at Mór, i mene buni bespoštedna kritika koja kao da dolazi iz budućnosti. Bili su što su bili, zameo ih vjetar. Porodili su Antu Markovića, ali je bilo kasno i, mislim glavno, u procesu likvidacije socijalizma SFRJ nije imala šanse.

meni je zanimljivije kako su mnoge stvari danas iste/slične kao tada. komparacija sa albanijom (ništa protiv Albanaca nego taj vajni samozaljubljeni stav kad ono...), maglovita predstava o evropi, hteli bi sve i svašta a zapravo ništa konkretno i posvećeno, nepreispitivanje sopstvene pozicije...


edit: što me navodi da jednom teram mora da preispituje intelektualne osnove srn1987 ali to je za privatni chat

Ne zaboravite samo ono najbitnije: kakvi su da su, komunisti su podarili taj sastav predsednistva. Koliko naredne godine tu krecu da dolaze bitange i dripci koji su produkt visestranacja: kucanski travopasi, mesicevski babuni, jovicevski talambasi i will someone please think of the children budaletine tipa tupurkovskog i karikatura bogicbogic evic. Za potonje je najbolje sto se moze reci komunjare, a u praksi su bili obicni muljatori i pajaci nekih ozbiljnijih stetocina u pozadini, tipa Milosevica, Tudjmana, Janse.

to prosto nije bilo najbitnije, predsedništvo je ispalo kao i xy drugih saveznih institucija, zavisno od međurepubličkih dogovora. tu se govorila politika koja je negde drugde bila ustanovljena.

Del Cap wrote:meni je zanimljivije kako su mnoge stvari danas iste/slične kao tada. komparacija sa albanijom (ništa protiv Albanaca nego taj vajni samozaljubljeni stav kad ono...), maglovita predstava o evropi, hteli bi sve i svašta a zapravo ništa konkretno i posvećeno, nepreispitivanje sopstvene pozicije...


edit: što me navodi da jednom teram mora da preispituje intelektualne osnove srn1987 ali to je za privatni chat

Okej, imamo sve i svašta i zapravo ništa konkretno, nepreispitivanje sopstvene pozicije..., a na drugoj strani Evropu koja oštricom vlastitog projekta prosijeca vrijeme... I onda ta SFRJ nomenklatura, sve i svašta, a ništa, dobiva istorijsku ocjenu po zasluzi, okej. ¨
Ali da podvrgnemo jednakoj kritici i to drugo, alternativu, tu Evropu? Kako su oni preispitali vlastitu poziciju? Gdje je Evropa konkretno danas, nakon 30 godina?
Mnogo izglednijih šansi su oni uprskali nego SFRJ jurrasic park.

pa da

dobro, ima par stvari

jedno je analitička istina, drugo je politička istina. mi (svi mi, uključujući mene, svi na forumu, svuda, je li) često brkamo te dve. prva je konsekventno, detaljno i smilseno zalaženje u crevca svačijeg ponašanja i odluka, uglavnom u odnosu nekakav normirani ideal; drugo je više kontekstualno smisleno, stavljanje u nekakve "naše" cipele i fantaziranje o politici (i istoriji), gde smo češće pod pritiskom "kako da se prilagodimo a da ne bude preskupo", i gde ne preispitujemo velike nego ih doživljavamo kao datost kojoj se treba upodobiti, jer šta drugo (većinom vremena) mali mogu da rade.

ja stvarno nemam neko + mišljenje o evropskim elitama, ugrubo ih smatram nekompetentnim za napore koje vreme traži, bezidejne, nekreativne i na nivou političke filozofije a kamoli prakse, nesvesne svoje subjektivnosti i zavisnosti od procesa višeg reda. realno, milanko renovica meets tihomir vlaškalić nivo. no opet ima razlika, razlika dubine problema onda ovde i sada u evropi je poveća, što je delom do ljudi a delom i do većih okvira.

Ne radi se samo o tome da smo "mi" mali, a "oni" veliki. Ondašnji SFRJ "mi" su bili akteri trenutak pred silazak s istorijske scene i ta svijest više nego provijava kroz one transkripte. 1 Mikulić govori o konkurentnosti i transformaciji u tržišnu privredu. Ta svijest se na kraju probila u vidu A. Markovića koji je praktično prihvatio sve vrijednosti onog osuđenog za evropske ideje. 
Osim toga naše "mi" nije bio samo ego u vidu Predsjedništva, nego i id koji je nadirao u obliku Miloševića, Tuđmana, Izetbegovića. 
S druge strane evropske elite su bile na krijesti epohalnog vala, rušenje komunizma, ujedinjenje Evrope i istorijski entuzijazam na kontinentu kojeg je bilo moguće oblikovati mnogo bolje od ovog što imamo. 
U samom kontextu SFRJ vs Evropa Evropljani su odigrali potpuno govnarski, sve i svašta, a u biti ništa, krvavi raspad zemlje i ovaj sad kakosezove Zapadni Balkan, Regija, govno.

Taj isti lepi plavi Jadran za većinu Hrvata više uopšte nije toliko privlačan, a kako bi i bio kad jedva krpe kraj s krajem i životare od prvoga do prvoga u mesecu kad im leže plata od oko hiljadu evra (nekima i puno manje). Mnogi se stoga s nostalgijom sećaju nekih davnih vremena kad su s radošću letovali u sopstvenoj zemlji, što im je sada postalo i te kakav luksuz, jer retki mogu da ga priušte.

Da Zizek voli kriminal moglo se videti u predizbornim nastupima na prvim visepartijskim izborima, pre slovenackog ustanka i osamostaljivanja. Voleo bih da znam kako su to sa istoka hteli da ih apsorbuju da nestanu, ali kapiram da sa wannabe krimosom i ultranacionalistom nema poente raspravljati, vec popricati kratko preko nisana.

Takodje mi nije jasno sta trubi o demokratiji i borbi za istu. Prvo, ako si levicar, nisi nuzno demokrata, niti ti je duznost da se boris za nju po svaku cenu. Drugo, ako volis demokratiju, sta onda hoces kao mali narod od dva miliona ljudi? Kukas na to, a u evropskom moru tih 2 miliona glasova su jedno veliko nista, i onda ce se o tebi donositi odluke po velikim prestonicama isto kao i da nemas nikakvu demokratiju vec si deo neke birokratske tvorevine, izadje ti na isto.

dobar zizek. mislim ovo isto prica vec 30 godina.

Otprilike toliko. Pre 35 je pozivao da se opkoljavaju kasarne, pricao kako se Slovenci moraju odupreti JNA (tada jos ni izbori nisu bili odrzani, a kamoli da su krenuli neki sukobi) i kako se ne moze ziveti sa zadrtim komunistima.

Pa dobro je rekao.

da parafraziram jednog kevinog kolegu iz soc saveza: marksa su obrijali odavno sto nece jednog zizeka

Жижек је јајара какве нема на свету. "ЈНА је тигар од папира, требамо само одлучно делати против ње". 

Једнима прича једно, другима друго. Нама нерадо продаје општа места јер (сећате ли се поделе Косова коју је ето тако изнео током дебате на ТВ-у, као и фрљања са називима места?), Америма нешто друго, Европљанима треће.

Југославија је Словенцима робна марка коју могу да уваљују будалама које су југоносталгичне, а таквих је хвала Богу све мање јер иловача то лечи.

ilovaca leci sve pa i ove nafurane samouverene gluposti

Ima i mlađih Jugoslovena, ali samo u Srbiji jer su Srbi narod najpametniji.

evo ponovo.... 

ja kada sam bio u gimnaziji i sranje ono bas upeklo carski i pita me jedan recidiv srpstva iz pristine a sta si ti. ja kazem ono cale mi je ovo a keva ono a ja se jbg cutim jugoslovenom. on me pogleda pa povuce dug dim i kaze kod nas srba se to po caletu racuna i nastavi da kenja o nekoj TENKOVSKOJ (ej tenkovskoj) bici u BiH. niz godind docnije sam tog pobornika ciste patrilinearnosti sreo u vojnom.odseku gde smo se obojca izvlacila od rata '99.

Свако се чеше где га сврби. У Београду можеш да будеш и Џедај и Марсовац, па и Југословен иако то не постоји.
На Косову у онаквој средини то очигледно није опција.

tebe svrbe muda pa ih drapas pred svima.

mislim na kraju krajeva vi s(v)rbi ste konacno svoji na svom thanks to milo djukanovic. uzivajte u svom snu.


ali da dodam da mi je super kako su it strucnjaci postali xperti za recepciju teorijske psihonalize u slavena i za zizekov znacaj u svemu tome.

Notxor wrote:Ima i mlađih Jugoslovena

Malopre sam prosao pored jednog kosa na kom dva klinca (mozda 5-6. razred) sutiraju na kos i kukaju sto ne postoji Jugoslavija posto bismo sve otresli na svetskom prvenstvu

IT strucnjake cemo jednog lepog dana po okoncanju okupacije juriti kao sto su po Afrikama jureni oni crnci koji su sluzili kolonizatore i sirili njihove ideje pa bili nagradjivani velikim platama od par franaka, kamenim kucama, kravama i zenama.