Rat u Ukrajini

Notxor wrote:

EXCL: China staged a huge cyberattack on Ukraine’s military and nuclear facilities in the build-up to Russia’s invasion, according to intelligence memos obtained by The Times https://t.co/2JMkcl2iac

— Larisa Brown (@larisamlbrown) April 1, 2022

Mór Thököly wrote:I, s tim u vezi:

[size=38]

New: Germany has approved delivery of 56 combat tanks to Ukraine, a German Defense Ministry spokeswoman told CNN. The tanks are from the Cold War-era East German army and had been sold to Sweden, then resold to the Czech Republic who will deliver them to Ukraine.

— Jim Sciutto (@jimsciutto) April 1, 2022

[/size]

Edit: nisu tenkovi vec PbV-501.

pic.twitter.com/mxxJFTUFwn

— In4ThePips (@In4ThePips) March 24, 2022

Ferenc Puskás wrote:

Na koliko ti cijeniš vojne gubitke jedne i druge strane?

disident wrote:

1+
Neverovatno obrazovanih i iskusnih ljudi, samo treba filtrirati od isto tako nestvarnih budaletina

Sotir wrote:

Јанош Винету wrote:Овај погинуо већ двапута.

Просто питање за форумаше:

Шта мислите зашто се пуштају овакве непроверене вести, и зашто ће се пуштати и даље?

Sotir wrote:

Sotir wrote:
Просто питање за форумаше:

Шта мислите зашто се пуштају овакве непроверене вести, и зашто ће се пуштати и даље?

Нико ни да покуша?

Покушавају да их намаме да се јаве на мобилни телефон да би их лоцирали.
Онај Канађанин што је први наводно убивен се искусно није јављао све време док је био на терену.

Ferenc Puskás wrote:@Sotir
Nemam preveliko povjerenje u rusko MO. Iskreno nadao sam se procjeni baziranoj na ukrštanju podataka koje pratiš, a ne lakonski rusko MO. Ali oukej. Bit će zanimljivog štiva u budućnosti, ako preteknemo.

Erős Pista wrote:

Mór Thököly wrote:I, s tim u vezi:

[size=38]

New: Germany has approved delivery of 56 combat tanks to Ukraine, a German Defense Ministry spokeswoman told CNN. The tanks are from the Cold War-era East German army and had been sold to Sweden, then resold to the Czech Republic who will deliver them to Ukraine.

— Jim Sciutto (@jimsciutto) April 1, 2022

[/size]

Edit: nisu tenkovi vec PbV-501.

pic.twitter.com/mxxJFTUFwn

— In4ThePips (@In4ThePips) March 24, 2022

Sotir wrote:

disident wrote:

1+
Neverovatno obrazovanih i iskusnih ljudi, samo treba filtrirati od isto tako nestvarnih budaletina

Јеси ли запазио Друга Пуковника? Пише о ракетама.

Кад је био рат у Сирији, на врхунцу напредовања ИСИС, траје опсада аеродрома код Алепа, Ltcolonel пише како је сад рат решен али да Сиријцима требају прво МиГ-31. Ја гледам шта пише неверуем. И онда објасни у пар реченица па схватиш колико не знаш и како си глуп.

boomer crook wrote:za putina je poraz sve sto nije parada u odesi najmanje. ocekujte jace i ludje u narednim danima.

Filipenko wrote:

boomer crook wrote:za putina je poraz sve sto nije parada u odesi najmanje. ocekujte jace i ludje u narednim danima.

Ko zna sta je za Putina poraz. Zato ciljevi i jesu tako nedefinisano postavljeni - denacifikacija, demilitarizacija, bla bla. Bice zanimljivo gledati rusofile na koji li ce nacin da prave pobedu od ovoga, vec vidim kako im je Donbas odjednom mnogo bitan, kao da tamo nisu pokusavali proboje od samog pocetka.

Tim receno, situacija tamo nije vesela za Ukre. Pitanje je da li mogu da dovedu pojacanja istim tempom kao i Rusi, kao i da li je suvise veliki proboj vec nacinjen. Neka je sirina prostora kojim Ukri mogu da se krecu 120-150km, to je vec ogromna izlozenost napadima konvencionalne i dalekometne artiljerije za sve kolone koje bi pokusavale da dodju da pripomognu.

Sotir wrote:

Ferenc Puskás wrote:@Sotir
Nemam preveliko povjerenje u rusko MO. Iskreno nadao sam se procjeni baziranoj na ukrštanju podataka koje pratiš, a ne lakonski rusko MO. Ali oukej. Bit će zanimljivog štiva u budućnosti, ako preteknemo.

После прве недеље, на основу снимака свих уништених хеликоптера и возила (и то да је цела посада страдала), снимака погинулих војника, нека процена више нас је била да је било пар стотина страдалих. А МО је изјавило да има 500.

Не знам да ли си запратио да су пре коју недељу неки западњаци пратили у Русији по читуљама колико је погинуло у Украјини, и добили су мање од хиљаду (званично је већ прешло хиљаду). Тако да њихови подаци тренутно нису нереални.

boomer crook wrote:

Filipenko wrote:


Ko zna sta je za Putina poraz. Zato ciljevi i jesu tako nedefinisano postavljeni - denacifikacija, demilitarizacija, bla bla. Bice zanimljivo gledati rusofile na koji li ce nacin da prave pobedu od ovoga, vec vidim kako im je Donbas odjednom mnogo bitan, kao da tamo nisu pokusavali proboje od samog pocetka.

Tim receno, situacija tamo nije vesela za Ukre. Pitanje je da li mogu da dovedu pojacanja istim tempom kao i Rusi, kao i da li je suvise veliki proboj vec nacinjen. Neka je sirina prostora kojim Ukri mogu da se krecu 120-150km, to je vec ogromna izlozenost napadima konvencionalne i dalekometne artiljerije za sve kolone koje bi pokusavale da dodju da pripomognu.

mislim da su ukri u fazonu da nece plakati previse za donbasom ali kao sto je ono bese rekao musolini kada je napao francusku: treba im jos mrtvih za pregovore.

boomer crook wrote:

Filipenko wrote:


Ko zna sta je za Putina poraz. Zato ciljevi i jesu tako nedefinisano postavljeni - denacifikacija, demilitarizacija, bla bla. Bice zanimljivo gledati rusofile na koji li ce nacin da prave pobedu od ovoga, vec vidim kako im je Donbas odjednom mnogo bitan, kao da tamo nisu pokusavali proboje od samog pocetka.

Tim receno, situacija tamo nije vesela za Ukre. Pitanje je da li mogu da dovedu pojacanja istim tempom kao i Rusi, kao i da li je suvise veliki proboj vec nacinjen. Neka je sirina prostora kojim Ukri mogu da se krecu 120-150km, to je vec ogromna izlozenost napadima konvencionalne i dalekometne artiljerije za sve kolone koje bi pokusavale da dodju da pripomognu.

mislim da su ukri u fazonu da nece plakati previse za donbasom ali kao sto je ono bese rekao musolini kada je napao francusku: treba im jos mrtvih za pregovore.

Sotir wrote:Мислиш Џохара?

Врло вероватно да су тако гађали онај камп за обуку на западу земље. После је испливало да је било активно десетак енглеских СИМ картица непосредно пред удар...

disident wrote:

Taj osecaj koji si opisao sam imao najvise citajuci bojank, covek je rodjen da rusi drugima sneska i demistifikuje neke zablude.

Sotir wrote:

disident wrote:

Taj osecaj koji si opisao sam imao najvise citajuci bojank, covek je rodjen da rusi drugima sneska i demistifikuje neke zablude.

Луд лик скроз. Мамац за пацијенте. 
Има тамо још пар ликова што знају доста о ручном оружју, али углавном више воле да пуцају.

Пре неки дан пуковник коментарише снимак како гађа Бук. Ракета се пење на горе, онда обара на доле и креће на циљ одозго (како обично и гађа). Улази у облак и види се експлозија. Ми сви помислили експлодирала код циља. Кад пуковник објасни у две речи да је то у ствари експлозија алуминијума из горива у контакту са водом.
Исто је био добар кад смо анализирали погодак у солитер у Кијеву на почетку рата. Свима је било јасно да онакав траг мотора значи да је скоро лансирана, да ли са авиона или као ПВО ракета. Мене је бунила мала експлозија. На крају смо препознали да се ради о ракети са Бука, која није експлодирала јер се упаљач армира тек кад престане да ради мотор. Она рупетина у солитеру је настала кад се ракета од преко 300кг спуцала брзином од преко 1км/с - само кинетичка енергија.

Sotir wrote:Иначе са Бојанк сам доста дискутовао око оног снимка са почетка сукоба у Харкову, кад се види наводно дејство ВБР по улици, снимано са неког вишег спрата на доле, по паркингу падају мине, неки људи падају по улици.

Обојица се слажемо да није ВБР, преслабо је. Није ни касетна муниција. Онде је гађало нешто рафално. За АГС-30 Пламја су прејаке експлозије. Можда је неки АБГ од 40мм. Али може бити и дејство неколико Васиљек аутоматски минобацача, по растурању који нису много далеко.

Вама сад све ово може звучати безвезе и небитно, али ко разуме одмах може да схвати о чему се ради. Ако је АБГ било који, значи да је гађано са најдаље 1,5км. Ако је Васиљек, онда може бити и мало већа даљина.