VAKCINA

ako je Zvezda ili neki sličan koncept-majstor, želim da mu poručim da postoje nijanse u konceptima, od lake forumske šale do toga da zapravo iživljavaš nešto što zahteva hitnu pažnju terapeuta.

Mór Thököly wrote:

Talason wrote:ja znam nekoliko slučajeva gde su antitela s protein 3500 - 8000, na testu gde je donja granica 50, sinofarm

Ja ne znam nikoga preko 3600 i nesto, a da nije prelezao. To je osoba od 37 godina, zdrava i prava.

Нисам ја за то крив.

Talason wrote:

Mór Thököly wrote:

Ja ne znam nikoga preko 3600 i nesto, a da nije prelezao. To je osoba od 37 godina, zdrava i prava.

Нисам ја за то крив.

Nije to problem. Da svi (95%) koji dobiju Sinofarm imaju makar tipa 300 na referencu 50 ili 100 na referencu 20 ne bih nista pisao. Ali to uopste nije slucaj, daleko od toga.

Mór Thököly wrote:

Talason wrote:ja znam nekoliko slučajeva gde su antitela s protein 3500 - 8000, na testu gde je donja granica 50, sinofarm

Ja ne znam nikoga preko 3600 i nesto, a da nije prelezao. To je osoba od 37 godina, zdrava i prava.

moja poznanica je imala 3500, nezaražena - na poslu ih testiraju najmanje jednom nedeljno tako da nema šanse da je obolela.

Pa ok,  to oko 3500 je i kod mene maksimalna neka cifra za koju znam. Kod "nepreležane" osobe. Uopste ne sporim da ih ima sa 2-3k (referentno 50) sa Sinofarmom.

Koliko je antitela dovoljno da se neko ne zarazi ili da nema ozbiljne simptome?

Mislim da to tacno niko ne zna, ali su to dve vrlo razlicite stvari

Zasto onda tolika frka oko broja antitela, tim pre sto nije ni samo taj broj jedini parametar za imunitet.

Btw

#BREAKING US announces support for Covid-19 vaccine patent waiver

Turul madár wrote:Zasto onda tolika frka oko broja antitela, tim pre sto nije ni samo taj broj jedini parametar za imunitet.

Nibe to jedini parametar za imunitet ali bome to je najvazniji parametar da li ces se uopste zaraziti i da li ces, posledicno, moci da preneses drugima. Recimo da ako imas 10 hiljada at (na referentno 50) neuporedivo je manja sansa da se uopste zarazis nego ako imas (na istu referencu) 150 at ako je kolicina virusa koju si zgutao ista and all other things being equal

rumbeando wrote:

Svisuisti 

Turul madár wrote:Koliko je antitela dovoljno da se neko ne zarazi ili da nema ozbiljne simptome?

pa zavisi od okruženja, nije isto da li sjediš u kancelariji sa dva asimptomatična prenosioca ili prolaziš kroz infektivno na kome kašlje pola njih, u ovoj prvoj situaciji možeš da se ne zaraziš i sa 100 za ovu drugu valjalo bi da ih imaš i 10.000 (lupio sam brojke naravno al kapiraš poentu), takođe nema svako ko ima AT 100 imunitet iste jačine ali u prosjeku su oni koji imaju 1000 mnogo bolje zaštićeni nego oni od 100

Mór Thököly wrote:

rumbeando wrote:

Svisuisti 

Super, sada treba da nateraju i sve ostale u WTO da to prihvate.

A kada to završe, onda da nateraju i firme koje su vlasnici patenata da secistih odreknu. Ili da ih nacionalizuju.

Хмм, шта се дешава ако буде требало да се ради "апдејт" вакцине због мутације вируса?
Ауторских права за садашњу нема, али треба направити нову вакцину.

Ali ima patenata. Oni sto oni hoce je da drzave koje proizvode vakcine bez dozvole ne budu kaznjene od strane WTO.

Ali krv ti jebem, koje su to cinične splačine...
Dakle, pošto smo vakcinisali 75% sopstvene populacije, uvozeći 50% vakcina i ne dozvoljavajući izvoz čak ni onima koji su redovno platili, mi ćemo podržati da se relaksiraju patenti u ovom jednom, izuzetnom slučaju. Naravno, kompanije na to neće pristati, a neće ni EU (BioNTech vlasnik 100% patenta), UK i Švajcarska u WTO, ali mi smo eto hteli a oni govna neće. A to što smo JAR uvodili sankcije zbog kopiranih antiretrovirala iz Indije (Indiji ipak ne smemo sankcije, lol) evo već 20 godina, zbog čega su od AIDSa pocrkali milioni, jebigica.

This is massive - who really expected the US government to take on Big Pharma?
Today the world feels a slight better place.

Ovo je tipičan liberaški tw komentar danas.
Sad ja ne znam, jel ovo stvarno misle?

Ali ali bukvalno ne znam šta je strašnije

A booster shot of Moderna's Covid-19 vaccine revs up the immune response against two worrying coronavirus variants, and a booster dose formulated specifically to match the B.1.351 variant first seen in South Africa was even more effective, Moderna says https://t.co/HHnNniSWxU

— CNN (@CNN) May 5, 2021

Single booster dose of 50 µg of @moderna_tx mRNA-1273 or mRNA-1273.351 increased neutralizing titers against SARS-CoV-2 and two variants of concern (B.1.351, P.1) in previously vaccinated clinical trial participants https://t.co/rXuTqFOjDW

— Carlos del Rio (@CarlosdelRio7) May 5, 2021

2 doses of mRNA vaccine for 72% of all adults (=4.7M) in Israel w/ 95% B.1.1.7 strain circulating:
Infection reduced 95%
Asymptomatic infection reduced 92%
Severe illness, hospitalization, and death reduced 97%
Little influence of age
Just out @TheLancet https://t.co/VZs4yE472m pic.twitter.com/pUXSG5kSgS

— Eric Topol (@EricTopol) May 5, 2021

Text and Extended Table
1. One dose is not sufficient, especially B.1.351 which has a significant immune evasion property (most of all variants to date)
2. E vs infection of any type (PCR +) very solid 75% for B.1.351 pic.twitter.com/jltInVE3kV

— Eric Topol (@EricTopol) May 5, 2021

Link for the @Qatar report, first in the threadhttps://t.co/4NHcy8HgmF

— Eric Topol (@EricTopol) May 5, 2021

ćaća wrote:Ali krv ti jebem, koje su to cinične splačine...
Dakle, pošto smo vakcinisali 75% sopstvene populacije, uvozeći 50% vakcina i ne dozvoljavajući izvoz čak ni onima koji su redovno platili, mi ćemo podržati da se relaksiraju patenti u ovom jednom, izuzetnom slučaju. Naravno, kompanije na to neće pristati, a neće ni EU (BioNTech vlasnik 100% patenta), UK i Švajcarska u WTO, ali mi smo eto hteli a oni govna neće. A to što smo JAR uvodili sankcije zbog kopiranih antiretrovirala iz Indije (Indiji ipak ne smemo sankcije, lol) evo već 20 godina, zbog čega su od AIDSa pocrkali milioni, jebigica.

Ne ne, potpuno je jasno sta je to - politik, cista. Ali nije bitno, ovo je prvi put koliko mene secanje sluzi da vlada US u bilo kakvim uslovima dize glas protiv intelektualne svojine. To je landmark momenat i dugorocno ce imati posledice.

I EU ce odbiti, naravno. I izgledace lose zbog toga. E sad, zasto meni nije zao EU - zato sto su se prema neposrednom susedstvu i prema zemljama kandidatima poneli vise-manje (vise manje) isto kao prema bukvalno bilo kojoj zemlji na svetu. Od putovanja do vakcina. To subjektivno. Objektivno, ili ce nauciti sta je spoljna politika ili ce se na nekoj krivini stvarno raspasti.