Vučićeva Srbija

Vilmos Tehenészfiú wrote:Tako je i Tito rešavao nezaposlenost.

conjoncture à moyen terme

Mór Thököly wrote:

Talason wrote:bilo bi para za sve da kontrolišu tokove novca tj da je siva ekonomija na nekom normalnom nivou

pošto to ne žele, onda će fikalni savet da udari po onima koji su najranjiviji, prosveta, zdravstvo itd

jedino mi je žao ako seljake ne zacepe dovoljno

Kakvo zdravstvo, evo dali im 5% i kazu ne znamo kako vise da vam se zahvalimo!

Posaljes nekog na front, bukvalno, i to ne same nego realno zajedno sa porodicama i das mu 5%. Mozda.

Један мој другар је на свако "ne znamo kako da vam se zahvalimo" (тада се још није висило) уредно одговарао "а, тај проблем је био решен још давно, кад су Феничани измислили новац".

Летећи Полип wrote:Ali nema para. Drastično zaduživanje i dalje znači drastičnu štednju nakon toga. Ništa se nije promenilo, ma štagod tvrdila leva libosfera.

Дакле ником не пада на ум да такне плен. Кад се каже да пара нема осим ако се задужимо, то значи да :братија: не мора да дреши кесу, ничији штек неће да се смањује, недодирљиви су.

Mór Thököly wrote:

ćaća wrote:

Actually, Nedić je vodio vrlo razumnu fiskalnu politiku.

Ni Čaušesku nije bio loš

По некима је урадио најгору могућу ствар, исплатио је дугове и тиме скинуо камате свима са грбаче. Ти неки су били банкари.
С друге стране, ако је стандард био низак, ако је Секуритате била свемоћна, ал' је бар сваки грађанин имао гарантован минимум стандарда, без изузетка. Није било гладних.

A u Libiji sve bilo džabe, mladenci dobijali stanove od države i svi bolesni su se lečili na Mejo klinici

situacija u rumuniji je bila poprilično komplikovana i pored napretka u standardu koji je prisutan već 20+ godina, i dalje se oseti eho one bede iz prošlosti, eto tolika je bila

Kirko Skaddeng wrote:A u Libiji sve bilo džabe, mladenci dobijali stanove od države i svi bolesni su se lečili na Mejo klinici

Da vidis tek u Belorusiji bajo moj

Talason wrote:situacija u rumuniji je bila poprilično komplikovana i pored napretka u standardu koji je prisutan već 20+ godina, i dalje se oseti eho one bede iz prošlosti, eto tolika je bila

Једном сам кренуо, гледајући кроз гугла, старим шверцерским путем, преко Жомбоља до Темишвара. Још нису заменили оне старе бандере са бетонским темељем, само су избацили оне што су биле од кривудавих стабала (што нигде нисам видео осим тамо). Успут, има понеки дућан са шареном рекламом, понека кућа са пицнутом фасадом, и пицнут је центар Темишвара, као што ваљда пицњавају диљем Транзицистана, па и овде. Оно од улаза у град па до три ћошка од центра окићено понеком рекламом и то је то, ништа се ту битно није мењало од пре 50 година. Чак ми се чини да је наш део пута до тамо боље асфалтиран.

Може да буде и до растојања од престонице. Далеко је Букурешт, Банат је можда њима некаква припиздина.

centar temišvara je odličan, kao i parkovi, javni prevoz je sređen - autobusi, tramvaji, brodski, stanice sa biciklima

asfalt je dobar, problem je premalo autoputeva i to se radi ali sporo

ima i dalje delova rumunije koji su u stanju nikotako, ali veći deo je vidno napredovao, kao i standard većeg % ljudi - moj utisak da nije nikome gore nego za vreme čaušeskua, a mnogima je mnogo bolje, jednim delom zato što mogu da idu napolje, a drugim zato što stalno raste broj firmi koje otvaraju ponešto na teritoriji rumunije

za brži napredak im nedostaje veći broj specijalista iz tehničkih struka, ali to na ovim prostorima nema niko tj niko ne može da se poredi sa turskom, oni su daleko obučeniji i obrazovaniji od najvećeg dela balkana, jedino ih slovenija šije per capita

Talason wrote:
za brži napredak im nedostaje veći broj specijalista iz tehničkih struka, ali to na ovim prostorima nema niko tj niko ne može da se poredi sa turskom, oni su daleko obučeniji i obrazovaniji od najvećeg dela balkana, jedino ih slovenija šije per capita

То већ не бих знао. Знам електроинжењера без посла, и то већ годинама, не требају ником.

Šta znači FAHMAN?

» fahman • muški rod Stručnjak, znalac, veštak u nekom poslu.

НДХ је економски имала веће проблеме од Недићеве Србије за време 2СР. Било је озбиљне глади у НДХ, што се у Србији није дешавало у таквом броју иако је примала бројне избеглице. Има разних разлога за то.
Броз је извезао много више од 5000 људи, тачније у стотинама хиљада, ако не и милион, али је незапосленост расла у СФРЈ. То се не дешава чак ни сада. Ето толико је то био успешан систем.

Kirko Skaddeng wrote:A u Libiji sve bilo džabe, mladenci dobijali stanove od države i svi bolesni su se lečili na Mejo klinici

Либија је била џамахарија под Гадафијем где се прогањало и мучило због критике режима. Не баш много другачије од СФРЈ.
Само није имала 10 година грађанског рата и хиљаде мртвих и тотални распад целе државе. Либија више суштински не постоји осим у имену. Како то помирити са распадом СФРЈ када се праве паралеле није за мене.

Kako su Sarmati rešavali nezaposlenost, zna li se?

Erős Pista wrote:Kako su Sarmati rešavali nezaposlenost, zna li se?

Отварали нове погоне где су завијали сарме за извоз.

Erős Pista wrote:Kako su Sarmati rešavali nezaposlenost, zna li se?

zapošljavanjem, kako drugačije?

Erős Pista wrote:Kako su Sarmati rešavali nezaposlenost, zna li se?

Zna staret, ali ti o tome naravno nemaš pojma.

Mór Thököly wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:Tako je i Tito rešavao nezaposlenost.

conjoncture à moyen terme

Ingles solamente, por favor.

A da ja vas nešto pitam ....

Šta vi očekujete u krajnjoj instanci da postane od Srbije? Šta mislite da Srbija uopšte može da postane, koliko može da liči na tu Evropu kojoj težimo ?

Mislim, danas ima dosta primera uspešnih država širom sveta, van Evrope i zapada, dakle bogatih, mirnih, stabilnih, sa vladavinom (njihovog) prava itd itd. Imate Singapur, Japan, Koreju, KSA, UAE, Katar, sva ona ostrvca za pranje para,.. Imate i Kinu, i Maleziju, i druge istočno-azijske države koje grabe napred dugim koracima.

Medjutim, nijedna od svih ovih zemalja nije postala nalik nekoj evropskoj ili zapadnoj zemlji, niti ima indicija da će ikada postati. Poslovanje, politika, kultura, porodični i rodni odnosi, shvatanje prava i zakona, i tako dalje, sve je to mnogo drugačije od bilo kog zapadnog modela, bilo američkog, bilo kanadskog, bilo švajcarskog, bilo italijanskog...   Nema nikakvih indicija da će konvergencija u primanjima voditi konvergeniji u bilo kom drugom pogledu. Čak se ni Rusija ne približava zapadu nakon dve decenije rasta pod Putinom.

Srbija može da zaliči na Bugarsku i Rumuniju, što i nije loše. Ali na šta će Bugarska i Rumunija ličiti, u krajnjoj instanci ? Da li će zaličiti na Nemačku, Kanadu, Švedsku?

Dakle, u najboljem slučaju, ako zamislimo napredak u životnom standardu, produktivnosti, obrazovanju, vladavini prava i svemu tome, kakva mislite da Srbija uopšte može da bude ? Sudeći po iskustvu mnogih (svih) drugih zemalja, Srbija će ipak ostati vrlo..."srpska".

Ja ocekujem Rumuniju. Ako je to mnogo onda jebiga.

OK, kad dodjemo do Rumunije, šta onda ?

kada dodjemo do rumunije - sto dalje od bugarske

celje wrote:OK, kad dodjemo do Rumunije, šta onda ?

Onda treba nekako izbeci Madjarsku

Nakon velikog uspeha Altiparmakovljevih preporuka, da vas obavestim kako Pavle Petrović ceni da će jaVNo-pRiVAtNa varijanta rahmetli JAT-a biti 200 miliona u rupi do kraja '21.

Natoslav 1 wrote:"Za održivo poslovanje biće nužna temeljna reforma, zbog čega bi subvencije trebalo usloviti obavezom restruktuiranja. To je praksa koju evropske zemlje primenjuju u sličnim situacijama", objasnio je Petrović.

Kapiram da ga pretvore u low-costera, ne razumem kakvo bi drugo restrukturiranje bilo moguće... Diskutujte!

Mór Thököly wrote:

celje wrote:OK, kad dodjemo do Rumunije, šta onda ?

Onda treba nekako izbeci Madjarsku

Treba se provući izmedju Madjarske i Poljske.

Inače, zaobilaženje Madjarske je stara briga.

https://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Corridor