Beograd

Nemam predstavu kakve to veze ima sa ovim, i neću dalje da polemišem o gestu u okviru Vučićeve kampanje "Nedelja jebanja ustaša".

sto obicno bude uvertira za mesec jebanja Srba

U prvoj rundi imam pitanje za Ćaću & Billa: ako znamo da je u evropskom Zadru spomenik dobio Miro Barešić šta je sporno u izjavi DS?

buffalo bill wrote:Ne bih da kvarim zabavu ali Pavelića je jugoslovenski sud 1929. osudio na smrt.

А овај Јововић је, као лојални официр ЈВуО и аргентински хотелијер, дабоме био овлашћени извршилац пресуде давно непостојеће државе?

In 1999, Jovović visited Yugoslavia for the first time fifty-five years after he had left and he visited Ostrog, where he met Metropolitan Amfilohije. There, he publicly confessed that he was the person responsible for the attempted assassination of Ante Pavelić.

Амфилохије, Острог, ко се не освети тај се не посвети... ова прича има све. Бјела вероватно већ пише сценарио.

Prvi put da se u forumskom bivstvovanju saglasim sa kanadski gospodinom.

^^ Sporno je cepidlačno insistiranje na legalizmu - koje je u ovom slučaju čak i netačno. Taj argument se u javnoj simbolici ne može konsekventno primenjivati, toliko je besmislen.

Rolović ima ulicu u Beogradu, i u nekoliko drugih gradova, a reč je o čoveku koji je pre diplomatije bio i OZNin ubica, između ostalog i svojevoljno i mimo suda. Ni po čemu zanimljiv ni bitan osim kao kasna ustaška žrtva.

Код Јововића има пар проблема.

Прво што је једини извор његова прича испричана новинару пола века касније, објављена посмртно.

Друго што је неке детаље у књизи прескочио. Кад су ишли преко Јадрана, прескочио је да су их Немци послали из Боке. Ако тако неке детаље прескочи, могао је и сличне ако га је неко и касније послао у акцију.

Ako je Vesić za, ja sam protiv. Ne mogu da pogrešim.

jel si i protiv spomenika Zoranu Djindjicu?

Naravno.
I načelno i konkretno (Strela).

a onda dosledno svaka caast, mislio sam da ce biti prilika da ti suknem, ali eto  



U svoj ozbiljnosti, ovo su stvari o kojima treba se prica, a ne ove udice sto bacaju i budalastine:


https://www.energetskiportal.rs/prenamena-filmskog-grada-u-stambeno-poslovni-kompleks-zahteva-secu-30-hektara-sume/

U obraćanju novinarima ovim povodom, zamenik gradonačelnika Goran Vesić se zapitao ko je lud da poseče toliko stabala. Vesić je tvrdnje nazvao „lažnim informacijama sa Tvitera“ i istakao da neće dozvoliti da se smanji šumska osnova.

Kompleks „Avala filma“ bi, prema planu, trebalo da poprimi potpuno drugačije obrise i namenu, što je izazvalo bes i negodovanje određenog broja Beograđana.

Ukoliko se ostvare namere investitora firme „Avala studios“, nekadašnji centar jugoslovenske kinomatografije, osnovan 1946. godine kao nacionalni projekat, biće pretvoren u mesto za stanovanje. Zarad nicanja višespratnica biće zbrisane zelene površine. Gradski urbanista Marko Stojčić je pre nekoliko dana izjavio da vlasnici imaju pravo da grade šta žele, ukoliko je to u skladu sa zakonom i urbanističkim planom.

buffalo bill wrote:^^ Sporno je cepidlačno insistiranje na legalizmu - koje je u ovom slučaju čak i netačno. Taj argument se u javnoj simbolici ne može konsekventno primenjivati, toliko je besmislen.

Rolović ima ulicu u Beogradu, i u nekoliko drugih gradova, a reč je o čoveku koji je pre diplomatije bio i OZNin ubica, između ostalog i svojevoljno i mimo suda. Ni po čemu zanimljiv ni bitan osim kao kasna ustaška žrtva.

Ofkors, ali ulicu je dobio kao zrtva, ne kao ubica.

I nije stvar u legalizmu. Ne mislim da je ista sporno u imenovanju ulica, skola itd po Gavrilu Principu (ili po Zikici Jovanovicu Spancu for that matter), ali to nije isto. Principovo ubistvo nije osveta, nego deo politicke borbe. 

Rekao bih nesto jos vise, ali se bojim da atmosfera nije pogodna za raspravu. U datom kontekstu, sa ovim objasnjenjem, ovo preimenovanje zapravo ima za cilj da pravda i slavi nesto drugo.

Pregruba je ta podela na politiku i osvetu (koja ispada nepolitička), uopšte mi ne leži taj argument.

Erős Pista wrote:Rekao bih nesto jos vise, ali se bojim da atmosfera nije pogodna za raspravu.

Дични милитантно-антинационалистички форум, шта је дочекао.

Ajde ne seri.

Једи бре говна, стоко неваспитана.

ja mogu da kazem  oce naprednjaci zapravo s ovim da poruce "jel znate ko se u stvari borio protivu ustasa? cetnici!" 

Ako ta vrsta revizionizma smeta Dubravki Stojanovic, uvek moze da pokaze gde je rekla u javnosti, davne dve iljade sedme,  da nije dobro da se Bulevar AVNOJa vise ne zove tako, nego po nekom liku. 

Jedna od onih retkih situacija kad se moze biti protiv svih strana ukljucenih u raspravu, sasvim mirne duse

buffalo bill wrote:Pregruba je ta podela na politiku i osvetu (koja ispada nepolitička), uopšte mi ne leži taj argument.

Naravno da osveta nije nepoliticka, ali nije sredstvo politicke borbe (kojoj se, ako je retroaktivno procenimo kao pravednu, svasta moze oprostiti). Ima puno primera slavljenja politickih atentatora i atentata, ali - osvete? Samo osvete? Name one.

Mislim, ima neceg potpuno bizarnog u ovoj ideji.

No Country wrote:

Erős Pista wrote:Rekao bih nesto jos vise, ali se bojim da atmosfera nije pogodna za raspravu.

Дични милитантно-антинационалистички форум, шта је дочекао.

Pa ova tvoja reakcija je dobra ilustracija zasto nije pogodna.

Janko Suvar wrote:ja mogu da kazem  oce naprednjaci zapravo s ovim da poruce "jel znate ko se u stvari borio protivu ustasa? cetnici!" 

Ako ta vrsta revizionizma smeta Dubravki Stojanovic, uvek moze da pokaze gde je rekla u javnosti, davne dve iljade sedme,  da nije dobro da se Bulevar AVNOJa vise ne zove tako, nego po nekom liku. 

Ниђе везе. А и онако само ти знаш о чему причаш.

Erős Pista wrote:

No Country wrote:
Дични милитантно-антинационалистички форум, шта је дочекао.

Pa ova tvoja reakcija je dobra ilustracija zasto nije pogodna.

Ма мало те зеким. Мислим, јебо форум. Него, ето, твоја процена да је “глупо и штетно” и да “није време” за нешто што иначе сматраш за истину... то је нешто најтужније што сам овде прочитао у последње време. А није да ниси у праву, т.ј. процена ти је сасвим тачна. Но ето, има и таквих попут Дубравке, који се не чувају баш толико да прерано кукурикну.

Sve vreme razmisljam sta mi tacno smeta u vezi sa tim potezom, nesto mi smeta, ali ne mogu da domislim sta...i onda se setim, da kažem, indirektno: smeta mi to sto to rade ovi koji rade. Oni nisu exactly 100% "čisti pred istorijom" ni kad su u pitanju genocidi, a ni kad su u pitanju Srbi u Hrvatskoj.

Pa mislim da je glupo namestati se na volej naprednjacima da kazu kako volis Pavelica (a budi siguran da ce reci). A ako je vec zagrizla mogla je i malo bolje da objasni a ne sto rece BB "legalisticki".

Чуј, мене су овде већ називали усташом. Зар ћу због таквих да се аутоцензуришем? Аутоцензурисани аутошовиниста? Шта остане кад се скрати? Не богзна шта...

Nemam pojma sta si hteo da kazes, ali dobro.