Besudna zemlja

I posle krvna osveta relikt prošlosti

Mileva Martinov (33) i Nenad Petrović (41) iz okoline Obrenovca dobili su minimalne kazne zatvora iako su punih deset meseci tokom 2018. godine držali u podrumu Milevinu drugaricu Jelenu (31) i zverski je mučili! Oni su je terali na prosjačenje i prostituciju, držali je vezanu lancima u kući, tukli je i kleštima joj čupali nokte, hranisi je izmetom, a svoju decu su nagovarali da mokre po njoj.

Milevi i Nenadu je pretilo 12 godina zatvora zbog trgovine ljudima, ali Apelacioni sud u Beogradu im je nedavno potvrdio prvostepenu presudu po kojoj je Mileva dobila samo tri godine rodije, a Nenad četiri godine i dva meseca. U tu kaznu uračunato mu je čak i godinu dana zatvora zbog ranijeg krivičnog dela.

Stravična tortura dešavala se od januara 2018. u kući u Velikom Polju kod Obrenovca, gde su živeli Mileva i Nenad. Jelenu je komšija izbavio iz ropstva, nakon što je policiji prijavio da svake noći čuje njene krike.

Istraga protiv Lazara Galića (38) koji je pre tačno mesec dana kolima na Karaburmi pokosio oca i njegovo dvoje dece na pešačkom prelazu na Karaburmi, zbog čega je Stefan Balić (9) četiri dana kasnije preminuo u bolnici, privodi se kraju.

Galić je pre devet godina, na istom mestu gde je usmrtio Stefana, mortus pijan pregazio jednu ženu!

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu privodi istragu kraju istragu protiv Galića.

Ostalo je da se obavi saobraćajno tehničko veštačenje vozila i da odbrana iznese svoje predloge, piše Blic.

Kada se to završi, tužilaštvo će doneti odluku o podizanju optužnog akta za krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja za koje je zaprećena kazna zatvora do osam godina.

Bahati vozač trenutno se nalazi u pritvoru u kojem je završio tek nekoliko dana pošto je izazvao tešku saobraćajnu nesreću u kojoj je Mališan Stefan Balić zadobio teške telesne povrede od kojih je preminuo. Odlukom sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu on je prvobitno pušten u kućni pritvor uprkos činjenici da je pre toga imao 16 presuda, od kojih se nekoliko odnosilo i na saobraćajne nesreće.

Lazar Galić dva puta je pred ovim sudom osuđivan zbog saobraćajnih nesreća. Jedna se dogodila na istom mestu gde je kolima ubio Stefana, dok se druga dogodila nekoliko stotina metara dalje.

PRVA PRESUDA

Na 200 metara od mesta ubistva Stefana kolima prešao devojčici preko noge

Prvi put kada je Galić osuđen pred tada Prvim opštinskim sudom zbog saobraćajne nesreće, tačnije krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja bilo je u februaru 2006. godine zbog nesreće koja se dogodila šest meseci ranije. Kako je tada utvrđeno Galić je 7. septembra 2005. godine u 9.20 sati, na raskrsnici Ulice Marijane Gregoran i Ulice Stevana Hristića (nekoliko stotina metara od mesta gde je 16 godina kasnije kolima ubio Stefana), sa 1.30 promila alkohola prešao preko stopala devojčice koja je sa drugaricom prelazila ulicu na obeleženom pešačkom prelazu.

Presudom je ukazano da se Galić tada kretao iz pravca Juhorske ulice ka Stevana Dukića. Dok je prilazio pešačkom prelazu koji ima i semafor koji mu je tada pokazivao da se mora zaustaviti (bilo je crveno) on je bez ikakvog razmišljanja nastavio dalje i prednjim desnim točkom automobila prešao je preko desnog stopala devojčice koja je prelazila ulicu na pešačkom prelazu. Devojčica je tada zadobila nagnječenje desnog skočnog zgloba, a Galić je osuđen uslovno na 10 meseci sa rokom provere od tri godine. Takođe, određena mu je i mera zabrane upravljanja motornim vozilom od šest meseci.

DRUGA PRESUDA

Na istom pešačkom prelazu pregazio ženu!

Rok provere od tri godine Galiću je istekao 2010. godine, da bi dve godine nakon toga ponovo učinio novo krivično delo. Ovaj put na istom mestu, ispred zgrade, na pešačkom prelazu, gde je kolima ubio Stefana u julu ove godine.

Kako je presudom iz 2014. godine utvrđeno, Galić je 19. decembra 2012. godine oko 16.20 sati u Ulici Marijane Gregoran kod broja 43, neposredno posle raskrsnice sa Juhorskom, na obeleženom pešačkom prelazu, sa čak 2,24 promila alkohola u krvi, dok je vozio ka Ulici vojvode Micka Krstića udario ženu koja je prelazila ulicu.

Nesrećna žena tada je pala na kolovoz, a nakon ukazane pomoći utvrđeno je da je zadobila nagnječenje karlice, desne natkolenice, desnog kolena i desnog stopala.

Ovaj put Galić je kažnjen sa šest meseci kućnog zatvora, a u presudi se navodi i da je tada mogao da napušta prostorije svoje kuće u trajanju od šest sati. I ovaj put mu je određena mera zabrane upravljanja motornim vozilom od šest meseci.

Mladen Gigić (21) iz Niša koji je u saobraćajnoj nesreći usmrtio mladu arhitekticu Jovanu Petković (25) iz Žitorađe kod Vladičinog Hana osuđen je danas na sedam godina zatvora. U trenutku tragedije on je imao 1,38 promila alkohola u krvi. Ivan Blagojević, sudija je rekao da mu se vreme provedeno u pritvoru računa u kaznu.

Jovana je 21. novembra prošle godine pola sata posle ponoći odvezla drugaricu kući svojim "BMW" i vraćala u svoj stan kod Medicinskog fakulteta. Stala je na crveno svetlo na raskrsnici iz Ulice Pariske Komune. Kada joj se upalilo "zeleno", krenula je pravo, a onda je sa bočne strane naleteo Mladen Gigić u svom "golfu 5" i udario je bočni deo njenog automobila odnosno baš u predelu vozačevog sedišt

Ona je pretrpela brojne povrede, a iz olupine auta su je izvadili vatrogasci da bi je Hitna pomoć odvezla u Klinički centar. Preminula je nakon osam dan

Ovaj mladić je od tada bio u pritvoru sve do pre više od mesec dana kada je uz nanogicu pušten da se brani iz kućnog pritvora što je izazvalo gnev kod Jovaninih prijatelja i rođa
a.a.a.ođaka.

Na prošlom ročištu je prikazan snimak nesreće gde se vidi da nisu bila upaljena štop svetla tako da se zaključilo da Gigić nije kočio pri sudaru, mada je odbrana ranije pokuišavala da dokaže da su kočnice bile u kvaru.

Mór Thököly wrote:7 godina je u redu kazna za to.

Da nije bio pijan i da je vozio po propisima, da, to bi bila primerena kazna za nesrecu i smrt koju je izazvao.

Mór Thököly wrote:Nisam znao da je bio pijan.

Pijan vozeci 101km/h kroz crveno

Mór Thököly wrote:https://nova.rs/vesti/hronika/protest-roditelja-malog-despota-nakon-364-dana-prvi-put-odrzan-glavni-pretres/

Meni je neverovatno da se krvna osveta kao običaj nije vratila na velika vrata.

+1

Па не можеш имати крвну освету ако немаш патријархалну породичну задругу као економску јединицу. Разјебеш то, нема ко да јебе оца.

[size=44]Napadnut sam, najviše mi žao sebe": Kontić slomio mladiću ruke, pa se ovako branio[/size]
Glavni pretres u slučaju pokušaja ubistva M. M. ispred kladionice na Bulevaru oslobođenja, za koji se tereti Ivan Kontić, održan je ove srede pred novosadskim Višim sudom.

[size=38]Na ovom ročištu svoju odbranu su izneli tridesetogodišnji Ivan Kontić, koji se tereti za pokušaj ubistva, O. L. kome se na teret stavlja učestvovanje u tuči i L. M. za kojeg postoji sumnja da je pomogao učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.[/size]
[size=38]Prilikom izjašnjavanja o krivici, Kontić je naveo da ostaje pri izjavi datoj Tužilaštvu, ali je naglasio da ne želi da odgovara na pitanja tužioca, jer su, kako je naveo, prilikom istrage bili "nekorektni", prenosi 021.rs.[/size]

[size=38]Dvadeset meseci sam u pritvoru za tuču čiji nisam bio inicijator. Ja sam napadnut, bio mi je ugrožen život. Sve je to M. M. (oštećeni) potvrdio u Tužilaštvu. Priznao je da me je napao veče pre toga i postoje video snimci. Sledeće večeri on je mene napao, krenuo je da me psuje, ja sam se okrenuo i krenuo prema vozilu. On je išao iza mene, gunđao i pretio. Stajao je u pretećem stavu. Primetio sam da se uhvatio za torbicu i vikao sam "pištolj" - naveo je Kontić.[/size]

[size=38]Naveo je da mu je oštećeni delovao "izbezumljeno".[/size]

[size=38]- Bio je ljubomoran na mene jer sam uspešno obavljao posao. Ja sam bio prijatelj sa njegovim bratom i sa njim - rekao je Kontić i dodao da je oštećeni dobio lake telesne povrede i da je veštak rekao "da mu život nije bio ugrožen".[/size]

[size=38]To je obrazložio tvrdnjom da oštećeni nije otišao u bolnicu posle tuče, već je otišao kući i tek sutradan kod lekara.[/size]
[size=38]Kajem se i žao mi je što se sve to desilo, jer smo bili prijatelji, a ponajviše mi je žao mene što sam ovoliko u pritvoru - istakao je.[/size]

[size=38]Kontić je više puta skrenuo pažnju na to da Tužilaštvo nije bilo konkretno.[/size]

[size=38]- Šta god sam rekao u zapisnik se unosilo drugačije - dodao je.[/size]

[size=38]O. L. je u svoju odbranu rekao da je on video kako je oštećeni vikao na Kontića i kako se "jako uplašio" jer je video da se "Ivan povlači". Naveo je da im je oštećeni pretio da će ih "izbušiti" i "upucati".[/size]

[size=38]- Ja sam pokušao da ih razdvojim, možda jesam zadao neki udarac, ali samo da bih ga onesposobio da uradi ono što je hteo. Žao mi je što se sve to desilo i što sam se našao u neobranom grožđu. Očigledno je da je taj momak imao nešto protiv Ivana - istakao je O. L.[/size]

[size=38]L. M. je takođe izneo odbranu, prilikom čega je naveo da je pokušao "verbalno" da spreči tuču.[/size]
[size=38]Kad se završilo, seo sam u kola, došao je O. L. i pitao me da ga povezem kući. Posle par dana sam dobio poziv od policije da dam izajvu u svojstvu građana - naveo je.[/size]

[size=38]Istakao je da je priveden kao osumnjičeni tek nakon "medijske pompe".[/size]

[size=38]Branioci Ivana Kontića Zora Dobričanin Nikodinović i Dejan Bugarski podneli su predlog za ukidanje pritvora Kontiću koji je u pritvoru više od godinu i po dana. Tužilaštvo se usprotivilo ovom predlogu, tvrdeći da bi okrivljeni mogao da ponovi isto krivično delo u kratkom vremenskom periodu na slobodi. Tužilac je takođe naveo da, još uvek, u vezi sa ovim delom postoji zainteresovanost i uznemirenje javnosti.[/size]

[size=38]Dobričanin Nikodinović je rekla da je ovo specifičan predmet "u kom su montirani dokazi izneti u javnost pre nego što je postupak pokrenut" i navela da postoji još snimaka koji će pokazati da "ne postoji nijedan dokaz za teško krivično delo i linč koji Kontić trpi skoro dve godine".[/size]

[size=38]- Ovde je suđenje počelo linčom. Kontić je velika žrtva političko-policijsko-medijskih kombinacija i ničim izazvan se našao u ovoj sudnici - navela je advokatica odbrane prilikom zahteva da se "prekine utamničenje" njenog klijenta.[/size]

[size=38]Na današnjem glavnom pretresu trebalo je da bude saslušan i oštećeni M. M, ali budući da je ročište trajalo od 9.30 do posle 15 časova, sa samo jednom pauzom, za to nije bilo vremena i on će biti saslušan na sledećem pretresu.[/size]
[size=38]U međuvremenu, odbijen je predlog za ukidanje pritvora, a sledeći pretres je zakazan za 21. jun. Tada bi trebalo da bude saslušan oštećeni.[/size]

[size=38]Inače, incident se dogodio 24. avgusta 2020. godine, a javnost je o brutalnom prebijanju saznala iz video snimka koji se pojavio na društvenim mrežama 11. septembra.[/size]

[size=38]Kontić se tereti da je brutalno pretukao M.M. ispred kladionice na Bulevaru oslobođenja. M.M. je završio u bolnici.[/size]

[size=38]U prvom trenutku policija i tužilaštvo su sporo reagovali na snimak i čak se međusobno optuživali za loše povučene poteze, a Kontić se našao u Crnoj Gori. Tek posle nekoliko nedelja je, po poslatoj poternici, pronađen u Podgorici.[/size]

[size=38]On je kasnije na saslušanju tvrdio da nije pobegao iz Srbije, već je u Crnu Goru otišao pre bilo kakvog pokretanja postupka protiv njega.[/size]