Rusija i sve vezano za nju

Bungee jump wrote:

Zuper wrote:Popularnost JR je drugojacija od popularnosti Putina.
Ali kao sto smo videli ove godine u Moskvi to nije pomoglo. A ako ne mogu u Moskvi da ga ugroze, gde ce Polipe? Dakle, gazda ce imati problema kako god okrenes. Nema mesta za slavlje.
Sto se tice konkretno razloga:
-penzije
-PDV

Obe stavke su preterano stiskane da bi se Rusija iz predostroznosti zastitila od udara zapada.
Tako je Rusija prosle godine imala budzetski suficit od 4-5%, nekih $50 milijardi. Ove godine ce biti oko $40 milijardi u budzetskom plusu.
To nije bas pametno iz nekoliko razloga. Ali zele da imaju prostor za igru sa zapadom. Plus je prosecni zivotni vek Rusa dosta skocio u odnosu na pre 20 godina pa je onda poterana penzion granica iako mislim da je i dalje niza nego li na zapadu.

Sto se tice stagnacije, bolje da se okrenu ka Nemackoj i EU sto se tice stagnacije. Rusija je prosle godine imala rast veci od npr. nemacke, a mislim da ce i ove godine biti takav slucaj i da ce se vratiti na prvo mesto po velicine ekonomije u Evropi ako se gleda po paritetu kupovne moci.

prosecni ruski Mile nije bas najsrecniji sa tom ekonomskom matematikom, a sto se vidi i po stagnaciji u rastu BDP. Tu jeftini gas i nafta ne pomazu previse.

bez ozbiljnog ulaganja u tehnoloski razvoj uz obezbedjenje trzista za plasiranje istog, kao i demografskog napretka, Rusija ne može da se izvuce iz ovih makaza. Budzetski suficiti, revitalizacija poljoprivrede samo su obicna sminka.

Ruska ekonomija prosle godine nije imala nikakvu stagnaciju, isla je oko 2.5% gore. Sto je vise od skoro svih glavnih velikih clanica EU.
Ono sto jeste tacno da bi mogli ici vise da nisu toliko insistirali na fiskalnim merama.
Po meni je ludost toliki suficit budzeta.
Rusija ima neke svoje smernice razvoja, ona ocigledno ne zeli da se npr. takmici na svetskom trzistu sa Nemackom vec da bude komplementarna.
Ja mislim da je to pogresno. Ali to je nasledje raspada SSSR i tog iskustva.
To ne znaci da oni ne zele za sebe da imaju proizvodnju pa imas ulaganja u domace trziste svih vecih tehnoloskih proizvodjaca.
Sto se tice tehnologskog razvoja, Rusija ulaze u vojsku upravo iz tih razloga.
Njima novac od prodaje oruzja nije potreban da bi lepo ziveli ali tehnoloska baza se odrzava preko razvoja vojne opreme, svemirskih i nukleranih istrazivanja ili avio industrije. U svim tim oblastima Rusija je u vrhu a to je tehnoloski vrh.

Morate jednu stvar shvatiti, procenjenjeni prirodini resursi Rusije iznose $75 biliona(triliona). Samo neka iskoriste 1/5 toga oni ce imati ogromno bogatstvo.
I nije tu samo nafta ili gas, cak i da to nestane sa scene koa znacajan faktor, a nece, gomila drugih sirovina potrebnih za funkcionisanje modernog sveta se nalazi u Rusiji.

Zupo je navijac. Ne vidi se nikakva ozbiljnija ekonomska strategija, sem da se stvori finansijska rezerva da bi se sistem branio u uslovima neke nove krize. Nema ulaganja u nauku, obrazovanje, ekspanzivne tehnoloske grane. Sad ruse i poslednju preostalu socijalnu "tvrdjavu", manja je cena da zavrsce usi sirotinji nego oligarsima.

Zuper wrote:

Bungee jump wrote:

prosecni ruski Mile nije bas najsrecniji sa tom ekonomskom matematikom, a sto se vidi i po stagnaciji u rastu BDP. Tu jeftini gas i nafta ne pomazu previse.

bez ozbiljnog ulaganja u tehnoloski razvoj uz obezbedjenje trzista za plasiranje istog, kao i demografskog napretka, Rusija ne može da se izvuce iz ovih makaza. Budzetski suficiti, revitalizacija poljoprivrede samo su obicna sminka.

Ruska ekonomija prosle godine nije imala nikakvu stagnaciju, isla je oko 2.5% gore. Sto je vise od skoro svih glavnih velikih clanica EU.
Ono sto jeste tacno da bi mogli ici vise da nisu toliko insistirali na fiskalnim merama.
Po meni je ludost toliki suficit budzeta.
Rusija ima neke svoje smernice razvoja, ona ocigledno ne zeli da se npr. takmici na svetskom trzistu sa Nemackom vec da bude komplementarna.
Ja mislim da je to pogresno. Ali to je nasledje raspada SSSR i tog iskustva.
To ne znaci da oni ne zele za sebe da imaju proizvodnju pa imas ulaganja u domace trziste svih vecih tehnoloskih proizvodjaca.
Sto se tice tehnologskog razvoja, Rusija ulaze u vojsku upravo iz tih razloga.
Njima novac od prodaje oruzja nije potreban da bi lepo ziveli ali tehnoloska baza se odrzava preko razvoja vojne opreme, svemirskih i nukleranih istrazivanja ili avio industrije. U svim tim oblastima Rusija je u vrhu a to je tehnoloski vrh.

Morate jednu stvar shvatiti, procenjenjeni prirodini resursi Rusije iznose $75 biliona(triliona). Samo neka iskoriste 1/5 toga oni ce imati ogromno bogatstvo.
I nije tu samo nafta ili gas, cak i da to nestane sa scene koa znacajan faktor, a nece, gomila drugih sirovina potrebnih za funkcionisanje modernog sveta se nalazi u Rusiji.

Zupere, pogledaj pad ruskog BDP od 2015 i gde su sada trenutno. Vratili su ih sankcijama na nivo iz 2011.

tehnoloski rast mora da se komercijalizuje,  za to im treba trziste koje im je prilicno zatvoreno, a Kina, ostatak Azije i sveta to ne moze bas tako brzo da kompenzuje. Rusija je zemlja koju Zapad jos uvek moze da vrati na nivo manjeg ekonomskog razvoja i time je sprecava u brzem hvatanju koraka, sve i da nema oligarhije, kao kljucnog tromba u razvoju.

Zuper wrote:

Bungee jump wrote:

prosecni ruski Mile nije bas najsrecniji sa tom ekonomskom matematikom, a sto se vidi i po stagnaciji u rastu BDP. Tu jeftini gas i nafta ne pomazu previse.

bez ozbiljnog ulaganja u tehnoloski razvoj uz obezbedjenje trzista za plasiranje istog, kao i demografskog napretka, Rusija ne može da se izvuce iz ovih makaza. Budzetski suficiti, revitalizacija poljoprivrede samo su obicna sminka.

Ruska ekonomija prosle godine nije imala nikakvu stagnaciju, isla je oko 2.5% gore. Sto je vise od skoro svih glavnih velikih clanica EU.
Ono sto jeste tacno da bi mogli ici vise da nisu toliko insistirali na fiskalnim merama.
Po meni je ludost toliki suficit budzeta.
Rusija ima neke svoje smernice razvoja, ona ocigledno ne zeli da se npr. takmici na svetskom trzistu sa Nemackom vec da bude komplementarna.
Ja mislim da je to pogresno. Ali to je nasledje raspada SSSR i tog iskustva.
To ne znaci da oni ne zele za sebe da imaju proizvodnju pa imas ulaganja u domace trziste svih vecih tehnoloskih proizvodjaca.
Sto se tice tehnologskog razvoja, Rusija ulaze u vojsku upravo iz tih razloga.
Njima novac od prodaje oruzja nije potreban da bi lepo ziveli ali tehnoloska baza se odrzava preko razvoja vojne opreme, svemirskih i nukleranih istrazivanja ili avio industrije. U svim tim oblastima Rusija je u vrhu a to je tehnoloski vrh.

Morate jednu stvar shvatiti, procenjenjeni prirodini resursi Rusije iznose $75 biliona(triliona). Samo neka iskoriste 1/5 toga oni ce imati ogromno bogatstvo.
I nije tu samo nafta ili gas, cak i da to nestane sa scene koa znacajan faktor, a nece, gomila drugih sirovina potrebnih za funkcionisanje modernog sveta se nalazi u Rusiji.

Ne može Zupo tajkunski kapitalizam i kronizam da obezbedi prelivanje tih resursa ka ugroženim i siromašnim slojevima. To je moguće ako imaš malo stanovnika i potpuno dirigovanu ekonomiju. Bogate zemlje mogu da počivaju na sirovinama, ali to ne garantuje da će stanovništvo biti namireno. Džabe resursi ako klinci izvan Moskve i Pitera čuče u trenerkama, ispijaju samogon i bacaju se sa šestog sprata u sneg jer nemaju drugu zabavu.

Neka poprave, za početak, sisteme za uzbunjivanje u slučaju šumskih požara u Sibiru. Kapiram da bi im za to bilo potrebno jedno 7 sati proizvodnje gasa.

Inace sto se tice penzija:
Razlog za povecanje starosne granicu za penziju je zelja da se budzet balansira na oko $40 za bure nafte. Sledeci razlog je povecanje zivotne dobi Rusa koje je u odnosu na lepote demokratije devedesetih pod prozapadnim Jeljcinom skocila sa 64 godine 1994 na blizu 72 godine u proseku danas. Ali u Rusiji i danas zene odlaze u penziju sa 60 godina na zapadu sa 65.

MOSCOW, December 31. /TASS/. The law envisaging a gradual increase in the retirement age in Russia to 60 years for women and 65 years for men will come into effect on January 1, 2019. The transition period will last until 2028.

Papa Lazarou wrote:

Zuper wrote:

Ruska ekonomija prosle godine nije imala nikakvu stagnaciju, isla je oko 2.5% gore. Sto je vise od skoro svih glavnih velikih clanica EU.
Ono sto jeste tacno da bi mogli ici vise da nisu toliko insistirali na fiskalnim merama.
Po meni je ludost toliki suficit budzeta.
Rusija ima neke svoje smernice razvoja, ona ocigledno ne zeli da se npr. takmici na svetskom trzistu sa Nemackom vec da bude komplementarna.
Ja mislim da je to pogresno. Ali to je nasledje raspada SSSR i tog iskustva.
To ne znaci da oni ne zele za sebe da imaju proizvodnju pa imas ulaganja u domace trziste svih vecih tehnoloskih proizvodjaca.
Sto se tice tehnologskog razvoja, Rusija ulaze u vojsku upravo iz tih razloga.
Njima novac od prodaje oruzja nije potreban da bi lepo ziveli ali tehnoloska baza se odrzava preko razvoja vojne opreme, svemirskih i nukleranih istrazivanja ili avio industrije. U svim tim oblastima Rusija je u vrhu a to je tehnoloski vrh.

Morate jednu stvar shvatiti, procenjenjeni prirodini resursi Rusije iznose $75 biliona(triliona). Samo neka iskoriste 1/5 toga oni ce imati ogromno bogatstvo.
I nije tu samo nafta ili gas, cak i da to nestane sa scene koa znacajan faktor, a nece, gomila drugih sirovina potrebnih za funkcionisanje modernog sveta se nalazi u Rusiji.

Ne može Zupo tajkunski kapitalizam i kronizam da obezbedi prelivanje tih resursa ka ugroženim i siromašnim slojevima. To je moguće ako imaš malo stanovnika i potpuno dirigovanu ekonomiju. Bogate zemlje mogu da počivaju na sirovinama, ali to ne garantuje da će stanovništvo biti namireno. Džabe resursi ako klinci izvan Moskve i Pitera čuče u trenerkama, ispijaju samogon i bacaju se sa šestog sprata u sneg jer nemaju drugu zabavu.

Neka poprave, za početak, sisteme za uzbunjivanje u slučaju šumskih požara u Sibiru. Kapiram da bi im za to bilo potrebno jedno 7 sati proizvodnje gasa.

Vasilije, ne znas mnogo toga o modernoj Rusiji, napajas se sa izvora zapadne propagande.
U Rusiji najbogatiji region nije Moskva a jos manje Petrograd.
Nemaju drugu zabavu? Mogli bi da pocnu da pucaju po skolama, imamo vec onog jednog na Krimu.
Sumski pozari nisu tako cesta pojava u Sibiru za razliku od Kalifornije jer je ipak Sibir dosta severnije...

Koliko Vasilije kostaju sistemi za uzbunjivanje od pozara u bogatoj Kaliforniji?
Ili ti nisu to dovoljno dobro sazvakali da bi pominjao?

Aj neka bude da ne znam. Reci mi šta misliš o podatku, ne znam koliko da verujem jer je BBC objavio, da svako četvrto dete u Rusiji živi ispod granice siromaštva?

Зупо, задиркује те мало Василије овде.

Знаш ли како изгледа систем за узбуњивање од шумских пожара у Русији?

Ако не знаш, рећи ћу ти ја мало касније.

Zuper wrote:Inace sto se tice penzija:
Razlog za povecanje starosne granicu za penziju je zelja da se budzet balansira na oko $40 za bure nafte. Sledeci razlog je povecanje zivotne dobi Rusa koje je u odnosu na lepote demokratije devedesetih pod prozapadnim Jeljcinom skocila sa 64 godine 1994 na blizu 72 godine u proseku danas. Ali u Rusiji i danas zene odlaze u penziju sa 60 godina na zapadu sa 65.

MOSCOW, December 31. /TASS/. The law envisaging a gradual increase in the retirement age in Russia to 60 years for women and 65 years for men will come into effect on January 1, 2019. The transition period will last until 2028.

Sam si sve objasnio. Formiranje budzeta na osnovu projekcije cene 1  energenta, koju mogu da im Ameri dodatnu ulupaju ako budu hteli (sto, naravmno, ima i neke, pre svega politicke posledice po njih). Takva ekonomija jednostavno nije dovoljno dobra i razvojna. A na Zapadu je odlazak u penziju malo drugacija i evolutivnija prica, i u uslovima znatno boljeg zivotnog standarda.

Btw, zanimljivo da ne primecujes da je ruska ekonomja naglo skocila u vreme brutalnog skoka petrodolara u vreme delovanja Busa mladjeg po Bliskom istoku.

Bungee jump wrote:

Zuper wrote:

Ruska ekonomija prosle godine nije imala nikakvu stagnaciju, isla je oko 2.5% gore. Sto je vise od skoro svih glavnih velikih clanica EU.
Ono sto jeste tacno da bi mogli ici vise da nisu toliko insistirali na fiskalnim merama.
Po meni je ludost toliki suficit budzeta.
Rusija ima neke svoje smernice razvoja, ona ocigledno ne zeli da se npr. takmici na svetskom trzistu sa Nemackom vec da bude komplementarna.
Ja mislim da je to pogresno. Ali to je nasledje raspada SSSR i tog iskustva.
To ne znaci da oni ne zele za sebe da imaju proizvodnju pa imas ulaganja u domace trziste svih vecih tehnoloskih proizvodjaca.
Sto se tice tehnologskog razvoja, Rusija ulaze u vojsku upravo iz tih razloga.
Njima novac od prodaje oruzja nije potreban da bi lepo ziveli ali tehnoloska baza se odrzava preko razvoja vojne opreme, svemirskih i nukleranih istrazivanja ili avio industrije. U svim tim oblastima Rusija je u vrhu a to je tehnoloski vrh.

Morate jednu stvar shvatiti, procenjenjeni prirodini resursi Rusije iznose $75 biliona(triliona). Samo neka iskoriste 1/5 toga oni ce imati ogromno bogatstvo.
I nije tu samo nafta ili gas, cak i da to nestane sa scene koa znacajan faktor, a nece, gomila drugih sirovina potrebnih za funkcionisanje modernog sveta se nalazi u Rusiji.

Zupere, pogledaj pad ruskog BDP od 2015 i gde su sada trenutno. Vratili su ih sankcijama na nivo iz 2011.

tehnoloski rast mora da se komercijalizuje,  za to im treba trziste koje im je prilicno zatvoreno, a Kina, ostatak Azije i sveta to ne moze bas tako brzo da kompenzuje. Rusija je zemlja koju Zapad jos uvek moze da vrati na nivo manjeg ekonomskog razvoja i time je sprecava u brzem hvatanju koraka, sve i da nema oligarhije, kao kljucnog tromba u razvoju.

Pad ruskog bdp je bio 3% i oko 1% 2015 i 2016 repsprektivno i nakon toga je poceo rast iako su SAD pomocu svojih robova iz EU i Zaliva pokusali sve da da sruse rusku ekonomiju ukljucujuci obararanje cene nafte sa $100 na $20 za burence. Na kraju je glupovi Barak sam sebe oborio zbog toga jer su americkew banke pocele da se ljuljau zbog losih kredita pocevsi od Teksasa koji je bio usao u recesiju 2016 kao jedna od najvaznih saveznih drzava SAD. Plus sankcije.
Da nisu imali par glupavih ljudi u CB ne bi ni bilo one panike na rublji 2014.
Ne mora da se komercijalizuje ali bi po meni bilo bolje da urade to.
Dok god Rusija jaka u vojnoj tehnologiji, svemirskoj, nukelarnoj, avio oni su u vrhu tehnoloskom.
Vijetnam ce da pravi ves masine a Srbija da mota kablove.

KinderLad wrote:Nema potrebe posezati za BBCijem. Postoje podaci ruskih institucija o primanjima

https://www.themoscowtimes.com/2019/07/19/half-working-russians-earn-less-than-550-usd-month-a66487

To je relativna kategorija.
Evo to moze jos danas da skoci na blizu $1000 ali to ne bi bilo pametno iako to tebi nije jasno zasto.

KinderLad wrote:Nema potrebe posezati za BBCijem. Postoje podaci ruskih institucija o primanjima

https://www.themoscowtimes.com/2019/07/19/half-working-russians-earn-less-than-550-usd-month-a66487

Jao Kindere hteo sam da napravim foru. Zuper kaže "E moj Vasilije, BBC je ispostava MI6, it is known", a ja onda tresnem zvaničan izveštaj Rosstat-a i objavim da BBC nije ni pisao o ovome.

Utvara wrote:Зупо, задиркује те мало Василије овде.

Знаш ли како изгледа систем за узбуњивање од шумских пожара у Русији?

Ако не знаш, рећи ћу ти ја мало касније.

Ovako nesto?

Papa Lazarou wrote:

KinderLad wrote:Nema potrebe posezati za BBCijem. Postoje podaci ruskih institucija o primanjima

https://www.themoscowtimes.com/2019/07/19/half-working-russians-earn-less-than-550-usd-month-a66487

Jao Kindere hteo sam da napravim foru. Zuper kaže "E moj Vasilije, BBC je ispostava MI6, it is known", a ja onda tresnem zvaničan izveštaj Rosstat-a i objavim da BBC nije ni pisao o ovome.

Opet si pogresio vasilije.

oni nisu u tehnološkom vrhu kada se posmatra industrija i to je glavni problem rusije

neće rus da sedne u tenk i ode na posao da sklapa migove, to je besmisleno

potrebno im je puno tehnologije van grana koje si pomenuo, prvenstveno da bolje iskoriste bogatstva koja imaju

kako je sada, bogatstva rusije koriste samo malom procentu, koji mahom i ne živi u rusiji

nije ni procentu, pre promilu

Pogledajte sta se desava u Rusiji, potpuni uzas, zakazali sistemi za gasenje pozara u zemlji gde je temperatura uvek visoka...narocito je bilo opasno kod Fort Russa




Eh ta oligarhija iz Silicijumske doline...

A tek šta crncima rade...

Papa Lazarou wrote:A tek šta crncima rade...

Slazem se.
Ovako nesto ipak nije moguce u Rusiji, samo u njenoj bivsoj koloniji Kaliforniji.

Zuper wrote:

Utvara wrote:Зупо, задиркује те мало Василије овде.

Знаш ли како изгледа систем за узбуњивање од шумских пожара у Русији?

Ако не знаш, рећи ћу ти ја мало касније.

Ovako nesto?

Ма какви, одакле Русима мапе. Некада, за време СССРа имали су једно звоно, закуцано на сред села. То је цео систем који имају за узбуњивање од шумских пожара. Сада се жале да немају ни то једно звоно.