Poslednji film koji ste (ponovo) gledali

Odličan je novi Loach, jedan od najboljih, bolji i od I Daniel Blake, što se mene tiče. Ja nisam previše očekivao, odnosno, očekivao sam standardne socijalne teme i dobar film. Međutim, ovde je Loach dosegao određenu kliničnost, koja mnogo znači za politički angažovan film. Film je uzbudljiv, bukvalno, jer je borba za opstanak glavnog junaka i njegove porodice tako krhka, da sve vreme očekujete nekakvu nesreću. Istovremeno, dakle, kliničnost, lepo se vidi kako kapitalizam razara porodicu, potpuno razumljivo ispričano svakoj vrsti gledaoca.

i meni bolji od danijela blejka. napet film, melje li melje, samo cekas da neko zagine. i ima super kraj. dobar bioskop.

el gledo neko irishmana? kad i kako mislite da ga gledate? za vikend, u jednom cugu ili iz dva dela? s porodicom/prijateljima za tenksgiving ili sami sa sobom?

sam

Anđe'o wrote:Odličan je novi Loach, jedan od najboljih, bolji i od I Daniel Blake, što se mene tiče. Ja nisam previše očekivao, odnosno, očekivao sam standardne socijalne teme i dobar film. Međutim, ovde je Loach dosegao određenu kliničnost, koja mnogo znači za politički angažovan film. Film je uzbudljiv, bukvalno, jer je borba za opstanak glavnog junaka i njegove porodice tako krhka, da sve vreme očekujete nekakvu nesreću. Istovremeno, dakle, kliničnost, lepo se vidi kako kapitalizam razara porodicu, potpuno razumljivo ispričano svakoj vrsti gledaoca.

+1

Zaplakai nekoliko puta.

Stravicno je precizan film, tj klinican sto bi ti reko.

Npr ima detalj i o digitaliaciji u skolama.

i super je kod louca sto je pravo bioskopsko iskustvo. svi placu, na kraju svi aplaudiraju, obavezno neko ustane i kaze samo solidarnost ljudi! i osetis neko zajednistvo.

na parazitu toga nije bilo. (ni na pedru kosti ali to je drugo)

inace ako se dobro secam, palfoot je rekao da mu je prethodni pedro kosta bio previse dzojsovski. novi nije nimalo dzojsovski, potpuno je zarobljen u prostoru i vremenu i iako je jos mracniji. to je valjda i zato sto vitalina ima drugacije, materijalnije i prisutnije prisustvo u kadru od venture. kao sto ste vec culi, ovim filmom je otiso u hardkor karavadja.

jako lep film. neverovatno kako dobar reditelj napravi zvezde i spomenike od neglumaca. podsetio me na nesto sto jpg kaze o kasavetesu (mada su kostini i kasavetesovi metodi i rezultati skroz drugaciji): Pick any of these films and meditate on performance, what makes it and what sustains it. If there is a choice to make I would opt for Faces and for The Killing of a Chinese Bookie (Godard, who admired the latter, compared it to listening to a piano player tickling a few last chords on the ivories in the wee hours of the morning, when the last patrons have left the nightclub and the waiters are stacking the chairs on the tables . . . Not a bad comparison, all in all). Looking at a Cassavetes movie should persuade any viewer that there are no bad actors but only bad directors, and that acting has more to do with the strategic setting of gestures in space than it has to do with a trip to the flea market of emotions. The miracle of Cassavetes’s craft lies in that he makes the emotion surge, while obstinately refusing to illustrate it. No wonder his actors look always as if they were documented. Look at the bodies of Gena Rowlands, Ben Gazzara, Seymour Cassel, and Peter Falk: they are all avatars of Lillian Gish, the rightful inheritors of that magic moment in Broken Blossoms when with her fingers she creased a smile on her terrified face and invented film acting.


na bande a part sam gledo jos novog seru. prosli fim mu je bio roselini, sad radi pazolinija. onako, zajebavancija, cak i nije mnogo dosadno s obzirom na sve, ali zajebavancija.

Kod ovog novog Loacha i u zabavnim momentima uživa se gorko i sa strepnjom, uvek je izvesno šta sledi i reality-style dokumentaričnost dominira jasnoćom, pri izlasku čovek ima osećaj da je baš temeljno gledao snimke neverovatno relatable saobraćajnih nesreća za koje niko od učesnika nije nimalo kriv. Nije mi se dopala scena sa razmenom fotki, razumem funkciju i cilj i sve, ali moglo je biti malo manje banalno.

Razumem primedbu, ali meni je bila super ona njihova fotke s rejva. Cool Britania, swinging nineties, itsl. I onda ovo.

zvezda je zivot wrote:inace ako se dobro secam, palfoot je rekao da mu je prethodni pedro kosta bio previse dzojsovski. novi nije nimalo dzojsovski, potpuno je zarobljen u prostoru i vremenu i iako je jos mracniji. to je valjda i zato sto vitalina ima drugacije, materijalnije i prisutnije prisustvo u kadru od venture. kao sto ste vec culi, ovim filmom je otiso u hardkor karavadja.

jako lep film. neverovatno kako dobar reditelj napravi zvezde i spomenike od neglumaca. podsetio me na nesto sto jpg kaze o kasavetesu (mada su kostini i kasavetesovi metodi i rezultati skroz drugaciji): Pick any of these films and meditate on performance, what makes it and what sustains it. If there is a choice to make I would opt for Faces and for The Killing of a Chinese Bookie (Godard, who admired the latter, compared it to listening to a piano player tickling a few last chords on the ivories in the wee hours of the morning, when the last patrons have left the nightclub and the waiters are stacking the chairs on the tables . . . Not a bad comparison, all in all). Looking at a Cassavetes movie should persuade any viewer that there are no bad actors but only bad directors, and that acting has more to do with the strategic setting of gestures in space than it has to do with a trip to the flea market of emotions. The miracle of Cassavetes’s craft lies in that he makes the emotion surge, while obstinately refusing to illustrate it. No wonder his actors look always as if they were documented. Look at the bodies of Gena Rowlands, Ben Gazzara, Seymour Cassel, and Peter Falk: they are all avatars of Lillian Gish, the rightful inheritors of that magic moment in Broken Blossoms when with her fingers she creased a smile on her terrified face and invented film acting.


na bande a part sam gledo jos novog seru. prosli fim mu je bio roselini, sad radi pazolinija. onako, zajebavancija, cak i nije mnogo dosadno s obzirom na sve, ali zajebavancija.

Čekaj, Lav Diaz ništa? Meni je večeras bio vrhunac. Inače, Louča sam gledao na Paliću, ovde ću kasnije (očekujem da uđe u bioskope).
Iz Bande a Part gledao i "Razoriti do temelja". Fin, precizan, napet. Povezujem ga odmah sa "U ratu" od pre nekoliko godina. Nisam mogao da ubacim "Zone i prolaze".
Pedro je redefinisao crnu boju. Ukoliko sam dobro čuo nekoliko mesta dalje, Žilnik nije bio oduševljen.
"Jezero divljih gusaka" je jako interesantan. Funkcioniše na nekoliko nivoa, i sve je odlično uklopljeno. Konstrukcije i boje pojedinih scena su zapanjujuće.
"Oroslan" će sledeće nedelje biti u Pančevu, ko može neka skokne, vredi svakog minuta. Btw, i na druge filmove, prve najave obećavaju.
"Martin Eden" je za dug aplauz.

nisam gledo diaza, jbga, obaveze. kolko trajo?

vido sam i ja zilnika na projekciji ali sam sedeo dole pa ga nisam cuo. sta kaze zilnik? misis da nije odusevljen ovim kontretnim kostom ili doso da hejt vocuje. ima onaj tekst o kosti koji se zove antistraub, mogo bi da bude i antizilnik. i meni se ne bi dopao da sam zilnik. (inace sinhronicitet upravo sam gledao kratke zilnike na jutjubu)

Sedeo blizu, pa uhvatio šta je rekao u prolazu. Samo sam čuo: "Nisam oduševljen".
Diaz napravio kratki, 4 i po sata. Krenulo nas šesnaestoro, put završilo desetoro. Btw, još uvek se sećam, mislim da je bio "From What Is Before", kada je Nebojša Popović negodovao što se film od 5 i po sati prikazuje u DKC-u u terminu od 19...

Аууу да... још се понекад сетимо тог филма... кад је то било, негде 2000. у тамоу, таман смо били купили теве и још доплатили за хабео (што нас је држало око пола године, кад су се досетили да 'кућна билетарница' може да се схвати и ван биоскопа и кренули да затрпавају боксом (!)).

death becomes her je 1 od omiljenih filmova iz detinjstva moje devojke. svakako 1 od boljih filmova s meril strip.

Matje Amalrik u filmu Le Grand bain / Sink or swim Žila Leluša. Moja krigla humora

ja sam u fazonu da pre irishman

pogledam ponovo goodfellas

na velikom kucnom platnu

u to ime

Mr.Pink wrote:ja sam u fazonu da pre irishman

pogledam ponovo goodfellas

na velikom kucnom platnu

Пропери то платно properly, немој да гледаш исфлекан филм.

Opšta kuknjava po internetima da je The Irishman predugačak. Meni je prekratak, a o poslednjih pola sata razmišljam već danima.

Da, kraj je baš strašan.

zasto strasan? super mi je sto ga je cerka odjebala bez ikakvog pardona, a to je zapravo uradila jos od onog dana u bakalnici. film je mogao biti i kraci.

Meni je bas strasno da neko potkraj 21.2 veka gleda trosatne price o americkim mafijasima.