Kada kažem novine...

Pjesma wrote:… o cekanju na obali Visle dok patrioti ne izginu…

Ne pada sneg da zaveje breg, nego da svaka zverka pokaze svoj trag.
Jebes Poljake dok ginu (pravi) patrioti.

A podmuklo cekanje obaska, jos jedna od bljuvotina.

Gusztav Vege wrote:ili je na samoj ivici. u svakom slučaju je grdna relativizacija holokausta i nacizma, sa ogromnom logičkom greškom: nacistima je sabrao "samo" Jevreje i izuzeo pokolje na Istočnom frontu i sve ostale nacističke zločine, a komunistima je sabrao apsolutno sve, i još i častio koliko god je mogao.

Па то су, д'извинеш, измислили сами Јевреји. Упорно се старају да деца у свим земљама бар двапут уче о оних шест милиона и уредно избегавају да спомену да је у тим логорима било и неких других и трећих. Својатање, онако.

Moram reći da se u neku ruku oduševljavam preciznom propagandom koja ima za cilj da ocrnjuje komuniste. Tu ima takvih detalja da sam potpuno fasciniran, na mnogo nivoa.

Relativno skoro sam gledao neke dokumentarce i slušam o ženama koje su masovno silovali sovjetski vojnici, dok su masovna silovanja žena iz sovjetskih naroda uredno spomenuta jednom (naravno, u kontekstu da to ne može biti opravdanje za ono što su Sovjeti radili), i to korišćenjem sledećeg termina: "Osobe ženskog pola starosne dobi od 16 do 36 su efikasno raspoređivane po Vermathovim bordelima u pozadini nemačkih trupa u saradnji sa lokalnim štabovima". Sovjeti su masovno rejpovali, a ovi su efišntli asajnd. Pametnome dosta.

Mislim, to možete videti i u Ukrajini danas. Tuku se strane međusobno artiljerijom. Kada rebeli ubiju nekoga, to je produkt granatiranja proruskih pobunjenika koji su napali civilne ciljeve bez ikakve milosti. Kada ukrajinska vojska ubija, čak i ukoliko se tu i tamo izvesti o tome (naravno, o većini žrtava se ne izvešava uopšte), izveštaj glasi da je u sukobu nastradalo nekoliko civila na teritoriji koju drže proruski pobunjenici, uz čest dodatak da nije poznato odakle su ispaljeni projektili. U svakom slučaju, obavezno se spominju proruski pobunjenici kao faktor, da li poginuća tuđih ili poginuća svojih.

Isto tako, nedavno ste mogli da vidite prilikom odvratne političke zloupotrebe oslobođenja Aušvica izjave raznoraznih debila, poput poljskog ministra odbrane da nisu Rusi, nego Ukrajinci oslobodili Aušvic. Logika potiče otuda što se grupa armija zvala "1. ukrajinski front", slično kao što je ovdašnja prostačina od američkog ambasadora odvalila kada je Putin dolazio na paradu da Beograd nisu oslobodile ruske, nego ukrajinske trupe. 

Prostom daljom iteracijom te ideje, imajući u vidu da su sovjetske armije bile organizovane u ukrajinske, beloruske i pribaltičke frontove, možemo doći do prostog zaključka da Rusi nisu ni učestvovali u ratu   Kapiram da će to biti naredni korak. Da ne ulazimo u to otkuda verovatno 1, 3 i 4. gardijska armija iz srca Rusije pod komandom maršala Rusa Ivana Konjeva rođenog posred Urala nisu Rusi, pošto se nazivaju ukrajinski front, to je već suviše apstraktno.

Po raznoraznim emisijama se Hitleru samo i isključivo pripisuju jevrejske žrtve, pokoja od ostalih. Nedavno sam u emisiji Bila Mara gledao kako neka fašistička budaletina odvaljuje kako je Hitler ubio 9 miliona ljudi, a Staljin čak 40 miliona (da, od 30 se sada prešlo na 40), i da ne smemo zaboraviti da je najveće zlo na svetu komunizam. Naravno, niko nije reagovao. To je tamo valjda činjenica.

Ali ima leka za to, treba jebati i Amere i zapadnjake kontrapropagandom. "Prećutni podržavaoci holokausta", "Oklevala", "Hitlerove simpatije" i slično. Šteta što nema ko, slično kao što ovde niko ne uzvraća na pravi način na propagandu od strane zapada podržanog SNSa.

Filipenko wrote: Kada rebeli ubiju nekoga, to je produkt granatiranja proruskih pobunjenika koji su napali civilne ciljeve bez ikakve milosti. Kada ukrajinska vojska ubija, čak i ukoliko se tu i tamo izvesti o tome (naravno, o većini žrtava se ne izvešava uopšte), izveštaj glasi da je u sukobu nastradalo nekoliko civila na teritoriji koju drže proruski pobunjenici, uz čest dodatak da nije poznato odakle su ispaljeni projektili. U svakom slučaju, obavezno se spominju proruski pobunjenici kao faktor, da li poginuća tuđih ili poginuća svojih.

Potpuno tacno zapazanje.

паће wrote:

Gusztav Vege wrote:ili je na samoj ivici. u svakom slučaju je grdna relativizacija holokausta i nacizma, sa ogromnom logičkom greškom: nacistima je sabrao "samo" Jevreje i izuzeo pokolje na Istočnom frontu i sve ostale nacističke zločine, a komunistima je sabrao apsolutno sve, i još i častio koliko god je mogao.

Па то су, д'извинеш, измислили сами Јевреји. Упорно се старају да деца у свим земљама бар двапут уче о оних шест милиона и уредно избегавају да спомену да је у тим логорима било и неких других и трећих. Својатање, онако.

Odlicno.
Svaka cast na nacinjanju teme.
Nisu izmislili Jevreji, iako, da se ne lazemo, Izrael voli da se itekako osloni kad i kako zatreba.
Sam izraz holokaust izmislio je Hladni rat uglavnom iz pobrojanih razloga: da se odvoje svi drugi.
Za vreme WW2 i dugo posle, nije ga bilo: nastao je, cini mi se, negde 70-ih da se nedotupavnoj americkoj i ostaloj dobrostojecoj i prastanju sklonoj publici naznaci jedan dogadjaj koji je inace van svakog naznacivanja.
Tacku je stavio Spilberg Sindlerovom listom obesmislivsi holokaust do krajnosti i ucinivsi taj besmisao vidljivim i razumljivim prosecnom takozvanom konzumentu i takozvanim borcima za nezaborav.
Holokaust se ubija, ponistava, onda kad zrtve dobiju imena i lica: njegova sustina su veliki brojevi, industrijska statistika i to je ono sto ga cini apsolutno neshvatljivim svakom ko o tome razmislja intelektualno posteno.
Niko, naime, i kad je sam sa sobom, ne moze da pojmi, shvati razmere i ono sto se zaista i stvarno dogadjalo u Evropi sredinom 20. veka.
Nek pokusa, uostalom.

Druga strana cele stvari je sto je rezultat imenovanja holokausta kao jevrejskog monopola obesmislio i zaboravu prepustio milione zrtava kao sto su slovenski narodi, Romi, itd, itd, a ljubiteljima politicki korektnog svake fele pruzio priliku da udobno i bezbolno osudjuju nacizam i zlocine nacizma, bez opasnosti da se dotaknu stradalih zrtava nacizma koje su prebivaliste imale u tamo nekim totalitaristickim zemljama.

Edit: samu rec holokaust treba zabraniti.

Endlösung (der Judenfrage) je bio sasvim dovoljan, istrebljenje sto se srpskog tice, takodje.
Izraz holokaust je zrtve nacizma hladnoratovski podelio na podobne i nepodobne.

Odnos prema konacnom resenju je mozda najindividualnije pitanje svih pitanja 20. veka: odgovor mora svako da odredi sam za sebe i da se prema tome odredi prema nacizmu/fasizmu - tu je kraj svih krajeva, dalje nema.
Kako ga prepoznati i kako se protiv njega boriti.

Video sam ljude kako umiru prirodnom smrcu, kako gore, kako ginu, kako drugi ljudi sakupljaju komade tela, sve je to jedno licno iskustvo: necu da pominjem Ausvic, on je postao i sve vise postaje opste mesto i 1 turisticko mesto, destinacija takoreci.

Stajao sam satima, sam, u jednoj od gasnih komora Majdaneka: nikakva masta, masti tu nema mesta, uostalom, nije mogla niti moze da docara ono sto se tu, u tih stotinak kvadratnih metara betona, u prostoriji visokoj jedva nesto preko dva metra, dogadjalo u tih 10-ak minuta.
Sta se dogadjalo par sati pre, kad su neki ljudi u tu komoru uterali neke druge ljude, hladno i bez uzbudjenja, kako su pustali gas...
Neko, ne mogu sad da se setim ko, rekao je da posle Ausvica prestaje umetnost, tako nesto.
Prestaje sve, covek se, ne mogavsi da shvati sta se i kako tako dogadjalo, zapita kako da posle samo jedne gasne komore nije stalo sve.

Kakve bre Hane Arent, kakvi bakraci.

Opet, sami nemacki ovlasni opisi stotinak hiljada ruskih zarobljenika zatvorenih samo u bodljikavu zicu, na ledini, bez ikakvih zgrada ili baraka, danima bez hrane.
I opis urlika, opisuju ga kao zivotinjski mada zivotinje nemaju nista s tim, urlika sto hiljada ljudi istovremeno, urlika stotinak hiljada gladnih ljudi.
Ljudozderstvo, pravo pravcato ljudozderstvo kao nacin zivota, ne kao sporadicna pojava.

Kakav mentalni proliv.

http://www.politika.rs/rubrike/kolumna-nedelje/Fundamentalisticki-svet-umesto-kosmopolitskog-veka.sr.html

шумидер-модер wrote:
Nisu izmislili Jevreji, iako, da se ne lazemo, Izrael voli da se itekako osloni kad i kako zatreba.

Нисам мислио на израз, њега су само монополисали. Него онај део о форсираном заборављању свих осталих.

Једном сам, тамо, некој Јеврејки онако успут набацио да смо можда, ко зна, обоје имали претке у истом логору. Погледала ме тако бело да никад више нисам ни помислио да начињем тему.

William Murderface wrote:Kakav mentalni proliv.

http://www.politika.rs/rubrike/kolumna-nedelje/Fundamentalisticki-svet-umesto-kosmopolitskog-veka.sr.html

Uostalom, najveće demonstracije prethodnih godina u Brazilu bile su „Marš za Isusa”, koji je na ulice Sao Paula izveo preko 800.000 građana.

Ja za ovo nisam čuo.

Još jedna stvar me kopka. Zašto je ovaj tekst objavljen prvo u elektronskom izdanju je naravno retoričko pitanje.

Zar jeste? Au, pa da, jeste, to je tekst iz nedeljne Politike.

Zašto misliš da je objavljen prvo na netu?

Zato što je ovo govor urednice i zato to je naručen da izazove pažnju i broj klikova.

Moguće. Ili pak zato što znaju da niko neće da kupi Politiku zbog Ćirjakovića

Ćirjaković piše jedan te isti tekst.

Je l mogu ovde i tekstovi koje je Politika izgleda odbila?
paralelna

kakvo djubre od novina. nadam se da cete razumeti da mi je malo neshvatljivo bilo kakvo ozbiljno razmatranje ovakve stampe, pa makar nekad bila drugacija. ovo je informer nivo.

Bluberi wrote:Ćirjaković piše jedan te isti tekst.

Čisto da potvrdim, brata malkina nije mrzelo da prepiše hajlajt iz novog teksta:

S jedne strane, snažno oslonjeni na ideje zajedništva, jednakosti i solidarnosti, oni u muslimanskom svetu, ali i na Zapadu, pokrivaju prosto koji je nekada bio rezervisan za danas bezidejnu levicu. S druge strane, oni jedini pružau organizovani otpor i uspevaju ne samo da kontrolišu ogromne teritorije, već i da na njima oživotvore principe koji ne predstavljaju puku modifikaciju neoliberalnog recepta.

Zato jedini bauk koji danas kruži Srbijom, Evropom i svetom jeste bauk Islamske države. Idejno bankrotiranim levičarima je mnogo teže nego samouverenim neoliberalima da prepoznaju da nije Cipras već Abu Bakr el Bagdadi konačno pokazao da Margaret Tačer, proročica "kraja istorije", nije bila u pravu kada je tvrdila da alternativa neoliberalizmu više nije moguća.

Pored mešavine neverice, straha i gađenja koju bude zastrašujuće slike brutalnosti, Islamska država daje nadu da će se jednog dana pojaviti i neki levičarski bauk.

burkholderia mallei wrote:kakvo djubre od novina. nadam se da cete razumeti da mi je malo neshvatljivo bilo kakvo ozbiljno razmatranje ovakve stampe, pa makar nekad bila drugacija. ovo je informer nivo.

Potpuni odmoru.

plachkica wrote:Kako se približavam kraju Uelbekovog romana, sve više stičem utisak da su ga autori iz Politike čitali još u rukopisu.
Zoća, ona Biljana, Ćirjaković, Bazdulj..svi kao da su ideje za svoje tekstove uzeli iz "Pokoravanja".

Frajerska literatura, Jergulja je to odavno provalio.

Ćirjaković u 18:25 (znači za 5 minuta) u Oku. Gledajmo!

William Murderface wrote:

Frajerska literatura, Jergulja je to odavno provalio.

Šta znam. Ja uživam u njegovom pisanju.

Uživam i ja, mada ne u svkaom podjednako. Zapravo sam najbliži Apdajkovom stavu - dok opisuje svoje muke, tu je dobar, kad krene da filozofira o svetu i životu, tu postaje sve tanji. Zato mi je all in all njegov najbolji roman "Proširenje područja borbe". Iskren, ubedljiv, nepretenciozan.

I meni je to najbolji roman.

Bazdulj je danas Srbljanovićki pripretio skrinšotovima.