Prajd 2016

Tvoja vizija (da smo zatočenici bandi) je mračnija od moje (Vučić kao glavnokomandujući, barem sada). Primetno je ipak da nema onih Miša Vacića a Obraz kao da ne postoji.

et Fić

No Country wrote:У међувремену, у свакој иоле нормалној земљи, градоначелник присуствује паради. То му дође радна обавеза, ма колики скот иначе био.

Nope. Druga je stvar što se ispostavlja kao efikasan, a dovoljno dobar marketing za svakog lokalnog kabadahiju da se pred javnošću napravi nekim ko brine za stare i vodi računa o svom građanstvu. Nije mu ništa veća obaveza nego da dođe na štrajk radnika ili na protest protiv povećanja cena struje.

beatakeshi wrote:Tvoja vizija (da smo zatočenici bandi) je mračnija od moje (Vučić kao glavnokomandujući, barem sada).

Isto kao i 2000. godine. Kao sto ni Milosevic nije bio jedini problem 2000. tako nije ni Vucic sad. Ta banda je nadzivela Slobu, nadzivece i Vucica

Da, ali Sloba nikada nije lično bio deo tih bandi i direktno povezan sa njima (osim Arkana, Legije i ... )

2000. su cak Delije i Sloba bili na razlicitim stranama, sto znaci da ta ekipa i nije bas pion u rukama dupeglavca Vucica.

William Murderface wrote:Mislim da nikad nećemo videti Vučića na Prajdu, sasvim je dovoljno što umesto njega ide Mali, a on ga posle zajebava u javnosti - ne idem ja na to, to Mali, on to voli, hehe.

Tako lepo pokrije obe strane, i svoje birače, i strane zvaničnike. Ne vidim zašto bi to menjao.

Problem je u sledećem - ako Vučića zameni neka udružena opozicija sastavljena opet od nekig građanskih i umereno nacionalnih stranaka, onda će verovatno stvar nastaviti svojim tokom (kao u Hrvatskoj), Prajd će biti sve prihvaćeniji i opušteniji i za par godina će i policijsko obezbeđenje biti smanjeno, biće više ljudi na samom Prajdu, a ostali će ga prhvatiti kao uobičajenu stvar i to će biti to.

ALi postoji i druga varijanta - da Vučića zameni koalicija na čijem će čelu biti Dveri. U tom slučaju, Prajd pada i kao nasleđe "prošle vlasti" i kao "antiporodična manifestacija". Ako deluje nerealno, pogledaj Mađarsku, članicu EU.

Hoću reći, priča o licemernom i prljavom tranzicijskom napretku, ali ipak napretku, ka sve većem poštovanju ljudskih prava, izgleda sve neuverljivije.

Тачно је, мрд-напред мрд-назад, мож' да бидне, а може и да се преокрене... За сада су, у овом малом и историјски занемарљивом прозорчићу од првог Прајда до данас, дотична ЛБГТ права ипак забележила неки мерљиви напредак. That's about it.

Ово о Вучићу је занимљивије, из нашег кибицерског угла. Ја мислим да ипак хоће, јербо је склон драматичним заокретима те врсте. У том смислу је Мали сметња, јер Вучић увек воли да буде први, он лично, најбоље, највише, најраније, више него икад у историји...  Живи били.

Filipenko wrote:

No Country wrote:У међувремену, у свакој иоле нормалној земљи, градоначелник присуствује паради. То му дође радна обавеза, ма колики скот иначе био.

Nope. Druga je stvar što se ispostavlja kao efikasan, a dovoljno dobar marketing za svakog lokalnog kabadahiju da se pred javnošću napravi nekim ko brine za stare i vodi računa o svom građanstvu. Nije mu ništa veća obaveza nego da dođe na štrajk radnika ili na protest protiv povećanja cena struje.

Бојим се да се твој и мој појам "нормалне земље" јако разликују, и не само географски. Нпр. Путинова Русија - definitely њет.

off topik - NC - izašla ti slika u Novom Polisu
http://www.novipolis.rs/kultura/30346/zlato-i-dabrovina.html

No Country wrote:

Filipenko wrote:


Nope. Druga je stvar što se ispostavlja kao efikasan, a dovoljno dobar marketing za svakog lokalnog kabadahiju da se pred javnošću napravi nekim ko brine za stare i vodi računa o svom građanstvu. Nije mu ništa veća obaveza nego da dođe na štrajk radnika ili na protest protiv povećanja cena struje.

Бојим се да се твој и мој појам "нормалне земље" јако разликују, и не само географски. Нпр. Путинова Русија - definitely њет.

Očigledno se razlikuju. Nečiji očevi osnivači su dozvolili sve vrste brakova, uključujući i poligamiju i gejštinu, neki su razvrstavali rase po tome koliko su petina vredne u odnosu na belu   Danas se Rusija amerikanizovala, ali vratiće se to na svoje.

Spoiler:

William Murderface wrote:Upravo je Staljin uištio emancipatorska dostignuća koja pominješ, a kakve to tek ima veze sa Putinom, koji je oličenje svega protiv čega se Lenjin borio (carizma, konzervativizma, kapitalizma) - samo je tebi znano.

Ama znam...ali na pritisak naroda™ čiji je glas poslušao™.

A oko Putina - meni nije jasno gde vi vidite da ja gotivim Putina ili mislim da je ovo što radi dobro za Rusiju. Ja gledam onih 25% što su osvojile leve partije na izborima i sve se kao nadam da bi se to pre ili kasnije moglo pretvoriti u veći procenat...

E sad, šta ja mislim da bi trebalo uraditi, to bi vam se verovatno svidelo još manje nego Putin (humanitarna vojna intervencija u Ukrajini, demokratizacija Azerbejdžana, obilna pomoć™ centralnoazijskim državama sa ciljem povećanja proizvodnih kapaciteta, gej brak može - gej propaganda ne može i tako dalje...)

beatakeshi wrote:off topik - NC - izašla ti slika u Novom Polisu
http://www.novipolis.rs/kultura/30346/zlato-i-dabrovina.html

Страшно. Овај Нови Глупис заиста помера границе блама. Треба неко овој деци да објасни да све остаје архивирано, и да ће им неко кроз 30 годона са уживањем набити на нос све ове неподношљиве идиотарије које су благоизволели написати.

sta je gej propaganda?

No Country wrote:

beatakeshi wrote:off topik - NC - izašla ti slika u Novom Polisu
http://www.novipolis.rs/kultura/30346/zlato-i-dabrovina.html

Страшно. Овај Нови Глупис заиста помера границе блама. Треба неко овој деци да објасни да све остаје архивирано, и да ће им неко кроз 30 годона са уживањем набити на нос све ове неподношљиве идиотарије које су благоизволели написати.

dobro znaš da to ne ide tako 

čitam ovu meditaciju o Vonegatu. heh pa ovo je nivo fanzina sa prve godine opšte književnosti. toliko radi sujeta da se sve što pročitaš gura u već postojeći idejni okvir.

u stvari ovako sada izgledaju fanzini, ne?

Naravno da Rusija nije nikakva emancipatorska sila. Ali je jedina koja može da unese frku, napravi disbalans u snagama, nešto što će naterati nekoga da se zamisli. Naravno, ne tako što će da tovi Nemačku gasom ko Staljin što ih je tovio do 22. juna 1941. godine, i to je jedan od osnovnih problema Putina i njegovog režima - disbalans između interesa naroda i oligarhije. Putin je u suštini balansero, on je onaj političar iz senke koji je decision maker i koji pravi dilove među zainteresovanim stranama, samo što je u Rusiji takav kakav je u prvom planu i simbol je cele vlasti, umesto da bude sedmi na listi partije i da mu položaj bude 17. na listi narodnih poslanika u parlamentu, kako obično i biva sa tim trgovcima uticajem. Samim tim, Putin je loš izbor, jer čim on balansira među oligarsima, logično je da o njihovim interesima vodi najviše računa. 

Zato on i pristaje na Nacistički Tok 2 umesto da kaže "nema više gasa ni kroz Nacistički Tok 1 dok ne odobrite Pravoslavni Tok".   I odseče sebi demonstrativno kitu na panju. Ionako će mu je odseći postepeno kroz sankcije i izolaciju.

William Murderface wrote:

Benny Lava wrote:čitam ovu meditaciju o Vonegatu. heh pa ovo je nivo fanzina sa prve godine opšte književnosti. toliko radi sujeta da se sve što pročitaš gura u već postojeći idejni okvir.

u stvari ovako sada izgledaju fanzini, ne?

Pa da, ali okej, bar je ponešto razumeo.

Zato i kažem - fanzin, ne mislim ništa posebno loše pod tim.

Друга синтагма је неки локални жаргонизам чији је циљ да се скрене пажња на призор раскречених ногу жене и на њену вагину обраслу у густу стидну длаку; тај би нас призор имао подсетити на неког дабра ког су распорили и оставили тако отвореног да му можемо сагледати и месо и длаку.

Могу да замислим једнако надобудног младог Амера који објашњава шта је "риба", од репа...   "Неки локални жаргонизам", whatever the fuck that is. А што је најгоре, неинформисани читалац ће овде помислити како је Вонегат нека врста Хенрија Милера.

Спомиње Вонегат, доста често, и менталне сфере људског живота у овом свом делу; наиме, један од јунака романа, градационо, сазрева у свом губитку здравога разума, а писац то, духовито, приписује чудним хемикалијама у глави.

Па да га јебем како оваква реченица преживи прво контролно читање!? Сазревање у губитку здравог разума, па још духовито??? И кога уопште треба да занима ово унеређено муцање о једној књизи која је јако давно написана и отада много и радо читана (чак и екранизована, дабоме грозно). Мислим, лепо што је дечко открио Вонегата, ал' могао би мало да среди утиске пре него што крене да их дели са човечанством.

BBC

ekeke, tehno-kompjuterasi naisli na ljudski rod i sad odjednom zbunjeni