kako zajebati radnika

2013 min cena rada vs kurs evra  - 115 vs 114 rsd
2023 min cena rada vs kurs evra  - 230 vs 117 rsd

s povećanjem od 25% minimalac bi bio 290 rsd/h pa bukv bi 50% odma zamandalilo i paljba napolje 

Држава нуди повећање минималне плате у износу не већем од 17,8 одсто, синдикати се залажу да то буде око 25 одсто, како би се испратила идеја о изједначавању најнижих зарада у Србији са минималном потрошачком корпом. За буџет би, како сматрају надлежни, повећање минималца изнад тих зацртаних 17,8 одсто био превелики издатак, а напослетку довело би и до компресије зарада. То би, признају у Савезу самосталних синдиката Србије (СССС), вероватно значило да ће се запослени са мало већим платама од минималне побунити, што никако не одговара држави, јер би се минималац малтене изједначио са платама које су близу тог износа.

Ajde nemoj se brinuti toliko, rodjo. Svi znamo da veliki magovi privatnog kapitala gro radnika kojima je plata ispod 100 hiljada placaju na crno i/ili sivo, tako da ovo povecanje "nameta" u vidu minimalca zapravo ima minimalan efekat. Znaju oni da mogu da teraju sa time jos ohoho, prebice se preko onog dela koji radnik prima na ruke.

radnicima bi bolje bilo da razvijaju biznez skillz naročito 2 i anlokuju uspešnost msm

Razviće. 

Al po svemu sudeći u Nemačkoj ili tako negde

konjski nil wrote:2013 min cena rada vs kurs evra  - 115 vs 114 rsd
2023 min cena rada vs kurs evra  - 230 vs 117 rsd

s povećanjem od 25% minimalac bi bio 290 rsd/h pa bukv bi 50% odma zamandalilo i paljba napolje 

Jel cena proizvoda ista kao 2013?

ne može brt cena rada da raste a evro da bude zakucan jer uvoznicima odgovara tako a o državi da ne pričam sve doznake ljudi menjaju po 117 i onda ovde plaćaju hranu režije usluge i sve po realnom kursu 300  

Pa što raste cena proizvoda? Đe ba zapelo?

u radnjama misliš pa što da ne dižu dok postoji tržište koje plaća boli ih baš qrac jesu crveni krst čim prestanete da kupujete pašće i cene 

konjski nil wrote:budžetski paraziti su toliko zgroženi idejom da će nekada u životu ponovo morati da Rade da se min 1 nedeljno pojavi propagandni uradak na temu uvenuća zapada e ne bi li se buridanisti privoleli na dalje argatovanje u belolistićarskom logoru

napraviću grajndkor bend od ovih ljudi srnje je na zapadu nemojte se iseljavat txtova svg mi

U ZÜRICHU potencijalni stanari na razgledavanje nekretnina
Nose vino i čokoladu kako bi se istaknuli iz gomile
U Amsterdamu studenti provode mjesece

Pokušavajući osigurati smještaj prije početka semestra
U Dublinu i Lisabonu mladi stručnjaci odustaju
I vraćaju se svojim roditeljima

pi-še Bloom-berg

krmačetina od tzv javne uprave pod krinkom boljitka stanovništva hoće da limitira sitne poduzetnike jer su hotelijerčine na gubicima a vrv bi i da se taj višak gajbi nekako unovči džentrifikacijom

Local Law 18, which came into force Tuesday, is so strict it doesn’t just limit how Airbnb operates in the city—it almost bans it entirely for many guests and hosts. From now on, all short-term rental hosts in New York must register with the city, and only those who live in the place they’re renting—and are present when someone is staying—can qualify. And people can only have two guests.

Gone are the days of sleek downtown apartments outfitted for bachelorette parties, cozy two- and three-bedroom apartments near museums for families, and even the option for people to rent out their apartment on weekends when they’re away. While Airbnb, Vrbo, and others can continue to operate in New York, the new rules are so tight that Airbnb sees it as a “de facto ban” on its business.

Short-term rentals can bring noise, trash, and danger, and they can price local residents out of their own neighborhoods. Some landlords in New York are prolific and have hundreds of Airbnb listings. But other New Yorkers who have listings on Airbnb are trying to make ends meet, either leasing their place while they’re out of town or renting half of a duplex to help cover their mortgage costs.

Airbnb is also popular with some of the 66 million visitors a year looking for accommodations that are cheaper and sometimes larger than hotels. In 2022 alone, short-term rental listings made $85 million in New York. The city might be a relatively small slice of Airbnb’s global market, but the new rules show how local governments can effectively stamp out short-term rentals overnight and lessen their impact on dense residential areas. And New York is just one of many cities around the world trying to calm the short-term rental gold-rush.

krmačetina od tzv javne uprave pod krinkom boljitka stanovništva hoće da limitira sitne poduzetnike jer su hotelijerčine na gubicima

Ma nije moguće 

saće tako i s kenjigradom mmw treba u one silne kvadrate naseliti svu onu belolistićarsku gologuziju odozdo pa da se pravilno glasa

Otkad su rentijeri radnici?

spram državnog uhljeba je i voren bafet radnik ali radi se o tome da moramo podržavati sve što omogućuje biznis bez fkn države sve dok je ne ukinemo

inč 1 ortak je crnčio na kruzeru 5 god udao se za papire našao mufte stan u bruklinu tipa 43k renovirao ga za 10k prodao za 70k i tako za 10 god došao do bola u qrcu i ful automatizacije prihoda ne radi bukv ništa u životu dakle to je radnik koji se izvukao iz siromaštva i posvetio putovanjima po kulturnim različitostima a vi bi sada da ga opet vratite na 9-5 kulačenje da bi umesto njega neki hanter bajden živeo besplatno

Mario Reljanović – Fairwork Srbija 2023
Novi izveštaj o radnopravnom položaju platformskih radnika u Srbiji analizira četiri platforme: Glovo, Wolt, Mr.D i Yandex. Nijedna ne ispunjava standarde dostojanstvenog rada. https://t.co/SHgC23mnC0

— Peščanik (@Pescanik) September 28, 2023

Izveštaj:
https://fair.work/wp-content/uploads/sites/17/2023/09/Fairwork-Serbia-Ratings-2023-EN-FNAL.pdf

Reljanovićev, i ne samo njegov, problem je što uporno odbija da razume da ne biti u radnom odnosu sa poslodavcem za nekog ima svoje dobre strane. Prvo i pre svega, to je fleksibilnost u radnom vremenu. Masa ljudi nema izgrađene radne navike, i mogu da rade jedino stihijski, prema potrebi i raspoloženju. Naći nekoga ko može da sastavi mesec dana, bez ijednog izostanka, je danas relativno retko. Ono što se masovno traži je da npr. radiš par nedelja ko stoka, a onda da te nedelju dana nema, jer hoćeš to da propiješ, da igraš igrice itd. Onda opet nazad na posao, i sve tako u krug. Dočim, poslodavac koji te prijavi, i ima neke obaveze koje plaća zbog tebe, ti sigurno neće dozvoliti tako nešto, i gledaće da te disciplinuje. Druga stvar, iznenađujuće veliki broj ljudi ovde izbegava da bude prijavljen, bilo zbog kazne ili duga koji bi im se odbijao od plate, bilo zbog vaćarenja socijale. Otuda u oglasima ona, jako česta, stavka da je prijava obavezna.

Sledeće, gig work ovog tipa je isplativ jedino ako je neregulisan. Dakle, isplativ i mušterijama, i kompanijama, i vozačima. Troškovi regulacije će se svaliti na nekoga, kroz cenu, profit, ili plate. Pre ili kasnije, opterećena strana će početi da se povlači, i ceo taj domen poslova će se ugasiti. Što i ne bi bilo loše, da postoji neka alternativa za zaposlenje.

Mislim, ključni problem ovde je što se kreće od pogrešne premise. Da se od tih gig, platformiskih poslova mogu napraviti solidni, uređeni poslovi, od kojih ljudi mogu pristojno da žive. To je nemoguće, zato što je princip takvog posla utemeljen na nejednakosti, tj. na postojanju širokog sloja ljudi koji imaju tolike plate da im se ne isplati da sami kuvaju, peru, kupuju, čuvaju pse; kao i širokog sloja ljudi koji nema druge alternative osim da za nekog budu potrčko. U pravičnom društvu takvi poslovi jednostavno ne mogu da postoje.

Da, ali mi smo oni likovi iz izmisljenih spisa Mose Pijade koji volimo da pale srpska sela jer ce to znaciti vise zlosrecnika u komunistima.


Moje resenje bi bilo vrlo jednostavno - kao i uvek, udarati u meso, umesto u neka siroka pravna pitanja, ili pak pokusavati sa uzaludnim regulacijama koje ce se mukom donositi, a potom lako izvrdavati. Umesto toga, pravo po direktorima, vlasnicima i ovlascenim licima. Ne zabranjivati gig ekonomiju, ali svaki moguci prekrsaj, sitnicu, nepravilnost tovariti odgovornim licima i slati ih na visedecenijske robije. E onda ce to trziste vremenom samo da se regulise, zato sto verujem u kapitalizam.

Nazalost, ovde se to ne primenjuje jer je kapital zarobio drzavu i vlasnici kapitala se smatraju svecima koji se ne smeju niposto dirati ni propitivati, hvala Vucicu, Zoranu slava!

Kako zajebati radnika -----> ako, zajebati radnika foreign edition

U penziju sa 75 godina?

Lord Dejvid Frost, istaknuti član Torijevaca, je predložio da se starosna granica za penziju podigne na 75 godina kako bi se smanjila javna potrošnja.

Bolest koja mori,
Ime joj je Tori
Verujte mi na reci
Napalmom se leci

Kakav ološ!

Može na gomilu tema

Moj nedavni blog za portal Mons o tome kako je nastala i kako opstaje naša neoliberalna država koja se pre svega brine za blagostanje bogatih

Ideologija neoliberalizma, fiskalna politika, siromaštvo i nejednakost u Srbiji https://t.co/R34jy1IRxY #mons

— Mihail Arandarenko (@MArandarenko) November 19, 2023

То поврх свеопште пљачке свега, ајде још и кроз порезе.

Del Cap wrote:Može na gomilu tema

Moj nedavni blog za portal Mons o tome kako je nastala i kako opstaje naša neoliberalna država koja se pre svega brine za blagostanje bogatih

Ideologija neoliberalizma, fiskalna politika, siromaštvo i nejednakost u Srbiji https://t.co/R34jy1IRxY #mons

— Mihail Arandarenko (@MArandarenko) November 19, 2023

Opet neki Ukrajinac protiv Srbije predvođene predsednikom Crepešom

Nektivni Ugnelj wrote:

Del Cap wrote:Može na gomilu tema

Moj nedavni blog za portal Mons o tome kako je nastala i kako opstaje naša neoliberalna država koja se pre svega brine za blagostanje bogatih

Ideologija neoliberalizma, fiskalna politika, siromaštvo i nejednakost u Srbiji https://t.co/R34jy1IRxY #mons

— Mihail Arandarenko (@MArandarenko) November 19, 2023

Opet neki Ukrajinac protiv Srbije predvođene predsednikom Crepešom

Можда је и ајебени Русин? Абитно, бар даје јасне податке како се тај део пљачке изводио.

sise kilosterske dođite u magnu da vidite šta je Radnik

Gen Z is prioritizing living over working because they've seen 'the legacy of broken promises' in corporate America, a future-of-work expert says

Gen Z "has some very different attitudes to work" from older generations, Jesuthasan said, because it's one of the first generations whose members won't have wealth greater than that of their parents or grandparents. Additionally, they have already experienced huge disruptions, such as the COVID-19 pandemic.

Jesuthasan said: "I think they have more of an attitude of work to live as opposed to live to work that many of us grew up with. This is particularly true in the West. They have seen the legacy of all these broken promises. In the old days and in many parts of the West, they would promise you if you worked for 30 years, you have this defined benefit pension, you have retiree medical care, etc. None of that exists today.

"And so they've seen that get taken away from their parents or grandparents, and now there's a sense of, 'I'm only as good as the skills I have. I'm only as good as the value I'm delivering today, and so these are the terms under which I want to work, and you either meet them or not.'"