Gay by birth, fabulous by choice

Lider Dveri Boško Obradović izjavio je danas da seksualna orjentacija nije ljudsko pravo kao i da je nedostojno svoditi čovekovu ličnost na njegovu seksualnost. Kaže da apsolutno neće podržati Paradu ponosa u Beogradu.

“Poštujem njihovo prisustvo u zajedničkoj borbi protiv izborne krađe, spreman sam da podržim svakoga ko trpi bilo kakvu diskriminaciju ali gej parada je nebitna i nametnuta tema. Ima važnijih tema koje su marginalizovane, poput problema bele kuge ili katastrofalnog stanja u poljprivredi, kao i problemi onih koji imaju kredite u švajcarskim francima”, rekao je on.

“Što se nas tiče, gej parada vređa javni moral Srbije i samo je prvi korak ka paradiranju kroz ostale sfere sistema. Njihov cilj nije gej parada ni okupljanje nego bi da zagospodare udžbenicima, školama, medijima, politikom, zakonodavstvom... A krajnji cilj im je da legalizuju homoseksualne brakove i da im se omogući usvajanje dece. Mi smo protiv ovekve ideologije i po uzoru na rusko zakonodavstvo preložićemo zakon o zabrani promocije homoseksualizma maloletnim licima”, istakao je Obradović u izjavi za N1.

Lider Dveri Boško Obradović izjavio je danas da seksualna orjentacija nije ljudsko pravo

Kakva kvalitetna krletina!

moze da bude zanimljivo

https://thecharnelhouse.org/2016/05/15/gay-imperialism-universality-particularity-and-capitalist-civilization/

hvala hvala !

uopste je dobar blog

Tekst je neverovatno glup.

Is there a reason leftists are so ready to condemn queer and feminist organizations that sanction or lend ideological support to imperialism, yet hesitate to condemn anti-imperialist groups which espouse hatred and violence toward women and gays?

Da, razlog je sasvim očigledan i sastoji se u tome što su te anti-imperijalističke grupe (partije, gerilske grupe itd) jedno hiljadu puta politički relevantnije i preko njih se prelamaju neka važna pitanja. Ovo konstatujem kao neko koga ne zanima "anti-imperijalizam", samo mi je smešno ovo pitanje.

Naravno da nije glup a pitanje je legitimno. Ja sam vise na lenjinistickim pozicijama ali je jasno sta bi tek on rekao o, na primer, srpskom nacionalizmu kao identitetskoj politici.

Pa ne znam da li je legitimno, ali je glupo. "Anti-imperijalističke grupe" (ono što levičari vide tako) bile su često jedna strana u ratu, nekad vladajuće partije, grupe koje stoje iza velikih terorističkih napada itd. Ne vidim kako to može da se poredi sa feministkinjama i LGBT grupama.

Pa u toj meri sto su lgbt grupe cesto deo tvojih lokalnih saveza. Neke mikro-politike kojih se odrices ili ocekujuci da ces pridobiti krajnju desnicu ili kako bi podrzao nekog romantizovani i egzotizovani partikularizam.

Takodje valjda je jadno da su te 'vrednosti' deo levog polja delovanja. Zastita manjina, internacionalizam i all that jazz. Ta neka pritvorenost slabosti, staljinizam bez tenkova i ekonomski redukcionizam koji prikriva saveze sa desnicom u kojima se usvajaju njene vrednosti (kao kada bi molotov ribentropu obeca da ce izruciti sve sovjetske jevreje) je uvek kontraproduktivan.

ostap bender wrote:Pa u toj meri sto su lgbt grupe cesto deo tvojih lokalnih saveza. Neke mikro-politike kojih se odrices ili ocekujuci da ces pridobiti krajnju desnicu ili kako bi podrzao nekog romantizovani i egzotizovani partikularizam.

Ne mora da bude politički oportunizam, u većini slučajeva je to društveni i politički antagonizam koji oni mogu smatrati bitnijim od tih "mikro-politika".

Opet kažem, ja niti podržavam SWP niti bih takve antagonizme uzimao kao meni bitne. Samo ne razumem šta je autoru članka toliko nejasno u svemu ovome.

Ovo sto si napisao nije odgovor.

Oni ne moraju biti tek puki oportunisti. Prosto možda misle da je u datom trenutku za političko pozicioniranje bitnije šta neko misli o Hezbolahu ili Hamasu, nego o feminizmu i LGBT pravima.

Koja je to situacija koja ih sprecava da se odrede prema situaciji s svojih pozicija. Sta ih sprecava da kazu podrzavamo borbu palestinskog naroda ali osudjujemo javna pogubljena fatahovaca i homoseksualaca?

Pa zato što to tebi može da znači jedno, ali će javnosti u jednoj zapadnoj zemlji značiti nešto sasvim drugo - 'homonacionalizam' i to.

Na stranu to što bi takvo "određivanje prema situaciji" bilo apsurdno, nešto kao kada bi ti sad rekao podržavam Dveri ali osuđujem njihov odnos prema homoseksualcima.

pa kako kada su dveri bas od toga napravile svoju politiku?

mislim los ti je primer. ne postoji nijedan aspekt politike dveri koji bi trebalo podrzati bilo u odnosu prema globalnom bilo prema lokalnom. hamas/hezbolah su vec druga prica i gro njihovog clanstva u njima vidi otpor stranoj okupaciji. to ostavlja prostora za manevre. bas kao sto i lenjin i fanon kazu.

fernoux-h wrote:podržavam Dveri ali osuđujem njihov odnos prema homoseksualcima.

Sounds like someone we know.

Jednostavno politika nije hemija i ne možeš ti da biraš šta ti se sviđa pa da ređaš.

Recimo ti u Srbiji možeš da kažeš ja podržavam Paradu i podržavam radničku klasu. Ali čim si napravio ovaj prvi izbor, drugi je potpuno beznačajan - ti si zauzeo jednu objektivno liberalnu poziciju. Kao Srbljanovićka koja je protiv NATO i podržava "poštovanje različitosti" i sl. Niko ne zna da je ona protiv NATO, niti ga to zanima, koliko god ona puta to ponovila. Znaju je po stavovima o LGBT, nacionalizmu itd. a njen stav o NATO je tu potpuno nebitan.

ovo tek nista ne znaci. i naravno da nije politika hemija al je jos manje rasprodaja gde se kupuje djuture.

mislim prava politika pocinje tek kada shvatis da ne pripadas niti jednoj od strana u sporu (koji u slucaju parade nije radnicka klasa vs liberali) vec da imas svoju poziciju. sve drugo je mukanje i persiflaza. lenjin je govorio da se kompromisi prave kada znas gde stojis.

ostap bender wrote:hamas/hezbolah su vec druga prica i gro njihovog clanstva u njima vidi otpor stranoj okupaciji.

E pa upravo to. A u feminizmu ne vidi ništa posebno, prema njemu se odnosi na jedan pasivan, konzervativan način zajedno sa jedno sto drugih stvari koje se kose sa konzervativnim i religioznim stavovima.

Koliko ja razumem, fernoux podržava LGB Terorizam, ali mu je problem kada se levičari organizuju i oružjem ištu prava koja su im uskraćena ili se bore za gole živote?

fernoux-h wrote:

ostap bender wrote:hamas/hezbolah su vec druga prica i gro njihovog clanstva u njima vidi otpor stranoj okupaciji.

E pa upravo to. A u feminizmu ne vidi ništa posebno, prema njemu se odnosi na jedan pasivan, konzervativan način zajedno sa jedno sto drugih stvari koje se kose sa konzervativnim i religioznim stavovima.

To opet nista ne znaci za njihove mikropolitike niti znaci ista ako se nekriticki podrzava svako ko je protiv 'zapada'.

ne podrzavam dveri ali podrzavam boskovu izjavu. potpuno je sumanuto ocekivati da ce stranka koja svoj identitet u najvaznijem delu bazira na "porodicnim", heteroseksualnim vrednostima  odjednom skociti da brani LGBT prava samo zato sto su neke LGBT organizacije skocile u odbranu izbornog procesa (na stranu sto ga nisu odbranile). razumem zasto je ovim organizacijama vazno da smeksaju dveri ali je to budalasta ideja jednako kao sto bi bilo budalasto da 1 bosko obradovic podrzi prajd.