Vučićeva Srbija

Janko Suvar wrote:pa deca su iz NS, a ti sa cudnim fizionomijama i neartikulisanim govorom su iz Banjaluje, to je jedina zabuna. Ostalo sve stoji, preti da ce se bosanski Srbi proterivati i SPC se oduzima imovina, a on to podrzava. 

Dosadno je sve ovo, sasvim je jasno da ti i ja ili Dinko i ja razlicito vidimo i raspad SFRJ, i pokrajinu na severu Srbije i Mila Djukanovica. Pitanje je da li treba nacelno podrzavati slobodu govora za ljude koji govore odvratne, sovenske stvari koje ti se gade .

Ne treba, oni za nas ne bi. Ko ga jebe

Edit:a mnogo manje nacelno, odnosno krajnje dnevno politicki, smisao ove stvari koje su naprednjaci izveli, je da opozicija krene da podrzava jebenog Dinka Gruhonjica, dva meseca pred izbore u gradu u kome SNS ima 40 posto. al to nije nikakav vest manevar, niko nije pogresio i zaleteo se, nego Tepic i Pajtic bivaju to sto jesu, a SNS iznosi na videlo (svaka im cast).

No Country wrote:Ја нисам детектовао роварење по РЛ и претње, али је сасвим могуће да су ми неке суптилније ствари промакле. Зупа је досадан а упоран и баналан да бог сачува, и заклета је ботина која само глуми дијалошку форму. Ту већ има елемената за бан, али би их ваљало дефинисати и урамити/ окачити на форумски зид, да знамо о чему причамо. “Садистичко и дехуманизујуће понашање” је помало претерана оцена за острашћено ботовање и троловање. Већина нас понекад пређе црту у жару борбе, али опет - не би било лоше да знамо где је та црта.

Добро је да се не банује из идеолошких разлога, али би требало да те макар забрине што сам ја помислио да је то овде случај.

Pitanje je da li treba nacelno podrzavati slobodu govora za ljude koji govore odvratne, sovenske stvari koje ti se gade.

Janko Suvar wrote:naprednjaci ce da dobiju desne glasove

Erős Pista wrote:Brate, njega drze u nekoj krio-komori i vade ga po potrebi. Nemam drugo objasnjenje.

beatakeshi wrote:Krestić je vrlo nezadovoljan Muzejom genocida.
Optužuje i sadašnju vlast da je mnogo meka glede ustašluka.
Sprema se neka rezolucija tako da je Sabahudin bio samo laka uvertira.

beatakeshi wrote:Krestić je vrlo nezadovoljan Muzejom genocida.
Optužuje i sadašnju vlast da je mnogo meka glede ustašluka.
Sprema se neka rezolucija tako da je Sabahudin bio samo laka uvertira.

Šapić: Moramo da prestanemo da izbegavamo korišćenje termina "srpski"
Predsednik Privremenog organa grada Beograda Aleksandar Šapić ocenio je danas da ljudi u Srbiji moraju da prestanu da izbegavaju korišćenje termina "srpski" i istakao da je potrebno da se jednom za svagda raskrsti sa jugoslovensko-antisrpskom politikom.
Blic
05.04.202412:24
 
 
- Kako smo mi došli u fazu da izbegavamo pridev "srpski" i da u tom kontekstu ne smemo da izgovorimo ono što je prirodno svugde drugde u svetu da se izgovori? Pa zašto se naša državna televizija zove Radio televizija Srbije, a Hrvatska se zove Hrvatska radio televizija, Britanska se zove Britanska, Grčka se zove Grčka radio televizija. Zašto se naš fudbalski savez ne zove Srpski fudbalski savez, već se zove Fudbalski savez Srbije? - , naglasio je Šapić.
 
On je upitao zašto u Srbiji ne sme da se koristi formulacija "srpski predsednik Aleksandar Vučić", kao što se koriste termini francuski ili američki predsednik, nego se govori predsednik Srbije.
Istakao je da je došlo vreme da se pozabavimo tom vrstom terminologije i lingvistike u našem jeziku i da pridev srpski počnemo sa ponosom da koristimo.
 
Sa druge strane, naglasio je i prisutnost termina Jugoslavija u imenu jednog od najpopularnijih sportskih društava u zemlji.
- Pre nekoliko dana izašlo je saopštenje Sportskog društva Partizan i čitajući saopštenje vidim da počinje sa 'JSD...'. Zapitam se šta je sad ovo 'JSD'? Uđem na njihov sajt i vidim da se oni danas i dalje zvanično zovu Jugoslovensko sportsko društvo Partizan. Kažem sebi, da li je ovo moguće? Koje jugoslovensko sportsko društvo? Zašto barem nisu promenili ime u Srpsko sportsko društvo Partizan? Shvatate li o čemu mi pričamo, ali nikom ništa, to je izgleda, sasvim normalno - rekao je on. Kako kaže, odsustvo reči srpski vidi u tome što mi još uvek nismo raskrstili sa jugoslovensko-antisrpskom politikom. Mi još uvek, nažalost, nismo raskrstili sa nekim stvarima iz prošlosti, nismo raskrstili sa tom jugoslovenskom, a suštinski antisrpskom politikom - naveo je Šapić na svom instagram nalogu.

došlo vreme da se pozabavimo tom vrstom terminologije i lingvistike u našem jeziku

...I usred tog patriotskog meteža ukazuje se Vučić da na otvorenoj sceni, na radost zapjenjene svjetine, silom naguzi Voltairea. Poruka unilateralnog snošaja otprilike glasi: Protivim se tome da Gruhonjića pogodi metak što sam ga upravo ispalio u smjeru njegovih grudi! Evo te izjave u cijelosti: "Molim da ne prete Dinku Gruhonjiću. Sve najgore mislim o njegovim izjavama, ali ću svim silama da štitim njegov fizički integritet. Sram ga bilo za Dinka Šakića. slowački zlikovac koji je poklao desetine hiljada Srba. Sram te bilo za to. To ne znači da neko sme da ugrožava njegov fizički integritet."

Vrhovni komandant Srbije, dakle, osuđuje batinu kojom energično vitla. Riješen je ("svim silama") štititi fizički integritet onoga čije fizičko uklanjanje (svim silama) opravdava. Traži od bijesnih rodoljuba da "ne prete" onome koji se treba sramiti i o čijim izjavama treba misliti sve najgore.

Aleksandar Vučić zasigurno nije izumio jezik s dvostrukim diskursom, ali se njime služi češće i gluplje od ostalih pripadnika svoga političkog soja. Njegov je cinizam, može se reći, dovoljno proziran da ostane u gabaritima karikature. A jezik s dvostrukim diskursom ugođen je tako da se poziv na nasilje upućuje pod retoričkom fasadom suprotstavljanja nasilju. Na taj je način u samo poticanje obračuna s izrodom ugrađeno poricanje toga čina. Moleći svoje sljedbenike da "ne prete Dinku Gruhonjiću", Vučić im preporučuje da ga zgrome.

Karikatura, utoliko, nije nimalo smiješna, a bogme ni neefikasna, jer u širem kadru uključuje cinično ustrojeni kolektiv, čiji je šifrirani leksik svakome članu savršeno dobro poznat i čiji se moralni kodeks, po uzoru na vođu, trasira prikladno izabranim oksimoronima. Vučić, naime, zna da Gruhonjić nije izjavio ono što mu se pripisuje, kao što to znaju i pripadnici njegovih jurišnih trupa, ali zna i to da novosadski novinar jest uvjereni antifašist, da jest dosljedni kritičar nacionalističkog režima i da njeguje nezgodnu naviku pružanja otpora njegovoj strahovladi.

Tako konstituirana zajednica gladuje za povodom koji će opravdati nastup streljačkoga stroja, a pošto je realnost najčešće škrta i neuviđavna, izmišljotine postaju roba široke potrošnje. Gruhonjić je morao biti oglašen deklariranim ustašom upravo zbog toga što je deklarirani protivnik srpsko-pravoslavne verzije ustaštva. Razvojna putanja terora stalno je ista: krivotvorina u startu, krvotvorina u svečanom finalu...