Kosovo*

U sustini, oni su vrv mogli, bili su dosta blizu, ali nikad nisu zaista posegnuli za tim da zaista - uzmu vlast. I najvazniji je glavu izgubio svejedno. Appeasement never works

Kako bi izgledalo uzimanje vlasti?

Janko Suvar wrote:Kako bi izgledalo uzimanje vlasti?

Jedna crtica - usli su u ministrstva, uzeli politicke funkcije, ogromnim delom ostavili administraciju. Budale. A takvih i slicnih, i jos mnogo gorih tj opasnijih primera ima kolko hoces

Јако.

Nektivni Ugnelj wrote:U sustini, oni su vrv mogli, bili su dosta blizu, ali nikad nisu zaista posegnuli za tim da zaista - uzmu vlast. I najvazniji je glavu izgubio svejedno. Appeasement never works

Ali to je dobrim delom i do demokratskih ideala - da niko nije potpuni pobednik i da niko nije potpuni gubitnik, da postoji sutra u kom se može ostvariti pobeda, da ne mora baš sve danas, da niko nije stalno u opoziciji ni stalno na vlasti.

E sad SRN crta je u svojoj biti antidemokratska, iako se pokriva većinskom podrškom.

Del Cap wrote:

Nektivni Ugnelj wrote:U sustini, oni su vrv mogli, bili su dosta blizu, ali nikad nisu zaista posegnuli za tim da zaista - uzmu vlast. I najvazniji je glavu izgubio svejedno. Appeasement never works

Ali to je dobrim delom i do demokratskih ideala - da niko nije potpuni pobednik i da niko nije potpuni gubitnik, da postoji sutra u kom se može ostvariti pobeda, da ne mora baš sve danas, da niko nije stalno u opoziciji ni stalno na vlasti.

E sad SRN crta je u svojoj biti antidemokratska, iako se pokriva većinskom podrškom.

Pa da

Mislim, to je nekakvo "srpstvo", koje je antidemokratsko, ali, jos i gore, sa ambivalentnim odnosom prema postovanju zakona (koje sami donesu, i to prema samim Srbima). To je meni licno 1 vrlo upitno "srpstvo", da budem blag.

И њима, као и претходним гарнитурама, искрено желим да најебу управо по законима које су сами донели, срећне им године на робији.

Nektivni Ugnelj wrote:Doduse, Vucic to zna. I njegov cilj je bio da "štrpne" Sever Kosova i to je ono što on čeka.

Нисам убеђен. Т.ј. убеђен сам да он напросто нема никакав план за Косово, те сходно томе ништа и не чека. Њему Косово одговара баш овакво какво је, отворена рана српске и неуралгична тачка европске политике. Док је тако и он ће бити некакав релевантан играч, и на унутрашњој и на међународној сцени. Maintaining the problem log. Ја чак не верујем да он ту богзна шта контролише, нпр. онај пичвајз у Бањској. Али је ту, мува се, нешто драми на телевизији, прође му дан, добије још једне изборе… And so it goes.

Pa ok, mislim, ne "planira", "nada se". A i to bi bila nekakva kriza i nekakav problem za dalju eksploataciju.

Па то. Нема ту никаквог трајног решења, пре свега јер Београду не одговара.

https://kossev.info/nlb-komercijalna-banka-obavestava-korisnike-na-kim-o-zatvaranju-ekspozitura/

NLB Komercijalna banka obaveštava korisnike na KiM o zatvaranju ekspozitura

Mejl im je stigao sa adrese noreplyneverever@nlbkb.rs,

"Korisnici iz Zvečana i Kosovske Mitrovice dobili su obaveštenje da će biti prebačeni u ekspozituru u Raški."

Raškoj?

...ski, tako se kaze

У Рашци.

Миссим то је 1 неозбиљна банка, да направе скраћеницу из жаргона а не како се каже... ма, зајебанција. Наиме, сви кажу Љубљана, само мештани а и многи Словенци кажу Лублана, чуо лично, ал' то је жаргон. И сад уместо да буде НЉБ они ставе НЛБ. Неозбиљни, не видим зашто би неко турио паре код таквих зајебаната.

Kaže se u Raški (retko Rašci), ne možeš primenjivati opšta pravopisna pravila na prihvaćene lokalizme.

evo nađoh, čudno, a znam da sam vidio u Raškoj

Piše se i jedno i drugo.
Kada govorimo o oblasti Raška, koristićemo u Raškoj, a kada govorimo o istoimenom naselju, koristićemo u Raški.


https://kakosepise.com/rec/u-raskoj-ili-u-raski/

Da, naravno, govorimo samo o mestu. Inače ovi sa sajta kakosepiše su malkice avangarda, zvanični pravopis ne priznaje dativ "u Raški", ali je on široko prihvaćen, pre svega u samoj Raški a kod tih stvari je vox populi važniji od jezičkih normi (ime naselja piše se onako kako kažu stanovnici i nikako drugačije).

One Eyed Bob wrote:zvanični pravopis ne priznaje dativ "u Raški"

To nije tačno.

One Eyed Bob wrote:Kaže se u Raški (retko Rašci), ne možeš primenjivati opšta pravopisna pravila na prihvaćene lokalizme.

По Фикретовом правилу (или беше Беземљашевом), не стављам смајли кад се очигледно зајебавам. Исто тако у Ечци, у Чентој, у Бешци... све може да прође као фора за по једном.

Поз. из Зрењаниног.

rumbeando wrote:

One Eyed Bob wrote:zvanični pravopis ne priznaje dativ "u Raški"

To nije tačno.

Super, hvala, pa onda bi i državna administracija trebala da prihvati taj oblik.

Da li je ovo Rečnik jezičkih nedoumica?

паће wrote:

One Eyed Bob wrote:Kaže se u Raški (retko Rašci), ne možeš primenjivati opšta pravopisna pravila na prihvaćene lokalizme.

По Фикретовом правилу (или беше Беземљашевом), не стављам смајли кад се очигледно зајебавам. Исто тако у Ечци, у Чентој, у Бешци... све може да прође као фора за по једном.

Поз. из Зрењаниног.

+1
Uplašio sam se da nas čeka rasprava oko ovoga 

Поз. из Зрењаниног