Rat u Ukrajini

Не знам о чему тече реч, ал' банацки би се казло челенаџ.

Mirshajmer od pre koji sat.

Amer se prodao, pisi odmah u ambasadu o tome.

Platiš mu da bude objektivan. A ne ko ti, objektivan zadjabe.

Колико се сећам, амерска дефиниција поштеног политичара гласи „кад се прода, не се препродава“.

One Eyed Bob wrote:Onaj što mu Valdaj klub finansira knjige?

ali on ovo, sustinu, prica vec 25+ godina i realno, verujem da on to sve i misli.

Летећи Полип wrote:Šajmi suštinski ne odstupa od te neke američke mejnstrim pozicije, samo što je u šitlib nemilosti, pa sad deluje kao nekakav disident. Time rečeno, deda je superzvjezda trenutno. Na sve strane kod ljudi koji komentarišu ova dešavanja prepoznaješ njegov uticaj. Misli i fraze koje koristi lete na sve strane.







Ugnelj i Vasa na aparatima.

ama zasto bi bio na.aparatima, bukvalno nista od onoga sto predskazuje se ne ostvaruje

sto ne znaci da nece, ali...dosta ljudi pogodi sta ce se dogoditi ako damo rok od 50tak godina

ne ne ne. prvo, kad je on rekao pre 24.02. da ce rusija napasti full scale ukrajinu? 


on je bukvy govorio, i potrudicu se da nadjem, da je *nece* napasti. 

drugo,.na najstrateskijem nivou, masio je ceo fudbal do sada.

Како те није срамота да се тако вадиш кад знамо да знаш боље?

Шта је машио? Рекао је да је једина шанса Украјини да буде неутрална и да не покушава да приступи Европској Унији и НАТО-у. У супротном ће бити полупана, све као што се и десило. И то је рекао годину-две дана пре полупавања.

Дакле, исправно је предвидео шта ће се десити. Е сад, како је то предвидео и да ли је то било чиста срећа или пак мудрост или пак знање, и да ли та његова теорија може да предвиђа ствари је други пар ципела.

Летећи Полип wrote:Btw, pokaži mi koju istorijsku kartu držiš okačenu na zidu u svojoj sobi, i reći ću ti kakva si osoba.

nijednu  

Јанош Винету wrote:Како те није срамота да се тако вадиш кад знамо да знаш боље?

Шта је машио? Рекао је да је једина шанса Украјини да буде неутрална и да не покушава да приступи Европској Унији и НАТО-у. У супротном ће бити полупана, све као што се и десило. И то је рекао годину-две дана пре полупавања.

Дакле, исправно је предвидео шта ће се десити. Е сад, како је то предвидео и да ли је то било чиста срећа или пак мудрост или пак знање, и да ли та његова теорија може да предвиђа ствари је други пар ципела.

ne, ja znam da je pricao da rusi to samo prete i nece napasti u februaru 2022. Druga stvar, mogu oni da pokusavaju stagod, potpuno je jasno da ne bi pristupili ni jednom ni drugom decenijama, ako ikad. Tako da i ako mi nadjes gde je on to tacno rekao i kada da ce je u tom slucaju celu polupati, to je samo opravdavanje bezumnosti. Ali me i dalje zanima gde je, kad i sta tacno rekao, jer toga se ne secam. 

ono gde masivno i strateski promasuje sad vec decenijama tj duze od decenije je da ce us angazman biti primarno na daleskom istoku, pa na bliskom istoku, a europe - distant third. mozda i bude, ali dosta vremena je vec proslo.

Nije meni Mirš nesto mnogo mrzak, aali mislim da nj. teorija ima ogranicenja.

Putin je previše sofisticiran strateg da bi napao neku istočnoevropsku državu. To bi bio vrhunac gluposti. Ako želite zaista da sjebete Rusiju, podstaknite je da napadne dve-tri istočnoevropske zemlje.


(od 1:52:25)

Ako Putin napadne i pokuša da osvoji istočnu Ukrajinu do Dnjepra, on kopa sebi rupu iz koje će se vaditi decenijama.

"Likely"?
You either didn't watch the video or you are misguiding people on purpose.

Beyond that.
Here's what Mearsheimer was saying about the probability of Russia invading Ukraine.
"Putin is much too smart to do that"
"It's the last thing he wants to do" pic.twitter.com/k9M57PxRn1

— Anton Gaia (@AntonGaia) December 1, 2022

The problem with Mearsheimer is simply that his theory does not explain reality, as he himself demonstrated. In 2022, he applied his own principles and confidently explained why Putin wouldn't invade. Then Putin did. His theory fails to account for Putin or Russia's motivations. https://t.co/zv4nHnb15I

— Yair Rosenberg (@Yair_Rosenberg) March 27, 2022

thank you

Objektivno kenjate. On poslaze neke argumente na sto i na osnovu toga tumaci buducnost, nesto pouzdanije i konkretnije nego sto su nekadasnji zreci tumacili na osnovu iznutrica petlova i ovnova, ali nije on prorok. I meni je delovalo sumanuto da ce Putin da napadne Ukrajinu sve do samog pokreta trupa, jer mi je bilo potpuno nadrealno da neko krene u napad na toliku zemlju sa samo 200k ljudi. Potom, kada je krenuo, jedina logicna zamisao mi je bila da ima spremne svoje ljude u Ukrajini/Kijevu koji samo sto se nisu digli na ustanak. Pa kad su VDVovci zauzeli Gostomolj u spektakularnoj operaciji dok sam uzivo gledao novinara Foxa kako prilazi vojniku koji seta Kijevom da ga pita kako je i sta je, pa se usere i krene da bezi vicuci "ovo je ruski vojnik, ovo je ruski specijalac", mislio sam da je tako nesto zaista plan koji se upravo sprovodi. Mozda i jeste bilo, ali nije proslo. Ne moze on u svakom trenutku da zna sta tacno dolazi, vec samo moze da prognozira sta ce se desiti na osnovu realnih informacija koje poseduje.

Ukrajina nesto evakuise po Sumi regionu. Nekih 20-ak sela. Da li grade fortifikacije ili ocekuju napad, videcemo.

Opekli su se mnogi, ali ono zbog cega se on opekao je sto razmislja skoro iskljucivo u terminima državne moći. Postoje druge i stvari koje su faktor. Počevši od unutrašnje politike, preko vladajuće ideologije, do prestiža, i drugo.

Nektivni Ugnelj wrote:ne ne ne. prvo, kad je on rekao pre 24.02. da ce rusija napasti full scale ukrajinu? 


on je bukvy govorio, i potrudicu se da nadjem, da je *nece* napasti. 

drugo,.na najstrateskijem nivou, masio je ceo fudbal do sada.

mislim da je to "slepilo" sledilo iz druge stvari višeg ranga a to je da on odavno nije video razlog za posebno jaku američku involviranost u evropu (prioritet - kina). iz toga onda sledi da drži kontru etabliranom američkom spoljnopolitičkom miljeu gde minimalizuje američke percicipirane "threats" u evropi, i u tom kontestu je više iz nade (da rusija neće raditi ništa posebno vau) i zbog publike kojoj se obraća držao takvo slovo o rusiji.

pa mozda je i to

Cime B92 ilustruje vesti o ratu u Ukrajini

Spoiler: