Hrvatska

VjekOSlav wrote:

Nektivni Ugnelj wrote:Tu na tom prostoru je povučena granica koja...ne mogu da se setim da li je tu ikada bila bilo kakva granica bar jedno 1500 godina.

Pa dobro sad, istini za volju, na tom prostoru Dunav je (od)uvijek bio granica, prirodna (zemljopisna) ili politička, upravna svakako, od rimskog (panonskog) limesa do današnjih dana. Što ne znači da ljudi s ove i one strane moćne rijeke nisu bili bliski. Kao što su osječku donjogradsku pijacu, osim slavonskih, hranila i baranjska polja (čiklovima i kompom preko Drave), tako su i staru vukovarsku pijacu (danas više ne postoji), osim srijemskih, hranile i bačke oranice (čiklovima i skelom preko Dunava), i tako je bilo stoljećima. Međutim Vukovar nikada nije bio u Vojvodini, pa ni onoj originalnoj iz 1849. godine (primjetio sam da mnogi Vojvođani to ne znaju), ali jeste bio upravno (i gospodarsko) središte Srijemske županije još od Marije Terezije, i jeste bio u tzv. Kraljevini Slavoniji, a ne u tzv. Užoj Ugarskoj, kao što su bili Bač, Sombor, ili Novi Sad. Otuda i današnji spor oko granične crte na Dunavu; Hrvati se (posve mitteleuropejski) drže staroga toka Dunava, ucrtanog u karte i katastre (austrougarske / republičko-pokrajinske), a Srbi bi (posve liberalno) da povuku granicu sredinom novoga toka Dunava, kao što se radilo prije 1500 godina, kada nije postojalo ni privatno vlasništvo, a ni pravna država, u paketu s gruntovnicom. Međutim današnja kopnena granica, utvrđena tzv. Đilasovom komisijom (1947.), koja posve ošajdareno vrluda vinogradima od Iloka preko Fruške gore do močvara Spačve i Save, nije nikada ranije postojala. Jeste otprilike tuda prolazila granica Dunavske i Savske banovine u Kraljevini Jugoslaviji, ali ta je potrajala svega 10ak godina. Inače, da se mene pitalo, ja bih ukinuo i političku granicu na Dunavu i političku granicu na Fruškoj gori, i premjestio graničnu crtu na zapad do Ilove, na sjever do Mecseka i Segedina, a na istok do Temišvara i ušća Save u Dunav. Jug (rijeku Savu) ne bih dirao. Pa da vidiš kakva bi to gospodarski moćna / konkurentna regija u Evropskoj uniji bila, neovisna o beogradskim, zagrebačkim i peštanskim lopužama, da ne kažem barbarima. 

Btw, ovako izgleda kad se na Schengen između Sremaca i Srijemaca uputi veseli Zagorec. Em su ga izgrizli komarci ("kukci"), em se jadničak izbezumio pokušavajući odgonetnit kuda točno ide Srbija, a kuda Hrvatska.

ficfiric wrote:

VjekOSlav wrote:Jug (rijeku Savu) ne bih dirao.

Jbg, vec je dirnuta




A kad je vec dirnuta, ja sam oduvek bio za razgranicenje sa planinskim krajevima Valjeva, Obrenovca i slicnih vukojebina

Spoiler:

Nektivni Ugnelj wrote:

od rimskog (panonskog) limesa do današnjih dana.

Pa ne, bio je tad medjudrzavna granica pa sledeći put od 1991/2.

Radi se o vrbama na Savi kod Zagreba. 

ficfiric wrote:


a i ovaj potocic oni zovu Savom

One Eyed Bob wrote:Meni reka nije reka ako mogu da jasno vidim čoveka na drugoj obali 

One Eyed Bob wrote:Meni reka nije reka ako mogu da jasno vidim čoveka na drugoj obali 

Nektivni Ugnelj wrote:

One Eyed Bob wrote:Meni reka nije reka ako mogu da jasno vidim čoveka na drugoj obali 

+1

One Eyed Bob wrote:Iz 2017, kada je plovio led

VjekOSlav wrote:Na samom Dunavu se moze vidjeti covjek na drugoj strani,

One Eyed Bob wrote:Meni reka nije reka ako mogu da jasno vidim čoveka na drugoj obali 

fikret selimbašić wrote:Bahatost. Di su naše rijeke? Đe su Una, Vrbas, Bosna, Drina, Sava, Bosut, Orljava, Ukrina... U Beogradu, eto đe.

fikret selimbašić wrote:

Bahatost.

VjekOSlav wrote:

fikret selimbašić wrote:

Djurina vox pedala. Ne mogu Beogradjani a da ga malkic (ih da malkic) ne dodaju. A inace normalni, posve razumni, simpaticni ljudi cak. Al cime stupe u Beograd...
Pazi bogati, hoce jasno. Pa uzmi dalekozor!

fikret selimbašić wrote:

ficfiric wrote:


a i ovaj potocic oni zovu Savom

Prava Sava počinje tek od Brčkog


Bez zajebancije, meni je osjećaj za filing da je to sasvim druga rijeka već od Domaljevca pa uzvodno ka Svilaju i Brodu, Bosut na sterodima. Desetak kilometara oko Broda čak i liči na sebe.