by Filipenko Mon Jun 19, 2023 11:03 am
Za robijase i migrante se licno ne brinem, uostalom prvi dani ruske invazije su pokazali kako se robijasi odlicno uklapaju u odbrambeno-patriotski narativ. Seti se kako su iste noci kada su se ruski padobranci posle 30 godina vratili na Gostomelj u kijevskim zatvorima robijasi dobrovoljno i radosno stupali u redove demokratskih snaga i kako im je deljeno oruzje. Zelenski se ponosio njima i njihovom novootkrivenom ljubavlju prema otadzbini.
To sto neko ima naoruzanje koje moze da koristi vrlo ubojito pod odredjenim okolnostima ne znaci da ce ga koristiti stalno, niti u svim okolnostima. Primera radi, ne mozes tek tako da obaras nosace aviona, ali ako dodje do ozbiljnog sukoba lepo je znati da mirno i bezbedno mozes da ih olupas. Nema apsolutnog garanta bezbednosti, nema cudesnog oruzja koje ce ti potpuno garantovati slobodu ili da te kolonizatori sa drugih okeana ostavljati na miru, jer ce te stalno cackati i maltretirati. Postoje vojne i nevojne metode pritiska, gde na ove druge odgovor nije oruzje, makar ne dok ne postavis stvari tako da oruzje pocne da predstavlja odgovor - recimo, proglasavanjem specijalne vojne operacije. Pandan tome bi bili npr. nasi odnosi sa Crnim Orcima koji se u ovim okolnostima mogu poboljsati samo uvodjenjem drakonskih viza i ogradjivanjem od razbojnicke teritorije, ali u perspektivi nije nemoguce da ce neko morati u denacifikaciju i recivilizaciju dukljanske crne rupe po uzoru na Stefana Nemanju, i tada ce oruzje postati bitno.
Antiruska histerija je pre svega protivrecnost samoj sebi. U sustini, ukorenjena je u rasizmu, koji poprima oblike straha kada se shvati da se zapadni ubermen ne suocava sa tamo nekim jadnim plemenima naoruzanim kivijem i bananama, vec sa ozbiljnim sistemima, koji bi pod drugacijim istorijskim okolnostima mogli biti ozbiljni rivali, sa vojskama koje su ozbiljno naoruzane i sa ljudima koji imaju ogromnih i ozbiljnih problema, ali resenje ne vide u tome da lizu dupe zapadu. Pa tako imamo situaciju da su njihovi rivali i slabi i jaki, i ludaci i igraci 5D saha, i niza bica koja se odvaljuju od alkohola a sa kojima se istovremeno ne treba plasiti nuklearne eskalacije. Drugim recima, zapad je taj koji ima vecu moc, bez obzira na vojske i naoruzanje, jer Rusi em nisu sasvim svesni svojih mogucnosti u tom pogledu, em sto je to samo jedan deo moci - tu su jos i ekonomska, kulturna i razne druge moci u kojima ozbiljno zaostaje, bas kao i u domenu projekcije moci i volje za moci, odnosno volje da se moc iskoristi sa maksimumom ili blizu maksimalnog potencijala. U krajnjoj liniji, kada covek vidi kako je opremljen prosecan ukrajinski, a kako prosecan ruski vojnik, sigurno bi rekao da su Ukrajinci jaca vojna sila. Eh, sta ucini potkradanje od sopstevene supstance...
Sto se samog Putina tice, ne znam cemu uopste to personifikovanje, ruski establisment je na slicnoj liniji, bas kao i navodno zapadu bliska opozicija. Navaljni bi bio jos ostriji i perfidniji i prema migrantima i prema ostalima. Verovatno nisi imao prilike da cujes njegov stav o ovim istim Tuvanima, prekouralcima, zakavkazijancima, uzbekotadzikirgistancima i ostalima.