Zločini u OŠ Vladislav Ribnikar i Mladenovcu

HRT sinoć u 23:10 u okviru emisije Labirint emitovao prvi od dva dela dokumentarca o masakru u Ribnikaru.

Može da se odgleda na ovom linku uz besplatnu registraciju na njihovu striming platformu HRTi (sličnu kao RTS planeta, koja je njena kopija, ista ekipa ju je radila).

https://hrti.hrt.hr/api/api/ott/socialshare?target=copy&referenceId=1330502296&channelReferenceId=40013&mobile=false&serie=false&operatorReferenceId=hrt

Naravno, oni koji imaju vraćanje na svom kablovskom prijemniku mogu da ga odgledaju i tako.

Moguće da će uskoro biti okačen i na Youtube nalog te emisije.

https://www.youtube.com/@hrtlabirint7795/videos

Drugi deo će ići u sledeći ponedeljak.

Evo neko je okačio ceo prvi deo na Tviter.

Ninela Radičević i Ivan Božović, roditelji Ane Božović koja je 3. maja ubijena u masovnoj pucnjavi u OŠ "Vladislav Ribnikar" u Beogradu, govorili su emisiji "Labirint" na hrvatskom javnom servisu HRT.#Labirint #HRT #VladislavRibnikar #Beograd #Srbija

3.5.2023. - Prvi deo pic.twitter.com/F9axkYUIZX

— Jeremija (@savamalac) October 3, 2023

zaista je neopisivo strašno to što nijedna televizija iz srbije nije posle 5 meseci nasla za shodno da snimi nekakvu ovakvu emisiju bilo o ribnikaru bilo o mladenovcu.

Nije isplativo. A i ambasade ce radije novac dati za misiju Halijard.

koji ce nam ambasade  za.to, postoji valjda i neki budzet

Nektivni Ugnelj wrote:zaista je neopisivo strašno to što nijedna televizija iz srbije nije posle 5 meseci nasla za shodno da snimi nekakvu ovakvu emisiju bilo o ribnikaru bilo o mladenovcu.

Khm.

18.9.2023.

Novu sezonu emisija „Slučaj“ Insajder televizija otvara pričom o masakru u Mladenovcu, koji se dogodio u roku manjem od 48 sati nakon masovnog ubistva đaka u OŠ „Vladislav Ribnikar“ u Beogradu.

https://insajder.net/teme/tv-najava-slucaj-masakr-u-mladenovcu

Ceo dokumentarac:


Kačeno i na ovoj temi, poslednji post na prethodnoj stranici.
https://vasudeva.forumburundi.com/t2181p275-zlocini-u-os-vladislav-ribnikar-i-mladenovcu#758830

Nektivni Ugnelj wrote:koji ce nam ambasade  za.to, postoji valjda i neki budzet

Princip je isti. Zasto bi ti iko davao ista od budzeta iz kog moze da zahvata? Osim toga, ambasada jeste dala za Misiju Halijard kako bi promovisala demokratiju i vladavinu prava, pa mi je zgodno kao poredjenje.

Okačio sad i HRT na YT:

hvala sto si postavio. uhh.

malo sam se raspala


[size=34]Roditelji ubijenih đaka OŠ „Vladislav Ribnikar“ posetili su porodice ubijenih u Duboni i Malom Orašju[/size]

Roditelji Ane Božović, Katarine Martinović, Mare Anđelković, Eme Kobiljski, Andrije Čikića, Adriane Dukić, Angeline Aćimović i sestra Dragana Vlahovića, uz ljubav i pozdrave roditelja Bojane Asović i Sofije Negić, koji su svim srcem bili zajedno danas posetili su juče u Duboni roditelje Kristine i Milana Panića i Dalibora Todorovića, i u Malom Orašju, roditelje Nikole Milića, Nemanje Stevanovića, Marka Mitrovića, Aleksandra Milovanovića, Lazara Milovanovića, Petra Mitrovića i njihove braću i sestre.

Roditelji su se susretali prvo na grobljima u tužnom upoznavanju kroz obostrano saučešće u bolu, uz svako grobno mesto, uz sveće i cveće, suze i pijetet prema svakoj žrtvi nečoveka koji je celo veče 4. maja sejao ovim sela.
Položeni su venci na mestima zločina ispred škole u Duboni i na Ravnom Gaju u Malom Orašju.
Roditelji mladića u Malom Orašju bili su u majicama sa slikama svih ubijenih i natpisom „Živite“, a sestre i braća sa imenima svojih najdražih.
U svakom trenutku, u četvorosatnom obredu i druženju, uz tugu i suze, razgovaralo se o divnoj deci, ali i o problemima i brigama: najviše o tome da li će i na koji način stići kazna za sve odgovorne. U nezalečivom bolu, strepnja da će ubice i pomagači proći sa malim kaznama, ili da će ponovo biti na slobodi, slobodni da ponove zlo koje su činili, stvara dodatno nespokojstvo.
Osećaj izolovanosti porodica ubijenih mladih u Duboni i Malom Orašju tokom proteklih pet meseci, novi je nivo nepravde koja im se događa.
Poseta roditelja ubijene dece iz OŠ „Vladislav Ribnikar“, prvi je gest koji je obuhvatio iskazivanje pijeteta prema svim žrtvama.
Uz najdublje međusobno razumevanje i saučestvovanje u boli, koja je postala i zajednička, dogovorili su se da će sarađivati u zajedničkoj borbi za dostojno sećanje na najmilije, uz zalaganje da se ovakvi zločini ne ponavljaju, da zločinci ne samo dobiju maksimalne kazne, već i nikada više ne dobiju mogućnost da ponove zločine.
Prisustvo članova porodice ubice u Duboni i čuvanje njegove kuće od strane policije, posebno uznemirava porodice žrtava.
Zbog toga su se svi prisutni odlučili na simboličan protest pred kućom počinioca zločina u kojoj živi njegov deda i u koju redovno dolazi njegova majka.
Ispred kuće se nalazi parkiran auto policije iz Mladenovca, u kojem su kolege ubijenog Milana Panića.
Roditelji su napravili kordon ispred kapije u nemom protestu.
U jednom trenutku je izašao deda ubice, pokušavajući da isprovocira roditelje, ali mu je predstavnik policije zamolio da se vrati nazad u kuću.

Uz zagrljaje na odlasku izražena je važnost ovog susreta i namera za novim prilikama kako bi se kroz zajedničke aktivnosti porodica iz Beograda, Dubone i Malog Orašja, ukazalo na mehanizam relativizacije i normalizacije zla, na nepravdu, na sve propuste i na nedostatak rešenosti da se uradi sve što je potrebno da se zločini od 3. i 4. maja 2023. više nikada ne ponove.
Fond B92 i Veran Matić svojim angažmanom i radom pomogli su da se želja svih porodica da podele svoju tugu i iskažu solidarnost pretoči u jučerašnji susret.
https://n1info.rs/vesti/roditelji-iz-ribnikara-posetili-roditelje-ubijenih-u-duboni-i-malom-orasju/

Beograd -- Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović obratio se javnosti.

Povod je bio podizanje optužnice protiv oca dečaka koji je počinio masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar".

Stefanović se na početku zahvalio saradnicima koji su radili na istrazi i naglasio da je reč o optužnici na 267 strana.

"Ovaj slučaj je veoma specifičan. Sproveli smo istragu koju su vodila dva javna tužioca i pripadnici MUP", rekao je.

"Danas je VJT podiglo optužnicu protiv oca K.K. koji je počinio masakr u Ribnikaru", rekao je.

"Vladimir K. optužen je za teško krivično delo protiv opšte sigurnosti", nastavio je.

U istrazi je utvrđeno da je V. K. oružje držao u transportnim koferima, umesto u sefu, objasnio je Stefanović.

Otac je držao oružje u dva plastična kofera koja su bila spakovana u rančevima, rekao je Stefanović.

"U istrazi je utvrđeno da je okrivljeni držao neobezbeđeno oružje. Okrivljeni je tako omogućio detetu da dođe u posed dva pištolja, koga je prethodno obučavao da puca u streljačkom klubu. Dete je u posed oružja došlo 1. maja, a zatim ih 3. maja poneo u ranac i poneo u školu", naveo je tužilac.

Tužilastvo traži kaznu od 12 godina za Vladimira Kecmanovića.

Optužnica je podignuta i protiv majke dečaka.


"Protiv nje se vodi postupak zbog nedozvoljenog nošenja i držanja oružja. Na jednoj čauri u kabinetu istorije je pronađen njen DNK - naveo je glavni tužilac.

Predsednik Streljačkog kluba Partizan Ratko I. je optužen.

"Dao je lažan iskaz, tako što je tvrdio da nije video dečaka kako puca već ga je jednom video na kameri i naložio da izađe napolje. A takav iskaz je suprotan onome što je prikupljeno u istrazi", rekao je Stefanović.


Iz streljačkog kluba je optužen i Nemanja M.

Za majku dečaka ubice je predloženo 2 godine i 6 meseci zatvora.


Za radnike u streljani je predloženo 3 godine.

ove kazne i treba da budu drasticne ali nece nista promeniti dok se ne promeni zakonska regulativa

12 tuzilastvo trazi, videcemo sta ce na kraju biti

Ovaj je imbecil.

Naoruzani imbecil

ficfiric wrote:Naoruzani imbecil

uz to i asocijalizovan (slikanje sa poznatim osobama ne možemo računati u druženje jbg)

https://pescanik.net/slon-u-sobi/

U tom kontekstu treba pomenuti i slona u sobi – odluku tužilaštva da V.K., koji je je posvećeno obučavao sina za korišćenje oružja, optuži za teško delo protiv opšte sigurnosti, odnosno krivično delo izazivanje opšte opasnosti koje je za posledicu imalo smrt više lica. Teško je javnosti koja je (razumljivo) željna pravde objasniti da u konkretnom slučaju nije dovoljna bilo kakva optužba, već da je potrebno da ona bude odgovarajuća, takva da može da opstane na sudu. U suprotnom, pompezno najavljena optužba protiv V.K. se može završiti oslobađajućom presudom u godinama koje dolaze. Osuda za V.K. nije važna samo kako bi javnost dobila žrtvenog jarca, već kako bi poslala jasnu poruku da ono što je okrivljeni uradio nije bilo prihvatjlivo, da će takvo ponašanje institucije sankcionisati i tako pokušati da spreče nove tragedije.

Optužba za izazivanje opšte opasnosti sa težom posledicom problematična je sa više aspekata. Pre svega, da bi neko učinio ovo krivično delo potrebno je da svojim postupkom izazove konkretnu opasnost za život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima. Taj postupak kojim se izaziva opasnost, kada je reč o upotrebi vatrenog oružja, uključuje upotrebu oružja kao opšteopasnog sredstva.2 Čak i laicima je jasno da do ubistva dece u osnovnoj školi nije došlo neposrednim postupkom V.K., da on nije upotrebljavao oružje tako da izazove opasnost po život ljudi. U uzročno posledičnom lancu između okrivljenog oca i tragične posledice nalazi se dečak koji za svoje delo ne može da odgovara. To ovaj slučaj čini ne samo životno, već i krivično kompleksnim.

Tužilaštvo u svojoj medijskoj objavi tako i obrazlaže svoju optužbu, suprotno kvalifikaciji (zakonskom opisu) dela za koje se opredelilo. Ono tvrdi da je V.K. postupao mimo zakona ne tako što je korišćenjem oružja izazvao opasnost po ljude, već da se njegovo nedozvoljeno ponašanje sastoji u nepropisnom držanju oružja i sistematskoj obuci trinestogodišnjeg sina za njegovu upotrebu, iako dete zbog svog uzrasta (a možda i psihičkog stanja) nije moglo da shvati posledice do kojih može dovesti upotreba oružja i veština koje mu je otac učinio idejno prihvatljivim, a praktično dostupnim.

Da se ovde ne radi o ispraznoj pravnoj tlapnji već o suštinskim pitanjima, javnost će saznati onda kada se suoči sa, kako se sada čini, podjednako realnim mogućnostima – da V.K. bude oslobođen optužbi jer je optužen za radnje koje formalno ne odgovaraju teškom delu protiv opšte sigurnosti ili da pod pritiskom javnosti bude osuđen za delo koje nije učinio (jer je bio pogrešno optužen). Teško je reći koja bi od ove dve mogućnosti bila lošija.

Na ppp-u ima dosta pravnika i oni su mahom skeptični, laici pravedno gnevni.

komplikovano je prilično