opozicija

Razlaz LSV i SNS, Kostreš kaže: Pogrešili smo, koalicija nam nanela veliku štetu

Koalicija sa Srpskom naprednom strankom (SNS) je Ligi socijaldemokrata Vojvodine nanela veliku štetu, ocenio je za N1 Bojan Kostreš koji bi, kako se očekuje, na Kongresu LSV, 19. novembra, trebalo da na mestu predsednika stranke zameni Nenada Čanka koji je Ligu vodio 32 godine.

„Izgubili smo glasače, članovi su se pasivizirali. Napravili smo grešku, moraćemo da pokažemo ljudima da smo ozbiljni i odlučni u promenama, da pokušamo da vratimo poverenje. Jasno nam je da to ne može preko noći”, izjavio je Kostreš.

Da je opstanak koalicije SNS-LSV doveden u pitanje bilo je jasno već duže vreme – protivljenje usvajanu Generalnog urbanističkog plana (GUP), kao i neizglasavanje izgradnje spornog spomenika nevinim žrtvama 1944-45.

Nedolazak troje odbornika LSV na sednicu gradske Skupštine na kojoj se glasalo za novog gradonačelnika Novog Sada Milana Đurića, ali i članove gradskog veća, između ostalih i za Aleksandra Kravića iz LSV, samo je potvrdilo pretpostavke o razlazu sa SNS-om.

Kostreš dodaje da je ovaj potez trebalo povući mnogo ranije, ali se “pogrešno verovalo da se za dobrobit građana ipak nešto može postići ako ste u koaliciji, odnosno saradnji sa SNS-om na lokalnom nivou”.

Nažalost, pokazalo se da ne može, kaže Kostreš, “pre svega zbog Aleksandra Vučića zbog kojeg je politička scena podeljena na nas i njih i više ne možete vrednosno biti na jednoj strani, a onda u koaliciji na drugoj”.

“Na nekom opšem nivou, čini mi se da je izvesni izlazak LSV iz koalicije sa SNS-om dobar znak. Onda kada je ulazila, to je velikim delom bilo rezultat osluškivanja tadašnjih želja zapadnih ambasada – u ono vreme je valjalo podržati Vučića i njegovu ‘catch all’ strategiju. Koliko znam, to je bio deo njihovog dogovora sa Vučićem. U tom smislu, ovo sada je verovatno znak upozorenja Vučiću sa te iste strane, ili čak znak stvarnog napuštanja njihove podrške Vučiću”, kaže za N1 Obren Markov, jedan od bivših članova LSV-a.

Markov dodaje da je ulaskom Lige u koaliciju sa SNS-om Vojvodini, kao političkom entitetu, naneta “neponovljiva i ogromna šteta” , te da su birači LSV-a “emotivni ljudi i ovako nešto nisu spremni da joj oproste”.

Za bivšeg člana Lige problematično je i to što bi LSV umesto Čanka trebalo da vodi Bojan Kostreš, “koji je operativno vodio stranku već decenijama i sve vreme realizovao njenu politiku”, te je “teško očekivati da će on doneti neki pravi, svež vetar i suštinsku izmenu politike”.

Branislava Kostić, bivša predsednica Vojvođanskog kluba, organizacije koja je ranije bila bliska idejama LSV-a, a od njenog okretanja ka SNS-u u Novom Sadu i velika kritičarka politike ove stranke, najavu raskida ove “komunalne” koalicije, kao i “smenu” Čanka smatra pozitivnim znakom, međutim sporni su, kako kaže “način, momenat I subjekt smene”.

“Kada bi Nenad Čanak zaista bio smenjen, to bi podrazumevalo analizu njegovog dosadašnjeg rada, kritiku i otklon LSV prema svemu onome što je dovelo do srozavanja stranke. Umesto toga, sa Nenadom je napravljen „džentlmenski sporazum“, da se, prosto, ne kandiduje na sledećem Kongresu stranke. To je fini gest, ali ne uliva poverenje u novi kurs stranke”, kaže Kostić.

Za Kostić je diskutabilan je i momenat jer se LSV odriče Nenada Čanka u momentu kada to malo koga zanima, ali i subjekt promene – Kostreš, jer “koliko god imao šta da ponudi, on je zaslužan za “lojalan” razlaz sa Čankom, što nameće i pitanje da li će ova smena značiti i stvarni razlaz sa SNS-om, što će otežati vraćanje poverenja”.

Ipak, dodaje bivša predsednica Vojvođanskog kluba, najvažniji faktor za vraćanje poverenja u Ligu su budući konkretni potezi: “Kada su u pitanju LSV i Nenad Čanak, retko je za njihove pristalice bivalo problematično bilo šta što je Čanak izgovorio”. Problem je, kaže Kostić, bio u onome što su on i drugi rukovodioci LSV radili.

Kostreš u razgovoru za N1 naglašava da će glavni zadatak nove “stare” Lige biti da se pozicionira kao građanska, proaktivna, proevropska stranka, stranka protiv mržnje i nacionalizma, za decentralizaciju i bolji život građana Vojvodine, koji sada “imaju za 20.000 manju prosečnu platu nego građani Beograda”.

Prirodni saveznici LSV-a, dodaje Kostreš, su Pokret slobodnih građana, Ne davimo Beograd, Moramo.

“Srbiji je potrebna liberalno-građansko-levo-zelena koalicija. Bila bi šteta da se tako nešto ne napravi. Na političkoj sceni se moraju udružiti vrednosno bliske organizacije u borbi protiv aktuelnog režima i za demokratizaciju društva”, kaže Kostreš.

LSV je na poslednjim parlamentarnim izborima podržala koaliciju “Zajedno za Vojvodinu – Vojvođani”, jer kako su naglasili “LSV ne vidi nijednog partnera južno od Save i Dunava koji suštinski razume i spreman je da se bori za rešavanje problema Vojvodine, koja se na sednicama u prethodnom sazivu Parlamenta pomenula u 0,21 odsto svih rasprava”.

“Zajedno za Vojvodinu – Vojvođani” osvojila je dva mandata u Skupštini Srbije. Prvi na listi Tomislav Žigmanov, predsednik DSHV, danas je ministar za ljudska i manjinska prava u Vladi Srbije.

Čanak: Zašto smo krivi mi za koaliciju sa SNS, a ne DS koji je napravio SNS

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak odbacio je kritike na račun te stranke zbog koalicije na lokalnom nivou s Srpskom naprednom strankom (SNS) i upitao kako je moguće da je LSV toliko kriva, a nije kriva Demokratska stranka (DS) koja je, dok je bila na vlasti, "napravila SNS i potpisala Deklaraciju o pomirenju sa Socijalističkom partijom Srbije (SPS)". "Mi smo bili ti koji su tražili da se zabrane SPS, Srpska radikalna stranka i ostali koji nisu bili partije već zločinačke organizacije. Ko je bio protiv toga? DS i ostali. A mi smo danas nekakvi izdajnici, a nije izdajnik DS koji je napravio SNS i nisu izdajnici oni koji su na SNS-u profitirali", rekao je Čanak na kongresu LSV u Novom Sadu.

Prema njegovim rečima, važno je bilo naći LSV-u neku primedbu, jer je ta stranka „mrlja na savesti svih prevaranata i hohštaplera u Beogradu“.

„Mi smo krivi za to što su oni prevaranti, što vode dogovornu politiku, što su podelili medije na naše i vaše i što će se sve dogovarati u dva salona u Beogradu“, rekao je Čanak.

Dodao je da LSV nikada nije imala iskrenog političkog saveznika u Beogradu.

„Naši najveći neprijatelji bili su oni koji su nas lagali da će uraditi nešto za Vojvodinu. Tu pre svega mislim na DS, koja je bila jedan od glavnih grobara Vojvodine“, kazao je Čanak.

Ocenio je da je Skupština Vojvodine dovedena do toga da je već treći mandat zaredom njen predsednik Ištvan Pastor, koga je optužio da je uradio da Vojvodina bude „srpsko-madđarsko pitanje, i koji u dogovoru sa nacionalističkim Beogradom potpuno poništava građanski karakter Vojvodine“.

„Napravili su srpsko-mađarsku nagodbu, to jest SVM-SNS nagodbu. Zato se toliko insistira na formiranju zajednice srpskih opština na Kosovu? Jer to otvara vrata stvaranju mađarskih opština na teritoriji Vojvodine i vodi ka ukidanju Vojvodine kao političke zajednice“, ocenio je Čanak.

On je upitao zašto se država zove „Republika Srbija, a ne Republika Srbija i Vojvodina“ i podsetio da je LSV nastala kao vojvođanska stranka u Jugoslaviji, a ne kao regionalna stranka u Srbiji.

„Ili možda Vojvodinu treba svesti na anonimnu severnu srpsku pokrajinu, jer skupština Vojvodine ne odlučuje ni o čemu“, kazao je Čanak.

Dodao je da se „gnuša“ toga na šta danas liči Skupština Srbije i rekao da je za to kriv „nakaradni“ izborni sistem.

Naveo je da se vlast u Srbiji „umiljava“ režimu u Moskvi i ocenio da je „Kremlj Treći Rajh za 21. vek“.

„Putin je uradio isto ono što je uradio Hitler: prvo je okupirao delove okolnih zemalja, a onda krenuo u rat protiv Ukrajine uz izgovor da su Rusi u toj zemlji ugroženi. Rusija je teroristička država“, rekao je Čanak.

Ocenio je da će Rusija izgubiti rat u Ukrajini, jer ona „nije druga vojna sila na planeti, već druga vojna sila u Ukrajini“.

„Onda će i Čečenija da postavlja svoja pitanja i ostali: kako država koja ima 12 vremenskih zona i izlazi na 13 mora može da odlučuje o bilo čemu na planeti?“, naveo je Čanak i dodao da je on bio jedini političar iz Srbije koji je posetio Ukrajinu, u maju ove godine.

„Iz vojvođanske zemlje izvučeno više novca od nafte, nego što je Gasprom platio NIS“
Govoreći o tome kako se Kosovo proglašava kolevkom srpstva, Čanak je upitao „kakav je to narod koji 633. nije izašao iz kolevke“.

„A zašto niko ne spominje Hilandar? Kako se niko nije setio da se diže vojska da se Grčka napadne? Već smo sada došli do toga da se pravi rat zbog registarskih tablica na automobilima. A država je priznala kosovske lične karte kao dokumente sa kojima se ulazi u Srbiju“, naveo je Čanak.

Optužio je Srpsku pravoslavnu crkvu da je u Crnoj Gori instrument sprovođenja velikosrpske politike, navodeći da se „U Crnoj Gori ne brani Crna Gora, već Evropa“.

„I Crna Gora je beskonačno spremna da se brani. Crnogorski nacionalizam ne postoji, jer svaki govor svakog tobožnjeg crnogorskog nacionaliste počinje sa ‘Crnogorci i Crnogorke svih vera i nacija’. To je ustavni a ne etnički patriotizam. A ovaj ovde patriotizam u koji se kunu nije čak ni etnički nego četnički“, rekao je Čanak.

Prema njegovim rečima, ove godine je „iz vojvođanske zemlje izvučeno više novca od nafte, nego što je Gasprom platio NIS“.

Upitao je šta znači borba protiv korupcije i borba za zdravu životnu sredinu, ako je samo to i ako je ne prati borba za vrednosni sistem.

„Pa najviše pošumljavanja Nemačke urađeno je u vreme Hitlera. Da li je to ekologija? Gde je tu vrednosni sistem? Da li se ekologija odnosi na ljudska prava i slobode“, upitao je Čanak.

On je rekao da je „jednostranački nacionalsocijalizam“ režima Slobodana Miloševića razorio Jugoslaviju, ravnopravnost svih naroda i narodnosti, bratstvo i jedinstvo.

Čankov govor bio je njegov poslednji govor na mestu predsednika LSV-a, a 380 delegata ispratilo ga je burnim i dugačkim aplauzom.

„Ostaću član, neću se kandidovati. Kao vojnik partije ću prihvatiti svaki zadatak koji stranka pred mene stavi“, poručio je Čanak.

Na današnjem Kongresu biće izabran novi predsednik stranke, jer se Čanak, koji je LSV vodio od njenog osnivanja 1990. godine, nije kandidovao.

Kao najozbiljnijeg kandidata za novog predsednika mediji su navodili dosadašnjeg generalnog sekretara LSV Bojana Kostreša.

Delegati Kongresa će prvo birati deset članova predsedništva stranke, a potom će od četvoro kandidata koji osvoje najviše glasova birati stranačkog lidera.

Direktor Fondacije Konrad Adenauer zabranio je moje predavanje na FPN gde sam pozvan od organizatora.@Radoholicar se zbog toga povukao sa mesta organizatora. I hvala mu na ovom viteškom činu!@devcic_jakov To nije Nemačka Konrada Adenaure, već jedna druga Nemačka. pic.twitter.com/s9aj7TeY71

— Savo Manojlovic (@SavoManojlovic) November 23, 2022

Mór Thököly wrote:

Direktor Fondacije Konrad Adenauer zabranio je moje predavanje na FPN gde sam pozvan od organizatora.@Radoholicar se zbog toga povukao sa mesta organizatora. I hvala mu na ovom viteškom činu!@devcic_jakov To nije Nemačka Konrada Adenaure, već jedna druga Nemačka. pic.twitter.com/s9aj7TeY71

— Savo Manojlovic (@SavoManojlovic) November 23, 2022

Pozivam EU da podjednako bude glasna kada se govori o kriminalu i korupciji i unutrašnjoj politici u Srbiji, kao što je po pitanju usaglašavanja spoljne i bezbednosne politike.

šef poslaničke grupe Narodne stranke @MiikiAleksic

Evropski parlament pic.twitter.com/VeyPJUCsVF

— Narodna stranka (@StrankaNarodna) November 23, 2022

Pokret slobodnih građana danas je postao punopravni član ALDE! @ALDEParty

Čestitamo i zahvaljajemo se članovima, aktivistima i simpatizerima! Uspešno smo odolevali narastajućem populizmu i nacionalizmu, i u teškim okolnostima branili vrednosti liberalne demokratije u Srbiji. pic.twitter.com/KZga84GUHt

— Slobodni građani (@pokretslobodnih) December 3, 2022

PSG se pozicionirao kao naslednik građanskih stranaka, pre svega Liberalno-demokratske partije i Građanskog saveza Srbije