24 sata Vučić

Svjedok zločina u Glini: Aleksandar Vučić je govorio koga će ubiti, a koga zaklati

Vučić je u to vrijeme bio zastupnik u parlamentu Srbije i u to je vrijeme posjećivao Baniju.

“Sjećam se kada je sadašnji predsjednik Srbije Vučić, kao da ga sada gledam, došao kod nas i govorio koga će ubiti, a koga će zaklati. Meni je Vučić rekao da sam ja kao Srbin izdao srpski narod i da će me zadnjeg zaklati, tako je rekao”, svjedočio je Danilović.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/svjedok-zlocina-u-glini-aleksandar-vucic-je-govorio-koga-ce-ubiti-a-koga-zaklati/2314338.aspx

U emisiji Fokus, voditelj pusta Vucicu potpuno neprirodno isecen i dekontekstualizovan snimak Tadica koji kaze da su ovo teska krivicna dela i da se ljudi vode u smrt zbog rejtinga. Tu se snimak prekida, a Vucic pita - ko vodi ljude u smrt? Ko vodi ljude u smrt? A voditelj ce - pa ne znam, to verovatno treba pitati njega...

Jos samo kad bi bilo nacina da ga pitas a ne da pustas isecen snimak...

jel se on zaista usrao tog hrvatskog svedocenja?

Ne verujem. Meni izgleda k'o da ga je on narucio (sto je malo verovatno).

Zaista nema sanse da je on bio tamo 1991.

Za pocetak, nije bio poslanik 1991.

Ma nije bio niko.

ja sam ubedjen da su tako i u nemackom rajhu pisali o isporukama gasa u novinama

Вучић Сотирос-Спаситељ Првоновембарски!
Панегирици се шире по региону. Све појефтинило, дај мало гаса и већ си спасилац народних маса.
Раније је морао да купује новинске написе по западним новинама. Сада их добија за џаба по регионалним. За западне га више није ни брига.

Ih, januar '09.

Тад је била опрезна, делимична гасна нормализација, а сада "поновно спашавање".

Srbija kao lokalni mafijaš

Ma ne, ne to. Čak nije ni to da nešto podržavaju Dodika u onome što sada radi. Stvari bi se dobrano relaksirale kad bi i BiH i Srbija ušle u Nato. O zajedničkom ulasku u EU da ne pričam, al ajd da kažemo da to zavisi i još od nekog drugog, mada je pogrešno misliti da uopšte ne zavisi od nas. Prosto potrebno je da se i Srbija i Hrvatska i BiH (i CG) nadju ponovo zajedno u istom bezbednosnom, političkom, ekonimskom i raznom drugom okviru.

Mór Thököly wrote:. Prosto potrebno je da se i Srbija i Hrvatska i BiH (i CG) nadju ponovo zajedno u istom bezbednosnom, političkom, ekonimskom i raznom drugom okviru.

Nije nam to pravilo problem da se koljemo onako bratski ni prošli put. A ni pre toga. Verujem da i sad, posle silne emigracije i razvaljivanja po svim strukturama ne bi bio problem da se za koju godinu ispropagandiše jedan lep i krvav građanski rat, imao bi ko da kolje/ubija/stoji na braniku otadžbine.

Desmond Bojčinski wrote:

Mór Thököly wrote:. Prosto potrebno je da se i Srbija i Hrvatska i BiH (i CG) nadju ponovo zajedno u istom bezbednosnom, političkom, ekonimskom i raznom drugom okviru.

Nije nam to pravilo problem da se koljemo onako bratski ni prošli put. A ni pre toga. Verujem da i sad, posle silne emigracije i razvaljivanja po svim strukturama ne bi bio problem da se za koju godinu ispropagandiše jedan lep i krvav građanski rat, imao bi ko da kolje/ubija/stoji na braniku otadžbine.

Prošli i pretprošli put smo se bratski klali upravo nakon raspada zajedničkog sigurnosnog okvira.
Sad me užasno intrigira, kako mora izgledati misaoni proces koji dovodi do zaključka upravo suprotnog činjenicama.

Bio bi problem, odnosno problem je onima koji to treba da rade, bar u Srbiji. Eno ga Vesic na onom topiku - od svih tih njihovih para nema nista u slucaju nekog veceg rata. No je problem sto dok rade to kako rade taj rat ce uvek visiti u vazduhu i moguce je da se u nekom trenutku preracunaju

Ferenc Puskás wrote:

Desmond Bojčinski wrote:

Nije nam to pravilo problem da se koljemo onako bratski ni prošli put. A ni pre toga. Verujem da i sad, posle silne emigracije i razvaljivanja po svim strukturama ne bi bio problem da se za koju godinu ispropagandiše jedan lep i krvav građanski rat, imao bi ko da kolje/ubija/stoji na braniku otadžbine.

Prošli i pretprošli put smo se bratski klali upravo nakon raspada zajedničkog sigurnosnog okvira.
Sad me užasno intrigira, kako mora izgledati misaoni proces koji dovodi do zaključka upravo suprotnog činjenicama.

Ma naravno

@ferenc

Okviri su se raspali sami od sebe(ili zbog radi spolja),  a raja ko raja ne zna za bolje pa povadila brice i čakije.
Cenim da ipak ima nešto i do (načina) okvirovanja stvari koje nisu za uokviriti.


@mor

Kad su pare bile problem ekipi koja zakuva među buranijom?

Desmond Bojčinski wrote:@ferenc

Okviri su se raspali sami od sebe(ili zbog radi spolja),  a raja ko raja ne zna za bolje pa povadila brice i čakije.
Cenim da ipak ima nešto i do (načina) okvirovanja stvari koje nisu za uokviriti.

Ok, to su dubine delfskog ronca. Nije za mene.

Mislim da postoje ozbiljne razlike između raspadanja države i kako-tako percipirane zajednice ("mi"), i odnosa među sada već jasno različitim zajednicama (države/narodi). 

Sad nema ni privida "bratstva", nekakve granice su tu i njihov prelazak vuče kojekakve konsekvence, a povrh toga ne raspada se opšti poredak (kao komunizam onda) koji bi nosio tenzije i budio radikalne aspiracije u drugačije sutra (ionako su svi na ovom prostoru ubijeni u pojam).

Bome drugi put tesko da je uradila sve sto je mogla.

@Janko

Desmond Bojčinski wrote:@ferenc

 a raja ko raja ne zna za bolje pa povadila brice i čakije.

Desmonde ozbiljno se kandidiraš za ulogu lakmusa. Da bi sirotinja raja bila rada kavzi je mit iz narodne epike u svrhu ideološke racionalizacije. I 1804. su kavzi bili radi svinjarski trgovci, tzv. seoska buržoazija, a ne puki rajetin.

Mór Thököly wrote:Bome drugi put tesko da je uradila sve sto je mogla.

@Janko

A i prvi put se malo pogubila između trojnog pakta i državnog udara.