Turul madár wrote:pa covek i rakete u svemir su relikti soicijalistickog progresa
https://www.rbth.com/history/331220-soviet-private-carsIn the early 1960s, people could only apply through their place of work and automobiles were distributed unevenly—one enterprise might receive two cars a year, while another would get dozens. The trade union decided who got on the list and used this as a kind of bonus. In general, one had wait six or seven years.
...
The color was a surprise and depended on which color the car plant had produced its latest batch.
https://jalopnik.com/what-it-was-like-to-buy-and-own-a-car-in-the-ussr-1783136956Some professions didn’t provide an opportunity to have a car at all.
...
First of all, you had to go to your employer or the Trade Union office and submit a written request stating that your lust for a personal automobile was out of control. Your request then got processed. By processed I mean that a background check on you got made. How many chains did you manage to sharpen last year? Have you tried your best? Have you participated in Pioneer activities during school years? Do you know the basic values of communism? Have you attended the last chainsaw factory workers disco at the canteen?
After a year or so, you would find out whether the request has been approved or not.
...
Let’s say that the Trade Union designated five cars per year for your company. (That’s not to say that all companies would get five cars per year, this is just an estimate was based solely on information conducted during the interviews. The number of cars allocated would differ throughout the years, depending on the industry, company size and the region of the USSR. If anything, five cars per year is an overly optimistic estimation, according to some of those who reviewed my article.)
...
In the Soviet era, the average waiting line for a car was seven to 10 years or more.
Mór Thököly wrote:Pitanje je da li bi bilo 1991 da im ekonomija nije bila kakva je bila. Recimo zbog neodrzivosti drzanja koraka u trci u naoruzanju. Izmedju ostalog. A sto se endemske gladi tice, da, bila je endemska. Dok je Staljin nije pretvorio u tragičnu jedno 3-4 godine.
I koliko dugo misliš da je trebalo da se raduju što imaju leba da jedu, a njihovi preci nisu? Onaj ko nije odrastao u gladi ne ume da se raduje što je uspeo da tog dana kupi hleb i mleko. Ali ume da pizdi sto ne moze da kupi ladu a ima pare da je kupi.Јанош Винету wrote:Нису могли одмах да купе аутомобил, каква трагедија!
Па шта је требало, да уместо племенитог циља истраживања свемира на ползу читавог човечанства приоритизују прављење смрдљивих Лада за средњу класу?
Па они су измислили ту средњу класу, то је била земљорадничка земља која је имала ендемску глад, радници су живели у баракама а сељаци у дрвеним чатрљама вековима.
Те ракете су просто биле државни приоритет, да није било тих рђавих ракета 1991 би се опет скупљао нацистички башибозук на инвазију. Те ракете су једино што их дели од неке хуманитарне НАТО интервенције у корист потлачених чеченских демократа.
Vilmos Tehenészfiú wrote:sovjetskog ili našeg?
Pitam se sta je stajalo iza te trke u naoruzanju, neki misticni razlog sigurnoMór Thököly wrote:Pitanje je da li bi bilo 1991 da im ekonomija nije bila kakva je bila. Recimo zbog neodrzivosti drzanja koraka u trci u naoruzanju. Izmedju ostalog. A sto se endemske gladi tice, da, bila je endemska. Dok je Staljin nije pretvorio u tragičnu jedno 3-4 godine.
disident wrote:Pitam se sta je stajalo iza te trke u naoruzanju, neki misticni razlog sigurnoMór Thököly wrote:Pitanje je da li bi bilo 1991 da im ekonomija nije bila kakva je bila. Recimo zbog neodrzivosti drzanja koraka u trci u naoruzanju. Izmedju ostalog. A sto se endemske gladi tice, da, bila je endemska. Dok je Staljin nije pretvorio u tragičnu jedno 3-4 godine.
Aha, hladni rat zarad kurcenja, ima logikeпаће wrote:disident wrote:
Pitam se sta je stajalo iza te trke u naoruzanju, neki misticni razlog sigurno
Курчење способношћу капитализма да спизди паре на ствар која највише диже стандард радних људи и грађана, само за инат социјализму.
паће wrote:Тамо где сам био присутан, било је тако.
Баш би ме занимало на шта је личило тамо где је било другачије.
Mór Thököly wrote:паће wrote:Тамо где сам био присутан, било је тако.
Баш би ме занимало на шта је личило тамо где је било другачије.
Sta ima da te zanima, ziveo si u tom drugacijem decenijama
Talason wrote:primio sam danas još dve vakcine
Neko je negde napisao da komunizma neće biti dok ima kapitalizma, i da zato mora svetska revolucija. Kapitalizam tu pretnju shvatio ozbiljno i eto trke u naoružanju.disident wrote:Pitam se sta je stajalo iza te trke u naoruzanju, neki misticni razlog sigurnoMór Thököly wrote:Pitanje je da li bi bilo 1991 da im ekonomija nije bila kakva je bila. Recimo zbog neodrzivosti drzanja koraka u trci u naoruzanju. Izmedju ostalog. A sto se endemske gladi tice, da, bila je endemska. Dok je Staljin nije pretvorio u tragičnu jedno 3-4 godine.
паће wrote:Mór Thököly wrote:
Sta ima da te zanima, ziveo si u tom drugacijem decenijama
Не не, него питам за расправе о социјализму које се не развијају тим увек истим током.
Home
by Janko Suvar Sun May 23, 2021 2:21 pm
паће