WW2 revizionizam

Cousin Billy wrote:Ali to "nikad Sunca video" nedotupavno kabinetsko igranje zero sum game post faktum analizama i pretpostavkama o racionalnom ponašanju svih aktera...Mene svi li libertarijanci podsećaju na bebe u tvidu, kod njih nema mesta za složenost egzistencije, za ambivalenciju, altruizam, voljnu žrtvu, inat, kod njih je sve  nekako na rudimentarno sebičnom nivou.

To, to, to!

Mislim, samo jedan primer. Za njih je "srpski narod" (uprkos svom drljanju o individualizmu) u suštini hive mind, koji može da kao narod odluči da li će u partizane ili četnike, u otpor ili u kolaboraciju, sve vagajući pros and cons. Ali ajde to, nego je toliko taj hive mind racionalan, da i kada uđe u kolaboraciju, to ne utiče na njegovu suštinsku sloboradsku prirodu i svest da ustvari sve vreme samo čeka pravi trenutak da dočeka saveznike. Da izbor strane suštinski menja priroitete, opravdanja, racionalizacije, pa konačno i sam identitet oslobodilaca i kolboranata, ovom geniju nikako ne ide u glavu.

Beba u tvidu, indeed.

A pritom, sve to ide u paketu sa ubeđenošću da su oni jedini pravi realisti i da su svi ostali naivni idealisti.

Mislim, fali Polip da, u ovom slučaju sasvim ispravno, primeti kako je sve to izraz duboke pamperovanosti. Ljudi koji ne razumeju elementarne stvari u vezi sa ljudskom prirodom.

Cousin Billy wrote:... kod njih nema mesta za složenost egzistencije, za ambivalenciju, altruizam, voljnu žrtvu, inat, kod njih je sve  nekako na rudimentarno sebičnom nivou.

А и Енгелс је поставио једини аксиом друштвених тзв. наука, „људи ће се понашати“, тачније „у свакој прилици људи ће се понашати онако како мисле да им се тог тренутка исплати“. Са нагласком на „мисле да“, при чему не мора да значи да су размислили, да мисле баш својом главом итд.

Ал' не, овако је ђацима лакше да разумеју

паће wrote:

А и Енгелс је поставио једини аксиом друштвених тзв. наука, „људи ће се понашати“, тачније „у свакој прилици људи ће се понашати онако како мисле да им се тог тренутка исплати“.

Ovo vazi dok ti se ne umesa strana sluzba u Generalstab, organizuje demonstracije protiv Vlade, i srusi Vladu. U tom trenutku nema razmisljanja "dal mi se ovo isplati" jer tesko da je neko vagao da li mu je bolji general na vlasti od civila, i da li je pametno gurati Svabi prst u oko. Vise je to bilo 'e bas hocu da rusim vlast za inat svima'.

tldr: Javi Engelsu da ima jedno malo selo u Normandiji gde ne vazi ta misao.

Srbi su vecinski bili protiv Trojnog pakta. Mogao je da se umesa bog otac i organizuje sta oce da to nije bilo tako. Jedino je pitanje kolko je tu bilo antifasizma, a kolko antigermanizma.

Kljucna rec je "misle da im se tako isplati". Oni su reagovali emotivno, bas suprotno od onoga sto Engels kaze.

Pa ne, oni su, s jedne strane bar, bili u pravu. Postoje razna tumacenja "isplativosti" kad je kolektiv u putanju.

Pa sam si spomenuo da je delom u pitanju bio i antigermanizam. To je emotivna kategorija.

I ja ne ulazim u raspravu da li su bili u pravu, ja polemišam sa (navodnim) Engelsovim citatom.

Ma ok, jasno

Vilmos Tehenészfiú wrote:Kljucna rec je "misle da im se tako isplati". Oni su reagovali emotivno, bas suprotno od onoga sto Engels kaze.

Па да, баш то. А дају се некад навести да мисле у корист своје штете, а некад се заинате и... па ти де буди пророк и научно предвиди ток догађаја.

“I will always hate religion” – Croatian poster from the Second World War (ca. 1943) showing Stalin rubbing his hands together gleefully while a town and cathedral burn below. pic.twitter.com/CYwrdLiEfg

— Propagandopolis (@propagandopolis) January 4, 2022

Ja bih ovo držao na zidu.

+1

Katedralčina i džamijica

Ah da, pa mora, čisto da ne bude prostora sumnji, a i da se zna ko je baštovan, a ko cvijeće

nema pravoslavne crkve, nema je u ndh imaginarijumu

Mogli su mirne duše i nju da stave u plamenu

Ne, to je ostavljeno za ustaški poster. Onaj djavo pali dobre bogomolje, a mi loše.

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ne, to je ostavljeno za ustaški poster. Onaj djavo pali dobre bogomolje, a mi loše.

Не може тако. Непријатељ може да буде сутра неко други, не треба се фокусирати на непријатеља него на позитивне ствари. На оно што јесмо и шта бранимо. 
Позитива а не неки православци. То је све зарад вишег циља а не услед неке мржње или тако неког атавизма.

Јанош Винету wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:Ne, to je ostavljeno za ustaški poster. Onaj djavo pali dobre bogomolje, a mi loše.

Не може тако. Непријатељ може да буде сутра неко други, не треба се фокусирати на непријатеља него на позитивне ствари. На оно што јесмо и шта бранимо. 
Позитива а не неки православци. То је све зарад вишег циља а не услед неке мржње или тако неког атавизма.

Jok. “Bježte psine preko Drine” ne ostavlja dilemu koju od ove dve opcije koji si ponudio su izabrali.

to mogu samo novosti

https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1076799/istorijski-dodatak-vrhovni-stab-zrtvovao-savinu-diviziju-ranjenike-sta-sve-dogadjalo-tokom-ofanzive-1943-sutjesci?utm_source=connectmedia&utm_medium=b92&utm_content=article&utm_campaign=istorijski-dodatak-vrhovni-stab-zrtvovao-savinu-diviziju-i-ranjenike-sta-se-sve-dogadalo-tokom-ofanzive-1943-na-sutjesci

Ovo je ludilo od teksta i ludilo od zakljucivanja i ludilo od koriscenja tzv izvora

Dezulovic je jednom davno napisao tekst koji pocinje pricom kako je neki lik februara 1945 otisao u domobrane. Kaze Dezulovic, nije neuobicajeno da ljudi pred kraj rata odu na stranu gubitnika. Cudno je kada kompletna nacija predje na stranu gubitnika 50 godina posto se rat zavrsio. E to je ovo.

jaoj