VAKCINA

Kacila sam ja to vec....

Sotir wrote:Новавакс је на тестирању у Јужној Африци имала пад ефикасности од 33%, на мешаним сојевима. Значи да ако је у тренутку тестирања нови сој чинио око 50% инфицираних, према новом вирусу може да има три пута мањи пад ефикасности.

Астра Зенека има пад до 7 пута на тестовима.
Обе вакцине раде на истом протеину као и Фајзер.

Ова серолошка студија која наводи пад од само 19% звучи преоптимистично.
Нека форумска фрљања овде су један репер прецизности према овоме.

Sto ne znaci da izazivaju isti imuni odgovor, ali da se ne zamaramo sa imunologijom na ovoj temi...

lalinea wrote:Kacila sam ja to vec....

Pa kad tvrdi pogrešno i ne razlikuje procente i procentne poene.

rumbeando wrote:

lalinea wrote:Kacila sam ja to vec....

Pa kad tvrdi pogrešno i ne razlikuje procente i procentne poene.

Ајд се договори са Линеом је ли у ЈАР ефикасност Новавакс 49 или 60%.

А наравно машиш поенту - код ове две вакцине је приметан вишеструки пад ефикасности. Вероватно је да ће слично бити и са Фајзером.

Sotir wrote:

rumbeando wrote:

Pa kad tvrdi pogrešno i ne razlikuje procente i procentne poene.

Ајд се договори са Линеом је ли у ЈАР ефикасност Новавакс 49 или 60%.

Preskocio je da ti bolduje taj deo, bukvalno je na pocetku pasusa.

lalinea wrote:

Preskocio je da ti bolduje taj deo, bukvalno je na pocetku pasusa.

Па не.
Румбеандо тврди да је ефикасност 49% и да је на основу тога процентуални пад већи.
Ја сам навео да је 60% - кориговао сам у односу на новији податак који си ти изнела.
Па вас остављам да се договорите колико је.

Наравно, мени је тај део мање битан.
Оно што је битно је да дефинитивно можемо да очекујемо вишеструки пад ефикасности.

Sotir wrote:
Наравно, мени је тај део мање битан.
Оно што је битно је да дефинитивно можемо да очекујемо вишеструки пад ефикасности.

Pa dobro, ali i za tebe vazi isto sto i za konda: sta je tebi licno manje ili vise bitno je nebitno. Ono sto se za sada zna je da se novavax dobro drzi u clinical trials cak i protiv novog soja, da fajzer ima mali pad u seroloskim studijama a da se AZ lose pokazala, doduse na malom uzorku. Za vise, moras da sacekas jos studija.

I da jos jednom kazem: "definitivno mozemo da očekujemo višestruki pad efikasnosti" je, naravno, po onome sto se sada zna netacno.

možda je netačno, ali je pitanje koliko je bitno

može vakcina da sprečava oboljavanje 2%, a teže oblike bolesti 99,8% i da sve bude ok

tek sa vakvinisanim stanovništvom prokužavanje ima smisla

bitno je da se generalno diže imunitet ka koronama

Talason wrote:možda je netačno, ali je pitanje koliko je bitno

Ma fazon je sto uopšte nije "definitivno". Samo jedan od mogucih scenarija. Jedine lose vesti za sada su ova studija sa AZ.
A ovo ostalo sto pricas mislim da Sotir ne moze da razume (ili nece).

ja sam na spisak stavio biontec, kineze i ruse, a od navedenih najviše sumnjam u zbutnjik

imam svoje razloge, ne potpuno utemeljene, ali nemam na osnovu čega da ih bolje utemeljim

davno sam čitao studiju prema kojoj su ljudi koji su nekad preležali neku koronu imali u sebi delimičan odgovor na virus i lakše ga podnosili, tako da mi je to bio plus za kineze tj sinofarm

rezultati iz izraela su mi ohrabrujući, zato sam rekao ok za biontec

zbutnjik je osakaćena verzija sinofarmove i verovatno je specifičnija zeru, ali nije vreme za biranje

u az ne verujem, iz meni nepoznatih razloga, više je u pitanju serija hintova

moderne se plašim, imam kojekakve alergije

zar nije i obična prehlada "neka korona"?

ređe, najčešće je rinovirus

lalinea wrote:
A ovo ostalo sto pricas mislim da Sotir ne moze da razume (ili nece).

O овоме шта ми учитаваш уопште нисмо дискутовали.
Носи се мало у три лепе.

За остатак ме мрзи даље да дискутујем, лакше ми је да сачекам који дан резултате.

Talason wrote:ja sam na spisak stavio biontec, kineze i ruse, a od navedenih najviše sumnjam u zbutnjik

imam svoje razloge, ne potpuno utemeljene, ali nemam na osnovu čega da ih bolje utemeljim

davno sam čitao studiju prema kojoj su ljudi koji su nekad preležali neku koronu imali u sebi delimičan odgovor na virus i lakše ga podnosili, tako da mi je to bio plus za kineze tj sinofarm

rezultati iz izraela su mi ohrabrujući, zato sam rekao ok za biontec

zbutnjik je osakaćena verzija sinofarmove i verovatno je specifičnija zeru, ali nije vreme za biranje

u az ne verujem, iz meni nepoznatih razloga, više je u pitanju serija hintova

moderne se plašim, imam kojekakve alergije

Ех, како си успео да направиш добар избор на основу углавном погрешних информација?

Спутњик нема везе са Синофармом, користи аденовирусу као и АЗ.
АЗ и серија различитих тестова и креативних тумачења резултата су више него хинт да нешто није у реду. Плус је мање ефикасан од осталих.
Модерна би требала да има врло сличну ефикасност као и Фајзер, али пошто је нема свеједно је што је ниси ставио.
Фајзер опробан и поуздан, једино је питање да ли ћеш стићи до њега.

Ne znam jel bilo ranije.

Israel’s largest COVID-19 testing lab says it has found evidence indicating that the Pfizer-BioNTech vaccine significantly reduces the transmissibility of the coronavirus, offering a tentative answer to one of the world’s most burning questions.

A paper published online Monday claims that positive test results of patients age 60 and over had up to 60 percent smaller viral loads on the test swab than the 40-59 age group, starting in mid-January, when most of Israel’s population age 60-plus had already been vaccinated with at least one dose.

The results were published by the MyHeritage lab, which handles more than 10,000 tests a day, in a study co-authored by several prominent scholars, including leading COVID-19 statistician Eran Segal of the Weizmann Institute of Science.

https://www.timesofisrael.com/vaccinated-people-less-likely-to-transmit-coronavirus-israeli-study-suggests/

Sotir wrote:

lalinea wrote:
A ovo ostalo sto pricas mislim da Sotir ne moze da razume (ili nece).

O овоме шта ми учитаваш уопште нисмо дискутовали.
Носи се мало у три лепе.

Ma nemoj. Upravo smo o tome diskutovali - vise puta sam pokušala da ti skrenem paznju na činjenicu da ne mozes neke brojeve izvucene sbrdasdola da ekstrapoliras u "efikasnost vakcine".
Toliko.

ontheotherhand wrote:Ne znam jel bilo ranije.

Israel’s largest COVID-19 testing lab says it has found evidence indicating that the Pfizer-BioNTech vaccine significantly reduces the transmissibility of the coronavirus, offering a tentative answer to one of the world’s most burning questions.

A paper published online Monday claims that positive test results of patients age 60 and over had up to 60 percent smaller viral loads on the test swab than the 40-59 age group, starting in mid-January, when most of Israel’s population age 60-plus had already been vaccinated with at least one dose.

The results were published by the MyHeritage lab, which handles more than 10,000 tests a day, in a study co-authored by several prominent scholars, including leading COVID-19 statistician Eran Segal of the Weizmann Institute of Science.

https://www.timesofisrael.com/vaccinated-people-less-likely-to-transmit-coronavirus-israeli-study-suggests/

Ovo je ultra dobra vest. Kliknuti na rad i procitati abstrakt, jos bolje zvuci.

Кад сам јуче тражио број вакцинисаних у Израелу, на сајту њиховог министарства здравља га нисам нашао, али сам видео да се у првој тури не планира вакцинација лица која су потврђено прележала болест.
У Израелу их има око 620 хиљада, плус око 60 који су још активни.

100 % zastita od smrti jeste 1 pakao

Bitna informacija

Građani koji sutra primaju drugu dozu vakcine već su dobili SMS poruku i mejl gde i u koje vreme da se jave.

Ukoliko se desi da neko nije obavešten, a prošlo je 21 dan od vakcinacije, treba da dođe na punkt gde je primio prvu dozu.

“Bez obzira da li su primili poruku ili ne, treba da dođu ako je to dan kada je red na revakcinaciju”, naveo je Jovanović.

meni su to rekli kad sam se vakcinisao.

Pa i logično je. Dakle to je kao poziv za glasanje, može i bez njega.

Jedino slutim trosatno čekanje na revakcinu, ali nije mi problem ni da čekam 12 sati.