VAKCINA

od početka se tačno to i govori, ne sprečava 100% ali su simptomi blaži

Pa to vazi i za gomilu drugih vakcina (da ce jedan mali deo oboleti ali ce biti blaga forma bolesti). Ja naivno mislila da je to common knowledge.

Samo sam prepričao, nisam iskazao čuđenje.

lalinea wrote:Pa to vazi i za gomilu drugih vakcina (da ce jedan mali deo oboleti ali ce biti blaga forma bolesti). Ja naivno mislila da je to common knowledge.

Zaista nije, veruj mi. Jedan, veliki broj ljudi razmišlja isključivo u apsolutnim kategorijama, teško im je objasniti pojam verovatnoće i da "možda hoće ali najverovatnije neće".
Svašta sam ja naivno mislio do pandemije.

@Hans
nije se moj komentar odnosio na tvoje potencijalno cudjenje vec na to da je ovaj uopste imao potrebu da to objavljuje kao neku bitnu pricu. To vec lici na politiku.

Ja bih sad pokušao da kažem da redakcija DW ne funkcioniše tako ali mi većina ovde neće verovati: oni imaju opšti pravac koga se drže ali ne rade na dugme.

Eto reko sam, ko poveruje super, ko ne, nije ni bitno.

Kirko Skaddeng wrote:Naravoučenije je ono što ljudima izmiče, da je vakcinacija epidemiološka a ne lična preventivna mera...mislim jeste ali to je u drugom planu i vakcine kao što je Fajzerova su medicinsko čudo i jednorog.

Pa da, kao i maska uostalom.

Hans wrote:Vakcinisan, pa se razboleo – moje iskustvo sa Sputnjikom V https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2021&mm=02&dd=02&nav_id=1804268

Ukratko. Novinar DW se vakcinisao u decembru i imao dobar nivo antitela. Otišao kod babe na selo i razboleo se odmah posle Nove godine, zarazila ga baba. Ona je imala oblik koji nije zahtevao hospitalizaciju, ali je bio dug i iscrpljujuć, njemu je trajalo kratko.

Da li je ovo politika, pojma nemam. Valjda je naravoučenije da vakcina ne radi 100% i da se vakcinisan prolazi sa lakšim oblikom.

Полако, не пише тако.
Наводе да је у новембру кренуо са вакцинацијом.
Значи да је до краја децембра имао изграђен имунитет.
Имао је добар ниво антитела и негатив ПЦР тест. Обе ствари одличне.
Сад долазимо до спорног дела. Био је у контакту са зараженим, и имао је гребање у грлу које га је убрзо прошло. ПЦР тест који је урадио је био негативан. Ако га је гребало грло и одмах урадио брис грла, требало би да је било довољно да се покаже на тесту. Али то не наводи прецизно.
Могао је и да закачи нешто друго, није прецизно навео који су симптоми, који могу бити прилично општи.

Тако да је мутно да ли је то и био Ковид. Наравно увек има и оно да има тих 9% или колико већ посто да ће добити са блажим симптомима.

On je u decembru primio prvu, a kasnije i drugu dozu vakcine. Ispitivanje ruske vakcine Sputnjik V

Ipak piše da je u decembru krenuo sa vakcinom. Mada i nije previše bitno.

Kirko Skaddeng wrote:

lalinea wrote:Pa to vazi i za gomilu drugih vakcina (da ce jedan mali deo oboleti ali ce biti blaga forma bolesti). Ja naivno mislila da je to common knowledge.

Zaista nije, veruj mi. Jedan, veliki broj ljudi razmišlja isključivo u apsolutnim kategorijama, teško im je objasniti pojam verovatnoće i da "možda hoće ali najverovatnije neće".
Svašta sam ja naivno mislio do pandemije.

Da, ogroman broj ljudi je na nivou "jel me štiti 100%? Ako ne, što onda smaraju s tim!?"

Pa ko ce sad jos da se udubljuje i u nekakav broj nekakvih antitela...

Russia’s Sputnik vaccine shows 91% efficacy in clinical trials https://t.co/Dni8ak72B4

— Financial Times (@FT) February 2, 2021

Alal vera! Isplatio im se hazard.

Juce se na sajmu vakcinisalo ruskom i bilo je padobranisanja, jedino je bilo vazno da ste u prijavi stiklirali i rusku - proveravalo se.

Sad sto pre da se odobri pa da se stancuje.

Što mora da se odobri da bi Nemci štancovali?

I ruskom i kineskom.

Na Beogradskom sajmu, u hali 3 nastavljena je vakcinacija kineskom vakcinom, dok se u hali 11 vakcinišu građani koji su se opredelili za rusku vakcinu Sputnjik V, rekla je Tanjugu koordinator punkta u Hali 3 dr Dragana Milošević.

http://www.politika.rs/sr/clanak/471991/Na-Sajmu-kineska-i-ruska-vakcina-nastavlja-se-vakcinacija

Pa mora, ili EMA ili BfArM. To jest moze da se pravi ali pre odobrenja nema vakcinacije.

Evo tvita sa linkom na studiju.

NEW—Interim analysis of Russian #COVID19 #vaccine phase 3 trial involving nearly 20,000 participants suggests a two-dose regimen has an efficacy of 91.6% against symptomatic #COVID19. No serious adverse events were deemed to be associated with vaccination. https://t.co/40sM7f2nbS pic.twitter.com/Hzrs34uCWr

— The Lancet (@TheLancet) February 2, 2021

I kod njih malo starih osoba testirano, svega 11% starijih od 60 godina, ali su pametno uzeli kontrolnu grupu 3x manju od stvarno vakcinisane i lepo dobili efikasnost vakcine u toj starosnoj grupi od 91,8%.

ćaća wrote:Pa mora, ili EMA ili BfArM. To jest moze da se pravi ali pre odobrenja nema vakcinacije.

Mislio sam na EMA. Nemačko odobrenje se podrazumeva.

Ako odobri EMA vazi za celu EU, ako odobri BfArM, vazi samo za Nemacku

ćaća wrote:Ako odobri EMA vazi za celu EU, ako odobri BfArM, vazi samo za Nemacku

Ako Nemci odluče da odjebu AZ, pod uslovom da brzo mogu da dignu proizvodnju ruske (kao što je Merkel najavila da su zainteresovani), nema potrebe da čekaju EMA čija će dozvola stići pre ili kasnije.

Ugovor sa AZ je sklopila EU a ne Nemacka, tako da ce se sve resavati na toj relaciji. Takodje, ne postoji 1. Nemacka Dzavna Fabrika Vakcina Wuppertal vec ce ruske vakcine, ako do dogovora dodje, praviti neka (ili vise njih) evropskih farmaceutskih kompanija. Posto nijedna kompanija nije striktno vezana za jednu zemlju vec ima proizvodne pogone po celoj Evropi i svetu, logicnije je da ceo dil ide opet preko EU.

Merkel je pominjala doslovce proizvodnju ruske vakcine u Nemačkoj za potrebe nemačkog tržišta, tim rečima. S obzirom da je vakcina poslata u EMA pre više od mesec dana, dozvola ili nedozvola će stići pre nego što Nemac organizuje proizvodnju, kako god da to bude izgledalo.

Što se tiče odnosa Nemačke i AZ, ako oni pokriju svoje potrebe mimo Covaxa ili kao se zove taj EU kišobran, ne vidim zašto bi oni ili bilo ko drugi bili dužni da od njih bilo šta kupe ako to ugovorno mogu da izbegnu. To se verovatno neće desiti ali bi super bilo, upravo zbog tog mešetarenja proizvođača, da se EU tržište otvori za sve vakcine koje su u masovnoj proizvodnji, pošto ovde bukvalno sama EU štiti monopol onih koji ih prcaju.