Beograd

Летећи Полип wrote:Da se razumemo, ja volim modernu i savremenu umetnost. Volim apstrakciju.


Btw, pre nekog vremena sam baš gledao da kupim sebi pravu sliku. Ono, da je oslikana. I brzo odustao kad sam video cene. Ali sam provalio ko mi je naš omiljeni slikar. Od onih koje su me zainteresovale, jedno pola su od Cileta Marinkovića. Samo skup Cile.

Marius Lăcătuș wrote:Ova kućica, jel to taj ulaz u kanalizaciju? Taman kad ti se otvore zenice da možeš da siđeš u 'ad.

Pisac i vizuelni umetnik Dejan Atanacković ocenio je da važno prestati da se "to što je postavljeno" na Savskom trgu naziva spomenikom Stefanu Nemanji, već da je u pitanju "smuljani kulturološki hibrid državnog kriminala i režimske propagande".

„To o čemu je reč, može se definisati isključivo kao glomazni materijalni ostatak teškog kulturnog i političkog zagađenja našeg društva, svesno i planski sprovedenom u delo od strane pohlepne interesne grupe koja u državi ne vidi drugo sem privatni posed i plen, i koja će zarad svog kriminalnog profita i sopstvene megalomanske samovolje uništiti, zagaditi, zatrovati, razoriti i poseći sve što joj se nađe na putu, bilo da je reč o prirodi, kulturnom nasleđu, ili obeležjima nacionalnog i urbanog identiteta“, napisao je Atanacković za list Danas.
...
List navodi je da je Atanacković objavio na svom Fejsbuk profilu poziv opozicji da se pred građanima javno obaveže da će po dolasku na vlast ukloniti „sramnu“ statuu na Savskom trgu.

Zamenik gradonačelnika Goran Vesić poručio je Atanackoviću da iz Firence, gde je predaje na univerzitetu, dođe u Beogad i sruši spomenik Stevanu Nemanji „ako je tako hrabar“.

„To je ta prevarantska druga Srbija, ta lažna srpska elita, tako vam ona izgleda. Sedi u Firenci, okružen spomenicima ali zato Srbija ne sme da ima spomenik i poziva druge da ga sruši. Hajde dođi ti da ga srušiš“, rekao je Vesić na TV Hepi.

Kako je rekao, „hvala Bogu, Srbija se okrenula pravim vrednostima i oni više ne mogu da utiču kako će se Srbija razvijati, više ih niko ne sluša, konačno su na svom mestu, tamo gde su uvek bili – u mišjim rupama, jer im interes Srbije nikad nije bio važan“.

On je rekao da će spomenik u sredu uveče svečano otkriti predsednik Srbije Aleksandar Vučić jer je „jedini srpski lider koji je realizovao ideju da se podigne spomenik Stefanu Nemanji“.

„Iza Vučića ostaće i pamćenje kako je obnovio kulturu sećanja jer se Srbija okrenula svojoj istoriji. Zapanjen sam da još uvek postoje ljudi koji misle da Srbiji spomenik Stefanu Nemanji nije potreban“, rekao je Vesić.

Solus_Rex wrote:Atanacković je potpuno nebitna figura koji se u svojim radovima bavi "retorikom kolonialnog pogleda" i njegovom konstrukcijom rasnog identiteta. Bilo bi zanimljivije da se pokaže koliku je prohodnost kod nas imao diskurs o "jugoslovenskoj rasi" i koji su sve nosioci javnog govora nju zastupali ali šta sad.

Sa druge str. Dragan & Boško bi morali da stave na papir koliko umetničkih akademija mi imamo u zemlji, od arhitekture do scenskog dizajna, koliko je to redovnih profesora na njima i kako ta da jedno rešenje za koje garantujem da ne bi prošlo ni prijemni ispit dobije široko priznanje jednog nestručnog žirija. Koga bi to trebalo da se tiče to što se budži jedna istorijski zaštićena celina i hoćemo time sutra kačiti klime na Studenica i Mileševu?

Po meni je u ovom sporu je presudnog značaja ponavljati i podsećati ko je sve sedeo u izbornoj komisiji i ko je javno garantovao za ovakav rad. Ti ljudi su pristali da budu Vesićev grudobran i prvo oni zaslužuju najtežu  javnu osudu.

Spoiler:

Predsednik Akademije arhitekture Srbije Bojan Kovačević rekao je danas Beti da su sve naknadne intervencije na spomeniku Stefanu Nemanji bile neumesne i nepotrebne.

[size=32]"Javnost je nokautirana saznanjem da je autoru spomenika bilo naloženo da iz Nemanjinih ruku skine krst i stavi mač", kazao je Kovačević.[/size]

[size=32]Autor spomenika Stefanu Nemanji, ruski vajar Aleksandar Rukavišnjikov izjavio je za RTS da se spomenik koji je postavljen na Savskom trgu razlikuje od onog koji je pobedio na konkursu zato što su na promenama insistirale gradske vlasti Beograda.[/size]

[size=32]Rukavišnjikov je kazao da mu je rukovodstvo Beograda reklo da nije u redu da Stefan Nemanja "bode oči" krstom.[/size]

[size=32]"Iskreno sam se iznenadio, kada su mi rekli da žele mač, a ne krst i pravoslavlje. Ja sam rekao, u redu, slušam", kazao je Rukavišnjikov i naveo da neće prisustvovati svečanom otkrivanju spomenika.[/size]

[size=32]Arhitekta Kovačević, koji je bio direktor Muzeja grada Beograda, kaže da skidanje krsta iz Nemanjinih ruku predstavlja post festum dijagnozu svega onog lošeg što se dešavalo od samog početka realizacije projekta podizanja spomenika Stefanu Nemanji.[/size]

[size=32]"Strašno je saznanje da se na Stefanu Nemanji intervenisalo da se ne bi povredili investitori iz Emirata. Kada investitori iz Emirata grade u Parizu i Londonu oni ne mogu da sa sobom unose i svoju versku ikonografiju, a da poništavaju domaću", rekao je Kovačević. [/size]

[size=32]On je naveo da program za podizanje spomenika Stefanu Nemanji od prvog dana nije kontrolisan i da je zbog toga ostavku u žiriju za odabir spomenika podneo vajar Miodrag Živković.[/size]

[size=32]"Spomenik je bio visok 15 metara, znamo iz pisma ostavke vajara Živkovića. Ali još uvek ne znamo kako je narastao na 23 metra visine. Sporan je donekle i lik Stefana Nemanje, Svetog Simeona", kazao je Kovačević.[/size]

[size=32]Dodao je da je donji deo spomenika, postament sa razbijenim vizantijskim šlemom, nepotrebno previsok i besmislen.[/size]

[size=32]"Nije u redu ni to što je cena gradnje spomenika proglašena državnom tajnom. Spomenik Stefanu Nemanji je vanbračno dete 'Beograda na vodi', naselja koje predstavlja urbanističku i kulturološku katastrofu", ocenio je arhitekta.[/size]

[size=32]Kovačević kaže da je Stefan Nemanja značajna ličnost srpske istorije i da zaslužuje spomenik u centru Beograda.[/size]

[size=32]Prema njegovim rečima, predimenzioniranje spomenika zapravo predstavlja autogol Stefanu Nemanji kao izuzetnoj istorijskoj ličnosti.[/size]

[size=32]"Žiri za odabir spomenika je bio sastavljen od jednog broja neukih ljudi kada je u pitanju ova vrsta umetnosti, kao da je u bio pitanju izbor za mis leta. Odluka o izboru spomenika je doneta preglasavanjem, presudili su glasovi pravnika i nekih drugih neukih ljudi, a ne istaknutih umetnika", rekao je Kovačević.[/size]

[size=32]Sumnju izaziva i to, dodao je arhitekta, što javnost nije imala priliku da vidi i ostale radove koji su bili u užem izboru na konkursu.[/size]