Poslednji film koji ste (ponovo) gledali

Jeste ovo malo bezveze kada nemaš više 15 leta. Ali ova scena je i dalje prekul:

Da li je moguće da sam gledao Heavy Metal i Rambo First Blood iste godine na Festu? 198x?

Erős Pista wrote:Prejaka scena i prejak film.

Jel znas ovaj spot?

Au, brate, ovo je baš late 90's. 

Da sam Vučko, na RTSu bih svake nedelje puštao jedan od pedrokostinih filmova. Kad fukara zapišti, čisto da ima u vidu kako se živi u sred EU.

ali kazance kada se iskrivi

Ne vredi, ja i braća nikako da se nađemo na nekom filmu koji bi mi se baš svideo. Isto kao i Big Lebowski - nije da nije smešno, glumci odlični, priča drži pažnju, ali opet... Nije to to. Dodatan trip je što svi pričaju kao Džordan Piterson.

Nisam. Deluje dovoljno slizi da bude zanimljivo.

Ото, може једна провера, да ли се ради о пањи Спачковој можда? Вели да јој је отац био Чех трофртаљац.

Nakon sto sam se ponovio LG OLED televizorom pole blagopocivnuca svog starog Sony TV-a, konacno sam se udostojio da pogledam i neki film u raskosnom HDR-u. Pogledao sam Dinu, ovu novu. Ne znam ni sam sta da mislim, osim da mi je definitivno potvrdjena teza koju sam vazda imao, da je ta prica neekranizabilna. Ne moze se prebaciti na ekran. Tek koliki bi zajeb nastupio kada bi se odmaklo dalje od prvog romana, pa kada bi morali da snimaju sve pizdarije sa Letom II, ne smem ni da zamislim.

Tehnicki gledano, film je uradjen odlicno. Da li je uradjeno dovoljno da se obicnom gledaocu jasno predoci univerzum? Nisam siguran. Ko su Bene Dzezerit kurve ves*ice, sta koji moj one rade i koji su im to planovi koje stalno spominju, ko je taj padisah imperator i zasto toliko bogatstvo seta medju kucama, zasto mu smetaju i bodu oci Atreidi a ne Harkoneni koji se masno bogate od trgovine zacinom, dje su ba ti navigatori, sta je taj Landsraad koji se spominje nekoliko puta, kako se putuje univerzumom, zasto su ti Sardukari toliko zajebani osim sto se krste krvlju neprijatelja koju ritualno pustaju po kisi...

S druge strane, relativno mi je brzo proslo tih 2 i po sata. A opet, ne mogu da ne spomenem KATASTROFALAN odabir glavnih glumaca. Da li su oni to ozbiljno isli na Star Wars filing? Leto Atreid je ponizen time sto ga glumi retardirani pilot iz poslednje Star Wars trilogije, a deluje mi i da je Pol Atreid isao na vajb one ogavne seljacine Kajlo Rena, najgoreg glumca ikada. Samo sam cekao da odnekud izadje Kajlo Ren, skine masku i kaze "Paul, I am your brother". Djeneralno mi ta vrsta mesijanstva "ti si najbolji, najlepsi, najmocniji, samo ti to nismo jos rekli, al sto ces da jebes kada to shvatis, nisi svestan" u filmovima, knjigama i ostalim stvarima uopste ne prija.

Eto, sve u svemu, nisam odusevljen i nisam siguran da li bih bio voljan da potrosim vreme na nastavak. Uostalom, cemu, kad ce tu tek da krene prica, koju ionako dobro znam, da li na srecu ili nazalost, posto su mi i romani Dine sve gori kako se nizu jedan za drugim.

Naravno da ćeš potrošiti vreme na nastavak. 

ogavne seljacine Kajlo Rena

 


Više te je fizički podsetio na Adama Drajvera u toj ulozi. Ali generalno kao da postoji tendencija da se muškarac koji je u dodiru sa svojim osećanjima prikazuje kao masni debilko koji drka u gaće. Holivud ima taj fazon da oseti duh vremena, i taman ga toliko pogrešno skonta da to bude profitabilno ali i dalje smešno i ponekad degradirajuće.

Cousin Billy wrote:Naravno da ćeš potrošiti vreme na nastavak. 

Mozda, ne kazem, ali sigurno ne sa odredjenim nivoom entuzijazma, nego ovako, koju godinu kasnije, pogledam ga u trenucima nesanice.

I u knjigama su BDž slabo objašnjene. I uloga, i moć, i otkuda to itd. Džedaji imaju više političkog smisla od njih.


Što se tiče fejl ekranizacija Dine, mislim da je problem u tome što je Dina lišena bilo kakvog humanističkog momenta, pa samim tim i drame. A drama je ono zbog čega narod i dolazi da gleda. Tragična dimenzija života - hjubris, nužnost, patnja, sloboda, ljubav - toga u Dini nema. Likovi u knjizi nisu ljudi, već mašine za akumuliranje moći, pri čemu pokoji ima i neku megalomansku viziju, sa kojom niko normalan ne bi mogao da se identifikuje. Niti tu ima neke katarze na kraju. Glavni lik je pobedio, drži svu vlast, bukvalno je postao bog - THE END. Gospodar prstenova, kakav god da je, ipak ima neku humanu pouku, neke simbole. Ono, prsten pretvori Goluma u goluma, Jovajna i onaj mali zakolju kralja vešca... Dina ne ide dalje od middlebrow stimulacije za štrebere, vonabi političke analitičare. Da se razumemo, ovo kažem kao neko ko je pročitao Dinu jedno pet puta, sigurno. 

E sad, kada se oduzme i to političko mrsomuđenje, neprenosivo na pokretnu sliku, ostaje jedan dosadnjikav SF, sa konfuznom fabulom, narcisoidnim glavnim likom, i monotonim mestom radnje. Što se onda pokušava nadomestiti velikim budžetom i neumerenom stilizacijom.

Летећи Полип wrote:I u knjigama su BDž slabo objašnjene. I uloga, i moć, i otkuda to itd. Džedaji imaju više političkog smisla od njih.


Što se tiče fejl ekranizacija Dine, mislim da je problem u tome što je Dina lišena bilo kakvog humanističkog momenta, pa samim tim i drame. A drama je ono zbog čega narod i dolazi da gleda. Tragična dimenzija života - hjubris, nužnost, patnja, sloboda, ljubav - toga u Dini nema. Likovi u knjizi nisu ljudi, već mašine za akumuliranje moći, pri čemu pokoji ima i neku megalomansku viziju, sa kojom niko normalan ne bi mogao da se identifikuje. Niti tu ima neke katarze na kraju. Glavni lik je pobedio, drži svu vlast, bukvalno je postao bog - THE END. Gospodar prstenova, kakav god da je, ipak ima neku humanu pouku, neke simbole. Ono, prsten pretvori Goluma u goluma, Jovajna i onaj mali zakolju kralja vešca... Dina ne ide dalje od middlebrow stimulacije za štrebere, vonabi političke analitičare. Da se razumemo, ovo kažem kao neko ko je pročitao Dinu jedno pet puta, sigurno. 

E sad, kada se oduzme i to političko mrsomuđenje, neprenosivo na pokretnu sliku, ostaje jedan dosadnjikav SF, sa konfuznom fabulom, narcisoidnim glavnim likom, i monotonim mestom radnje. Što se onda pokušava nadomestiti velikim budžetom i neumerenom stilizacijom.

Meni je veci problem put kojim se ide dotle. Da parafraziram malo u nasem svetu, ovo bi npr. mogao da bude put mnogopostovanog Ibn Sauda, plemenskog lidera u pustinjama Arabije, koji preuzima revolucijom vlast nad izvoristem crnog zacina i pravi od njega Saudijsku Arabiju, uz pomoc Velikog Kuvara iz Londona. I sta nakon toga? Pa logicno, on je najbogatiji i najbitniji lik na svetu, cim proglasi malo dzihada, nebrojene horde strasnih Arabemena ce se rasiriti i rastrkati u svim pravcima. Radnja potom skace par godina unapred, gde se Ibn Saud smorio od vlasti nad citavom planetom i ocekivanja da je on mesija koji ce svima doneti boljitak, te bezi sa prestola i krece da luta pustinjom iz koje je dosao, a njegova deca odjednom iznalaze mesijansku misiju. Cekaj, prijatelju, nije moc tamo gde su resursi, niti se horde mogu tek tako namnoziti, niti ce Ibn Saud zavladati planetom samo zato sto je kod njega neki resurs koji je postao znacajan jer se pomocu njega mnogo krace putuje. Hocu reci, sve je promasaj u startu. To je ono sto u principu zameram, ishodiste radnje manje-vise, put kojim se ide je potpuno sumanut. E sad, u knjizi je to delimicno pokriveno raznim mrsomudjenjima, ovde se to mora ekranizovati i vrlo britko razjasnjavati umesto da se prepusta gledaocu da masta sta mu to dodje Kvizac Haderak.

Филипе, врати тај телевизор и тражи паре назад.

Пробај поново догодине.

Life (2017) 

Bezobziran ripoff Alien(s)-a ali odlična zabava za nedeljno popodne, ako se zažmuri na nezanimljive likove, kao i na detalje koji su, što bi rekli, too convenient. Odličan kraj.

Ako se gleda kao skupocen B film, zapravo je gotovo odličan - mada bi u rasnom B filmu bilo više karakterizacije junaka, a manje patetike.