Patriote srpske

Janko Suvar wrote:

Mór Thököly wrote:To sto oni hoce da kazu je nesto kao samomržnja ili samofobija ili autofobija ako bi da "zvuči". Ali nije dovoljno "upečatljivo". Pa su zato smislili upečtljivu besmislicu. Posto autošovinista znači, bukvalno, šovinista svojih. A kojih drugih? A u tom smislu koji bi oni hteli da mu daju je jezički idiotizam. I, da, fašizam.

Ako sama diskusija nije o tome da li fenomen postoji nego kako ga nazvati onda je to dosta ovako dosadna, pedantic diskusija i nema potrebe da se prica o tome, mislim bar ja necu.

Jezik je utilitaristicka stvar. Ako ljudi koriste "bukvalno" kad misle "figurativno" dovoljno dugo, onda ce se te dve reci spojiti, iako je u pitanju upecatljiva besmislica posto su antonimi, tako se i desilo. Kad ljudi koriste "kongresmenka" to je takodje etimoloski besmisleno ocigledno, al utilitarizam odnosno svrsishodnost je postignuta, time je u nasem jeziku denotirano ono sto treba, dakle da je zena clan kongresa. 

Branka Prpa i Dubravka Stojanovic su autosovinisti (dakle ljudi koji bi lagali da je prva dusegupka napravljena i koriscena u Beogradu). Taj fenomen (takvi ljudi) postoje i tom reci je denotirano da su oni ti ljudi. Jezik obavio svoju svrhu i podjednako je glupo tome protiviti se kao oni sto se protive pa kazu ali nema "psiholoskinja" u recniku. 

Ako je sam termin dakle problem, mislim da smo sve rekli, mozes ti sad izmislis bolji al gotovo. 














Oko same stvari, hocu za zapisnik da promenim misljenje, sto sam reko o Antonicu. Jednom, Vucic vise nece biti maharadza Srbije, ne znam kad ce to biti, al desice se jednom i kad se to bude desilo, Prpa i Stojanovic ce jos uvek raditi na faksu/institutu. I kad opet dodje princ od Velsa (on nece niti umreti niti postati kralj ikad  ) opet ce biti tu Stojanovic da ga doceka, bez obzira ko bude novi maharadza Srbije. S tim u vezi, povlacim kritiku, odnosno razdruzujem se od ovoga sto su rekli Polip i Vilijam, dobar Antonic, nije se prodao, samo gleda u buducnost.

beatakeshi wrote:Ali kako je Šu navukao Burundi na lečenje svojih pubertetskih trauma kad su mu  "dirali Koštunicu"...

Janko Suvar wrote:

beatakeshi wrote:Ali kako je Šu navukao Burundi na lečenje svojih pubertetskih trauma kad su mu  "dirali Koštunicu"...

ne, nego je Antonic dobro uradio poso da se prica o budalastinama, a ne o tome da se ne zna kolko ljudi umre svaki dan. Sad ne znam zasto radi takav posao, al odlucio sam da verujem da nije iz zle namere.

Janko Suvar wrote:to je zato sto zaista mrze sopstvenu naciju sa sovinistickim zarom.

Vasa Čokrljan wrote:Pa autošovinista, želi sve najgore svom narodu.

beatakeshi wrote:Ali kako je Šu navukao Burundi na lečenje svojih pubertetskih trauma kad su mu  "dirali Koštunicu"...

No Country wrote:
Benefit of the doubt, можда ти слабо иде радња читања: рекао сам да јавност за коју је Дубравка Стојановић страшило а Антонић угледни интелектуалац за кога, ето, не знамо шта му је у последњих годину-две... да та јавност не да заслужује Вучића, него је Вучић сасвим природна и логична последица таквог генералног става 1 јавности.

plachkica wrote:disi, ko je pošteni albanac kod marića?

Erős Pista wrote:

Somlói Galuska wrote:

Ne, nismo dobili bombardovanje zato što smo ga davali, jer bi ga onda Turci već petnaest puta dobili, dobili bi ga i Francuzi, a prvi bi ga dobili i Amerikanci.

I samo da kažem da ne podržavam nikavo bombardovanje koje jesmo davali, da se ne lažemo.

Pa ne pricam ja o kosmickoj pravdi.

Janko Suvar wrote:

Mór Thököly wrote:To sto oni hoce da kazu je nesto kao samomržnja ili samofobija ili autofobija ako bi da "zvuči". Ali nije dovoljno "upečatljivo". Pa su zato smislili upečtljivu besmislicu. Posto autošovinista znači, bukvalno, šovinista svojih. A kojih drugih? A u tom smislu koji bi oni hteli da mu daju je jezički idiotizam. I, da, fašizam.

Ako sama diskusija nije o tome da li fenomen postoji nego kako ga nazvati onda je to dosta ovako dosadna, pedantic diskusija i nema potrebe da se prica o tome, mislim bar ja necu.

Somlói Galuska wrote:

Erős Pista wrote:


Pa ne pricam ja o kosmickoj pravdi.

A, ok, onda nisam razumeo. A u kom smislu pričaš?

Летећи Полип wrote:

No Country wrote:
Benefit of the doubt, можда ти слабо иде радња читања: рекао сам да јавност за коју је Дубравка Стојановић страшило а Антонић угледни интелектуалац за кога, ето, не знамо шта му је у последњих годину-две... да та јавност не да заслужује Вучића, него је Вучић сасвим природна и логична последица таквог генералног става 1 јавности.

Sloba Antonić je (bio) ozbiljan autor. Mnoge njegove analize su se pokazale kao proročke. Među prvima je kritikovao tranziciju i maćehinski odnos javnosti prema radnicima. Citirao je Branka Milanovića, i iznosio narativ o Srbiji kao periferiji neoliberalizma barem deceniju pre nego što je to postalo mejnstrim.  U startu se bio ogradio od naprednjaka, i predvideo njihovu strahovladu.


Slobina slaba tačka su oduvek bili njegovi culture war tekstovi, gde je uvek zvučao kao poor man's Pat Buchanan.  Red autrejdža, red patetike, red podmetanja ii izvlačenja misli iz konteksta.

Mór Thököly wrote:

Janko Suvar wrote:to je zato sto zaista mrze sopstvenu naciju sa sovinistickim zarom.

naravno, naravno 

Ima li Srba - lekara, novinara, NGO aktivista... u Novom Pazaru koji bi mogli nešto da kažu o stanju u ovom gradiću ili nema, pa N1 poziva samo Bošnjake?
A ako ih nema - kako to da ih nema?

— Dragan Maršićanin (@marsicanin_d) July 1, 2020