USA - США - SAD

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Daï Djakman Faré wrote:
sve zavisi koliko siroko definises dvoriste. mislim ako je bolivija dvoriste onda moze da bude i tajvan. mislim tajvan je svakako dvaput blizi guamu nego bolivija portoriku.

 A jel bi mogla da bude i Srbija? Potpiše Vučić nešto sa Sijem, Ameri naprave puč, a mi se nasekiramo.

Posle cu pisati

Is This the Last Stand of the ‘Law and Order’ Republicans?

It was bad enough, Republicans complained, that Obama took an “apology tour” around the world highlighting America’s mistakes abroad. But for the president to question the very fairness of the criminal justice system—as he did in the arrest of Harvard professor Henry Louis Gates Jr., the acquittal of George Zimmerman in the killing of Trayvon Martin, and several other race-related flashpoints of the 2010s—was unforgivable. That a black president would cast suspicion on America’s core institutions was seen as inflammatory if not subversive.
“He took race back to the sixties, as far as I’m concerned. He made everything a race issue, or at least saw it through a racial lens,” Jim DeMint, the former South Carolina senator and president of the Heritage Foundation, once told me. “The country had moved toward bending over backward to create equality. But then suddenly, with Obama, he just lit the fires. I thought when he was elected that was the big victory, that we had put racism behind us.”

For black folks, especially older black folks, when they hear a white man talking about ‘law and order,’ that means get your ass in the house before dark,” Steele said. “And for the president to say, ‘When the looting starts, the shooting starts’—what the hell do you think that means to us? He knows. The man is 70-something years old. He knows what that means to us. He knows what we hear. And he also knows a white person hears something totally different.”

As president, Trump has spread these subliminal messages time and again—whether by attacking NFL players for kneeling, or by encouraging police officers to rough up suspects they arrest, or by alleging voter fraud in response to efforts aimed at boosting minority voting turnout. This is exactly what Republican voters signed up for. Part of what made Trump’s appeals to white grievance in 2016 so powerful is how it dovetailed with his anti-establishment creed. In the three years prior, every leading figure in the Republican Party had pushed a wholesale rebranding effort aimed at softening the party’s image and appealing to black and brown voters. Only by reforming immigration laws and spending time in poor neighborhoods and empathizing with the racially and economically marginalized, GOP leaders from Paul Ryan to Reince Priebus argued, could the party win national election.

With his antagonistic tone toward minorities and his overt appeals to xenophobia, Trump proved that theory wrong—for one election. The combination of soaring intensity among white working-class conservatives and diminished turnout among black voters in big cities was just enough to nudge the GOP nominee across the finish line by a combined 77,744 votes in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, the entirety of his margin in the Electoral College. That blueprint remains untouched. The president’s hopes for reelection rest on overwhelming support from whites and a lack of mobilization among minorities. It happened once; it could happen again.

This is exactly what Republican voters signed up for.

...and also exactly what’s bugging me in all this: his math may not be wrong. Све изгледа као да су му апсолутно сви окренули леђа, војска, медији, твитер, улица. Хот међутим, ја још чекам историјски пример где би дување у ватру ксенофобије било не само погрешно, већ и непопуларно/ политички неуспешно. Било би лепо да га под старе дане и сачекам.

Mór Thököly wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:
 A jel bi mogla da bude i Srbija? Potpiše Vučić nešto sa Sijem, Ameri naprave puč, a mi se nasekiramo.

Posle cu pisati

Nisam ja ono rekao bez veze. Kontekst je majka. NYT bi jednog dana mogao da napise i "New documents uncover CIA role in putsch in SR Jugoslavia", i u tom clanku bi mogle da budu tri nepobitne stvari:

1. Izborna komisija je utvrdila da je Kostunica imao malo manje od 50%, pa su izbori trebali da idu u drugi krug
2. CIA je pomagala finansijski i organizaciono opozociju.
3. Opozicija je odbila da izadje na drugi krug, izasla na ulice, i svrgnula Milosevica

Iz navedenog malo fali da se zakljuci da je neko iz Langlija nazvao nekog iz kriznog staba opozicije i rekao "......", na sta je krizni stab odgovorio "yes, Sir, right away, Sir", spustio slusalicu i rekao "Juris na Skupstinu!"

U clanku bi bio izostavljen kontekst:

1. Razlika od "malo iznad 50%" do "malo ispod 50%" je bila par desetina hiljada glasova
2. Ti glasovi su naknadno dosli iz birackih mesta nad kojim opozicija nije imala kontrolu (severno Kosovo, severna CG), i svi glasovi su bili za Milosevica, sto je efektivno spustilo granicu na ispod 50%.
3. Milosevic je imao istoriju izvodjenja tenkova na ulice kada mu ne ide po planu. Sanse da se drugi krug dogodi regularno su bile oko nula posto.

No svejedno, ovaj kontekst znaju dobro samo ljudi koji su ziveli pod Milosevicem. Ko trazi odgovore po Guglu, treba da se bas pomuci da nadje ovo sto sam napisao. Tako da... dok neki Bolivijac iz opozicije ne napise sta je tu sve bilo, slika nije potpuna.

No Country wrote:

This is exactly what Republican voters signed up for.

...and also exactly what’s bugging me in all this: his math may not be wrong. Све изгледа као да су му апсолутно сви окренули леђа, војска, медији, твитер, улица. Хот међутим, ја још чекам историјски пример где би дување у ватру ксенофобије било не само погрешно, већ и непопуларно/ политички неуспешно. Било би лепо да га под старе дане и сачекам.

Pa ne, dokle god GOPeri imaju uspesnu voter suppression taktiku, on ima sanse bez obzira ne okretanje ledja ovih ili onih.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Mór Thököly wrote:

Posle cu pisati

Nisam ja ono rekao bez veze. Kontekst je majka. NYT bi jednog dana mogao da napise i "New documents uncover CIA role in putsch in SR Jugoslavia", i u tom clanku bi mogle da budu tri nepobitne stvari:

1. Izborna komisija je utvrdila da je Kostunica imao malo manje od 50%, pa su izbori trebali da idu u drugi krug
2. CIA je pomagala finansijski i organizaciono opozociju.
3. Opozicija je odbila da izadje na drugi krug, izasla na ulice, i svrgnula Milosevica

Iz navedenog malo fali da se zakljuci da je neko iz Langlija nazvao nekog iz kriznog staba opozicije i rekao "......", na sta je krizni stab odgovorio "yes, Sir, right away, Sir", spustio slusalicu i rekao "Juris na Skupstinu!"

U clanku bi bio izostavljen kontekst:

1. Razlika od "malo iznad 50%" do "malo ispod 50%" je bila par desetina hiljada glasova
2. Ti glasovi su naknadno dosli iz birackih mesta nad kojim opozicija nije imala kontrolu (severno Kosovo, severna CG), i svi glasovi su bili za Milosevica, sto je efektivno spustilo granicu na ispod 50%.
3. Milosevic je imao istoriju izvodjenja tenkova na ulice kada mu ne ide po planu. Sanse da se drugi krug dogodi regularno su bile oko nula posto.

No svejedno, ovaj kontekst znaju dobro samo ljudi koji su ziveli pod Milosevicem. Ko trazi odgovore po Guglu, treba da se bas pomuci da nadje ovo sto sam napisao. Tako da... dok neki Bolivijac iz opozicije ne napise sta je tu sve bilo, slika nije potpuna.

Ne, 5. okt je drugo. Na kraju je i Ivanov došao da mu  "objasni". Nije ima sanse.

Jeste li ovo videli?



Ovaj crnac zaslužuje ozbiljno pesničanje po faci.

Zaslužujete obojica, on zato što trolovanjem skuplja jeftine poene kod tramptarda, a ti zato što si rasista i uz to glup kao tri kurca, čim nekritički peddluješ ova sranja koja su potpuno očigledno trolovanje ("ja radim za firmu BLM").

Не би ме чудило ни да је "наивна белкиња" лик из маште. Доста је лако одглумити било шта под маском.

On the other hand, ужасна претеривања и међусобне злоупотребе ме такође не би изненадиле, са обе стране. Трампоиди су за сада у приличној дефанзиви, would be totally out of character to keep it that way for much longer.

Ovaj trol je poznat i ciljao je krembile koji veruju u svaku trampovsku glupost.

U nastavku snimka je nešto iz Blacked Raw produkcije......

Ево га, ко би други, Такер, дефинише контранаратив. Stakes in November are going to be incredible.

Congressional Democrats unveil sweeping police reform bill

Erős Pista wrote:Prvo Rush, a sad ovo. Not a good look, dude.

Teško možeš da vidiš ijednog crnca na koncertu Rush-a. Ta muzika je "too white" za njih.
Ono što mi nije jasno kod crnaca je ta zatvorenost prema rok muzici generalno i ne samo rok muzici nego bilo kojoj muzici gde su ogromna većina izvođača belci (kao i recimo kantri/folk). Mnogo belaca slušaju crnačke stilove muzike: i džez i bluz i hip hop i fank i soul, dosta su otvoreniji za crnačku muziku, nego obratno. E sad kad bi neko tu pojavu u Americi javno iskritikovao na račun crnaca mnogi idioti bi ga proglasili rasistom.

Па нек проба негде другде.

Vasa Čokrljan wrote:Zaslužujete obojica, on zato što trolovanjem skuplja jeftine poene kod tramptarda, a ti zato što si rasista i uz to glup kao tri kurca, čim nekritički peddluješ ova sranja koja su potpuno očigledno trolovanje ("ja radim za firmu BLM").

Nisam rasista uopšte i generalno sam protiv te pojave, ali mi dupli standardi idu na kurac. Neki crnac može da se javno ponaša rasistički, a nijedan belac ne može, ma nemoj. Šta misliš da je neki belac jutjuber rekao na ulici nekom crncu da klekne pred njim zato što je crnac znaš šta bi mu se desilo, bio bi javno linčovan istog momenta. A ovamo pošto crnac javno ponižava belu devojku zbog bele kože nikom ništa, neće snositi nikakve sankcije samo zato što je "zaštićeni beli medved" kao crnac.

Шофер код кеве у фирми је најзад најурен кад је слупао четврти службени ауто и то са којим промилом. Дотле се извлачио на "ви имате нешто против мене што сам Мађар".

Бели медвед скоро увек зна шта све сме да изведе а да му не буде ништа.

паће wrote:
Бели медвед скоро увек зна шта све сме да изведе а да му не буде ништа.

 Pa jeste tako.

Nisam rasista uopšte i generalno sam protiv te pojave, ali 

Fuckin' A!

Ja sam očekivao da će američki mediji ubistvo onog crnca Hendersona u Grčkoj od strane nekoliko srpskih mladića od pre par godina proglasiti rasističkim činom, ali srećom to se nije desilo.

То је подоста личило на расистички чин. Збиља, шта је после било са тим момцима?

паће wrote:Шофер код кеве у фирми је најзад најурен кад је слупао четврти службени ауто и то са којим промилом. Дотле се извлачио на "ви имате нешто против мене што сам Мађар".

Бели медвед скоро увек зна шта све сме да изведе а да му не буде ништа.

Paće, ti ćeš možda lakše razumeti ovo što ću napisati: ovo na snimku nije pravo, to je klip koji je napravio profesionalni trol da bi izazvao konsternaciju kod ljudi kao što je WildRanger. Mislim ako i on sam nije trol koji se zabavlja pisanjem izvan svog karaktera, što je jedna dosta tupa i jednosmerna zabava ali neki eto to više vole od daleko korisnijeg džepnog bilijara.

Vasa Čokrljan wrote:

паће wrote:Шофер код кеве у фирми је најзад најурен кад је слупао четврти службени ауто и то са којим промилом. Дотле се извлачио на "ви имате нешто против мене што сам Мађар".

Бели медвед скоро увек зна шта све сме да изведе а да му не буде ништа.

Paće, ti ćeš možda lakše razumeti ovo što ću napisati: ovo na snimku nije pravo, to je klip koji je napravio profesionalni trol da bi izazvao konsternaciju kod ljudi kao što je WildRanger. Mislim ako i on sam nije trol koji se zabavlja pisanjem izvan svog karaktera, što je jedna dosta tupa i jednosmerna zabava ali neki eto to više vole od daleko korisnijeg džepnog bilijara.

Да, али нисам на то мислио, него на оно што црнци не слушају белу музику и имају свог расизма онолико, али су заштићени и терају тако јер знају да смеју.