opozicija

Ortodoksni
Levičarsko
Liberalni

Krugovi

Anarho-liberali takoreći

A otkud ova ideja da je Grigorije dobar protivkandidat Vučiću?

Ćuti, ovde se razmatrao Bjela.

Nije Djilas (ima za jednog maseratija ne za deset), nije Mladjan Djordjevic (ljudi znaju ko je), onaj moralistic therapeutic deism sto prosipa kod Olje Beckovic, taman toliko lici na pravoslavlje da privlaci i Ana Mariju Popovic*, a i greskom i nekog srpskog coveka. 

Spoiler:

A mislio sam da posle Sergeja ne moze gluplje

biranje potencijalnog opozicionog predsedničkog kandidata ti je uvek vrlo jaka disciplina, kao 100 metara na Olimpijadi

Zalažem se za koaliciju Sergej-Čeda-Turajlić.

prvi put sam ta grigorija kao figuru koju treba isturiti u prve redove, pročitala kod aide ćorović,
ima 10+ dana

[img][/img]


[img][/img]


ne znam da li je neko pre nje komentarisao

(dva, tri dana kasnije je izašao tekst o osveštavanju nekog četničkog spomenika u bosni,
fora je što je napisano kao da je spomenik osveštan juče, a ne pre 5,6 godina)

sama ideja da svešteno lice, bilo koje, bude na čelu bilo čega progresivnog je dokaz ili jakog
očaja (to mislim da je kod aide), ili potpunog nerazumevanja društva.

ćaća wrote:biranje potencijalnog opozicionog predsedničkog kandidata ti je uvek vrlo jaka disciplina, kao 100 metara na Olimpijadi

1+
nek se spremi Otac Antonije

ako joj je stalo do ekumenskog dijaloga (kao sto je normalno za jednog ateistu) onda moze i Amfilohija da podrzi 

pricalo se da je savez za srbiju radio interna istrazivanja i da se lena kovacevic neocekivano dobro kotirala ko kandidat opozicije. sad se szs raspao ili nije pa ne znam da li jos u igri

Пре свега ми није јасна сама потреба да неко уједињује грађане чија се "политичка уверења крећу од ултра десних, до левичарских, зелених и хуманистичких"? Ем је немогуће, ем сама идеја увезивања толико дивергентних штапића одише нескривеним фашизмом. Па онда дабоме не може нико други осим попова, с тим што је прави поп за тај посао Амфилохије.

+1 

(ozbiljno)

No Country wrote:Пре свега ми није јасна сама потреба да неко уједињује грађане чија се "политичка уверења крећу од ултра десних, до левичарских, зелених и хуманистичких"? Ем је немогуће, ем сама идеја увезивања толико дивергентних штапића одише нескривеним фашизмом. Па онда дабоме не може нико други осим попова, с тим што је прави поп за тај посао Амфилохије.

Dal si stvarno napisao ovaj post? Potraga za kandidatom za kojeg bi mogli da glasaju razliciti segmenti birackog tela je - ni pet, ni sest, nego - fasizam?

Ovo izgleda k'o zvezdina parodija tvog posta.

Оно јесте мало грубље формулисано, али тоето, у принципу: идеја да до те мере различити рогови могу да се на неку фору послажу у исту врећу је не само утопијска, већ у себи носи и тај јебени саборни мит, ту идеју о некаквом свенародном савезу. Свези, капиш? Зато мора поп, а не може ни било који поп - него мора Амфилохије. Ту је све сасвим логично, он је једини канап који ту скаламерију може да одржи, и сасвим привремено, заједно.

Превелика је то цена, да би се уопште разматрала.

ćaća wrote:biranje potencijalnog opozicionog predsedničkog kandidata ti je uvek vrlo jaka disciplina, kao 100 metara na Olimpijadi

А домаћи рекорд би био као у оном црногорском вицу, 25м?

Erős Pista wrote:

No Country wrote:Пре свега ми није јасна сама потреба да неко уједињује грађане чија се "политичка уверења крећу од ултра десних, до левичарских, зелених и хуманистичких"? Ем је немогуће, ем сама идеја увезивања толико дивергентних штапића одише нескривеним фашизмом. Па онда дабоме не може нико други осим попова, с тим што је прави поп за тај посао Амфилохије.

Dal si stvarno napisao ovaj post? Potraga za kandidatom za kojeg bi mogli da glasaju razliciti segmenti birackog tela je - ni pet, ni sest, nego - fasizam?

Ovo izgleda k'o zvezdina parodija tvog posta.

Mislis da je slučajnost sto u Beogradu postoji Saborna Crkva? Eee

i nacisti su u WWII imali saborce

No Country wrote:Оно јесте мало грубље формулисано, али тоето, у принципу: идеја да до те мере различити рогови могу да се на неку фору послажу у исту врећу је не само утопијска, већ у себи носи и тај јебени саборни мит, ту идеју о некаквом свенародном савезу. Свези, капиш? Зато мора поп, а не може ни било који поп - него мора Амфилохије. Ту је све сасвим логично, он је једини канап који ту скаламерију може да одржи, и сасвим привремено, заједно.

Превелика је то цена, да би се уопште разматрала.

 
Ovo sto pises je potpuno bizarno i 100% ucitavanje. Nije u pitanju nikakva "sabornost" nego najjednostavnija izborna matematika. Naravno da ne moze Amfilohije iz ociglednih razloga - ne ispunjava tu matematiku. Grigorije se razmatra, kao i ovi drugi (glumci, javne licnosti), zato sto se cini da bi mogao, jer nije previse kontroverzna figura i jer sa sobom vec nosi neko poverenje, ne mora da ga gradi od nule. 

Mozda je to glupa ideja, ali fasizam i sabornost nije.

Zaista postaje bizarno to sto pises.

Zar nije bufalo bil negde pisao o nekoj uslovno receno stabilnosti glasackih blokova u srbiji? tipa da radikali-socijalisti imaju jedan raspon a tzv. gradjanske stranke drugi?

drugim recima mora se naci nacin da se mobilizuje "gradjanski blok" i da se na konto soc. nezadovoljstva strpnu neki rudari i malinari koji ce da blokiraju puteve u slucaju neizbezne izborne kradje. mislim to je bila koreografija i saveza za promene.

tako nas je saborio koštunica pre 20 godina još se nismo presaborili

Mladen prica smireno kao Kostunica i ubacuje slonove i zeceve kao Djindjic - moze li bolje

Mozda, ali ovde jr problem sto ti je jedan blok ujedinjen i mobilisan, a drugi fragmentisan i demobilisan.

Et Boomer