a future to believe in

Gargamel wrote:

William Murderface wrote:Pa sigurno ima, ali zajebi onda da nam držiš lekcije o "poštenju", i kako hehe, nema poštenja u politici. Nešto drugo je u pitanju.

primetićeš da je diskusija krenula Bajdenovom korupcijom i neppotizmom. problem je u tome što je cela ta konstrukcija o Bajdenu u suštini besmislena, i to postaje očito kada se malo zagrebe.

Bajden je čovek od krvi i mesa, ne nekakav zlikovac iz holivudske B produkcije. taj čovek će pokušati da uradi ono što on misli da će koristiti američkim građanima, i što će njemu obezbediti pozitivne prikaze u nekakvoj istoriji koja se bude pisala za 50 ili 100 godina. isto važi i za Sandersa.

jedini koji u celoj ovoj priči zaista liči na nekakvog holivudskog smrada je Tramp.

pa ti stvarno troluješ jbt... niko nije rekao da je zlikovac iz B produkcije, 1 strašno kako iskrivljuješ diskusiju.

proglasio si da su besmislene sumnje za nepotizam bukvalno se služeći Trampovom "nema quid pro quo" odbranom i saosećanjem za oca koji kao i svako drugi gleda kroz prste crnoj ovci porodice
znači sa 26 godina postane funkcioner u banci koja je tatin veliki donator. neku godinu kasnije--board of Amtrak zato što se puno vozio vozom. da i ne ulazimo u celu ukrajinsku aferu. nema indicija, jebigica, iskoristio ime, nešto kao Slina senior u prodaji oružja.

da ne pričam o onome da Sanders "krupno laže", tu si ga ulovio u nečemu stvarno mračnom, ne znam šta je ali mora da je gore od Džoovog skoro svakodnevnog iskrivljavanja prošlosti.

sve u svemu, u pravu je zvezda, ovo ide u čudnom i čak neprijatnom pravcu. jedinom jevrejskom kandidatu se traži trnje u oku da bi se drugima oprostili balvani, naziva se buđavim i krupnim lažovom, optužuje za to da se tripuje da je spasitelj (!!!) koji će nas častiti čudima... ne znam, kao neko ko podržava ženu koja je odustala od kampanje i svojih uverenja zbog internet seksizma, mogao bi da budeš malo pažljiviji prema 1 jevrejskom kandidatu.

Све је релативно, само је релативизација апсолутна.

William Murderface wrote:Obamin bipartisanship je toliko poznat da stvarnk ne vredi o tome pricati - to je bila njegova eksplicitna pozicija. Ti mi pricas o tome da su republikanci na nju reagovali ocekivano teroristicki, sto nije sporno, ali ne znsci da ta politika nije postojala, samo da jd bila osudjena na neuspeh.

Ajde bre R su ga progonili kao besnog psa 6 godina a ti pricas o bipartizanshipu. 

Svaki predsednik, do Trampa, je pricao nacelno o bipartizanshipu u vreme izbora u fazonu "umem ja da pomirim interese jednih i drugih i da nadjem kompromis". Sada to vise nije u modi i tebi je palo na pamet da je bipartizanship u stvari mnogo los. Nije. SAD su sve do dolaska Newt Gingricha i njegove kohorte imale tradiciju bipartizanshipa u donosenju zakona. Klinton je poslednji predsednik koji je bio bipartizanship predsednik ali u izopacenom smislu te reci: potpisivao je republikanske zakone dok su mu republikanci nad glavom drzali mac u vidu Whitewater istrage. Bush Jr i Obama su pricali o bipartizanshipu, ali ih je boleo kurac za to. 

To boljenje kurca kod Obame mozes da vidis najbolje u poslednje dve godine, kada vise nije imao razloga da razmislja sta ce biti na sledecim izborima, potpuno je batalio ideju da pregovara sa Johnom Boenerom o bilo cemu, i samo cepao dekrete i vetoe.  Klinton je, u istoj poziciji, jako i do samog kraja bio republican light predsednik jer je zaista mukica verovao da se sa republikancima moze dogovoriti. Obama je od Klintona naucio da od te rabote nema selameta, na njih samo djonom i sa ledja, bar da znaju zasto kukaju.

Daï Djakman Faré wrote:

zvezda je zivot wrote:posto tema ide neki cudnim putevima, mogu i ja u mali off, elem, sve dobre kritike obame su bile pre nego sto je posto predsednik. evo jedne za vreme parjmrija 2008. podsetimo se

odlican je dagi

jeste, ne samo sto je da kazemo istorijski znacajan (jacobin je prakticno nasto iz lbo njuzletera a behind the news je odlicna emisija i vazan dokument o anglo levici u 21. veku) nego je redak slucaj na americkoj levici coveka koji je i komunista i internacionalista a zanima se za ekonomiju plus voli visoku kulturu.

a sto se tice leve kritike obame i tzv. bipartizansipa koji je na levici postao lejm 2020

henwood o obami, mart 2008 wrote: The black support is out of racial pride, but the initial white support was driven by his post-partisan, post-racial appeal. Well-off whites love to hear a black man say that racism has largely receded as a toxic force, though it’s really hard to figure out what the hell he’s talking about in a world where black households earn about 60% as much as whites, and where black men are incarcerated at more than six times the rate of white men. And what of this post-partisan business? Politics is about conflicts over resources and priorities, and over the state’s power to coerce; how ever could comity prevail in a world where interests and preferences diverge so widely?

Serdar_Argic wrote:

William Murderface wrote:Obamin bipartisanship je toliko poznat da stvarnk ne vredi o tome pricati - to je bila njegova eksplicitna pozicija. Ti mi pricas o tome da su republikanci na nju reagovali ocekivano teroristicki, sto nije sporno, ali ne znsci da ta politika nije postojala, samo da jd bila osudjena na neuspeh.

Ajde bre R su ga progonili kao besnog psa 6 godina a ti pricas o bipartizanshipu. 

Svaki predsednik, do Trampa, je pricao nacelno o bipartizanshipu u vreme izbora u fazonu "umem ja da pomirim interese jednih i drugih i da nadjem kompromis". Sada to vise nije u modi i tebi je palo na pamet da je bipartizanship u stvari mnogo los. Nije. SAD su sve do dolaska Newt Gingricha i njegove kohorte imale tradiciju bipartizanshipa u donosenju zakona. Klinton je poslednji predsednik koji je bio bipartizanship predsednik ali u izopacenom smislu te reci: potpisivao je republikanske zakone dok su mu republikanci nad glavom drzali mac u vidu Whitewater istrage. Bush Jr i Obama su pricali o bipartizanshipu, ali ih je boleo kurac za to. 

To boljenje kurca kod Obame mozes da vidis najbolje u poslednje dve godine, kada vise nije imao razloga da razmislja sta ce biti na sledecim izborima, potpuno je batalio ideju da pregovara sa Johnom Boenerom o bilo cemu, i samo cepao dekrete i vetoe.  Klinton je, u istoj poziciji, jako i do samog kraja bio republican light predsednik jer je zaista mukica verovao da se sa republikancima moze dogovoriti. Obama je od Klintona naucio da od te rabote nema selameta, na njih samo djonom i sa ledja, bar da znaju zasto kukaju.

Meni palo na pamet  

Шта су то Републиканци изгубили?

Они чувају тј. конзервирају претпоследњу културу. Сада су за геј бракове, али пре 10-15 година нису били.
Ствари се мењају да би остале исте. Хомофобија и дискриминација хомосексуалаца је просто морално небрањива са становишта индивидуалистичке идеологије која дозвољада слободу личности и личног изражавања. Попушташ на једном пољу, да би затезао на другом.

Djamolidine Abdoujaparov wrote:
 pa ti stvarno troluješ jbt...

ajde.

ne bih cackao po njegovoj motivaciji, necu reci da je zlonameran, mozda je covek benevolentan diskutant, mozda je samo stanje centristickog diskursa takvo da proizovodi kasu relativizacija, dezinformacija i sofizama s dna kace; bilo kako bilo, objektivan rezultat njegovog postovanja mora se nazvati, zao mi je, trolovanjem.

Али су добили економски рат.

Немојмо их називати ратовима, прецизније је биткама. ”Рат” је звучнија и јача реч, али није у питању рат него поље борбе, битка. Није нечувено повући се са попришта изгубљене битке, и ударити на другој и повољнијој страни.

Djamolidine Abdoujaparov wrote:jedinom jevrejskom kandidatu se traži trnje u oku da bi se drugima oprostili balvani, naziva se buđavim i krupnim lažovom, optužuje za to da se tripuje da je spasitelj (!!!) koji će nas častiti čudima... ne znam, kao neko ko podržava ženu koja je odustala od kampanje i svojih uverenja zbog internet seksizma...

napisao sam da su se svi dem kandidati okoristili od erozije normi. pa krupno laže i Sanders (valjda je iz konteksta jasno da se taj deo o laganju odnosio i na ostale). takođe sam napisao su i katolik (Bajden) i jevrejin (Sanders) buđavi.

a žena nije odustala od kampanje i uverenja zbog internet seksizma. odustala je od kampanje jer nema šanse za pobedu, dok nema indikacija da je odustala od uverenja. izgleda da si ti u tripu da uverenja imaju samo oni koji podržavaju Sandersa?

Serdar_Argic wrote:...

sve stoji, uz jedan dodatak. kada god je mogao, Obama nije ulazio u otvoreni klinč. pokušavao je da protivnike zahebe medveđim zagrljajem.

zvezda je zivot wrote:stanje centristickog diskursa...

https://www.niskanencenter.org/building-a-better-warrenism/
As far as I can tell, what Elizabeth Warren wants is the kind of democracy and market economy she thought we had when she was a Republican, but was scandalized to discover we didn’t have, thanks to the undue influence of self-dealing moneyed interests in the policymaking process.
...
Warrenism is not hostile to capitalism. It’s hostile to the forces that have turned our country into the United States of Pottersville. America never was Bedford Falls, Capra’s idealized American town in “It’s a Wonderful Life.” Not for everybody, at any rate. Not by a long shot. But that’s at bottom what Elizabeth Warren wants: Bedford Falls for All (if we can imagine that multicultural mega-cities count as versions of Bedford Falls, too), brought to you by the uncorrupted democratic will of the American people, in all its varied splendor. That’s not a left-wing vision. It’s just an enormously appealing vision, at once liberal and republican  , that taps straight into the main vein of our political culture’s idealized self-conception.

Spoiler:

sjajni miša brka piše hirurški precizno i argumentovano o stranputici na koju sveti bernard vodi amerićku mladež 

vreme ?

vikend danas

Joe Biden's campaign just streamed a "Live Illinois Town Hall". It lasted less than 5 minutes and at one point Biden literally walked off camera. Absolutely surreal footage: https://t.co/saVTxURwKo

— Luke Savage (@LukewSavage) March 14, 2020

I have tears in my eyes watching @JoeBiden right now. Thank God for his leadership during this crisis.

— Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) March 12, 2020

slagao je da je bio co-sponsor endangered species act-a

"I was one of the sponsors of the Endangered Species Act," Joe Biden said today at this virtual town hall, in selling his environmental record.

That's either a lie or he's misremembering. Delaware's Republican senator was a sponsor. Biden was not. https://t.co/MzlNIlT9c3 pic.twitter.com/JnZyAFX89x

— Ryan Grim (@ryangrim) March 14, 2020

bitno je da to rekao svojima, ko sad od njih to da proverava...a MSM ga sigurno nece podsecati na ovo. Ali Bernie bi trebalo u debati.

AOC, cccc....

NEWS
ELECTIONS
‘It Was Like Pulling Teeth’: AOC Backed Away from Sanders Campaign after Joe Rogan Endorsement
By TOBIAS HOONHOUT
March 13, 2020 12:52 PM


Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) speaks to media before participating in a Census Town Hall at the Louis Armstrong Middle School in Queens, New York City, February 22, 2020. (Andrew Kelly/Reuters)
Representative Alexandria Ocasio-Cortez (D., N.Y.) declined multiple pleas from the Bernie Sanders campaign to stump for the Vermont senator’s candidacy after the Iowa caucuses, according to HuffPost.

Ocasio-Cortez was heavily involved in the campaign’s buildup to Iowa, headlining seven rallies for Sanders in Iowa over the weekend of January 24 to January 26.

But the progressive New York representative disagreed with the campaign over its decision to promote the endorsement of Joe Rogan, the popular podcaster who has been criticized by LGBT activists for opposing puberty blockers for gender-confused children.

Korišćenje gonadotropina je KRAJNJE kontroverzna mera o kojoj u najmanju ruku treba razgovarati godinama, ako ne i duže. Lepo od AOC što je woke as fuck ali kako da kažem vi živite u zemlji bez zdravstvenog sistema, aj prvo to bar malo rešite pa onda pređite na farmaceutsko modeliranje dece.

https://www.politico.com/news/2020/03/14/georgia-delays-primary-election-129595


Georgia delays primary election
The primary, which was originally scheduled for March 24, will now be held on May 19

Georgia has delayed its presidential primary due to coronavirus.

The primary, which was originally scheduled for March 24, will now be held on May 19.
Georgia is the second state to delay its election. Louisiana rescheduled its April 4 primary to June 20 on Friday.


Election officials in four states that are voting on Tuesday — Arizona, Florida, Illinois and Ohio — said their primaries will go on as scheduled.

https://www.politico.com/news/2020/03/14/georgia-delays-primary-election-129595

Papa Lazarou wrote:AOC, cccc....

NEWS
ELECTIONS
‘It Was Like Pulling Teeth’: AOC Backed Away from Sanders Campaign after Joe Rogan Endorsement
By TOBIAS HOONHOUT
March 13, 2020 12:52 PM


Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) speaks to media before participating in a Census Town Hall at the Louis Armstrong Middle School in Queens, New York City, February 22, 2020. (Andrew Kelly/Reuters)
Representative Alexandria Ocasio-Cortez (D., N.Y.) declined multiple pleas from the Bernie Sanders campaign to stump for the Vermont senator’s candidacy after the Iowa caucuses, according to HuffPost.

Ocasio-Cortez was heavily involved in the campaign’s buildup to Iowa, headlining seven rallies for Sanders in Iowa over the weekend of January 24 to January 26.

But the progressive New York representative disagreed with the campaign over its decision to promote the endorsement of Joe Rogan, the popular podcaster who has been criticized by LGBT activists for opposing puberty blockers for gender-confused children.

Korišćenje gonadotropina je KRAJNJE kontroverzna mera o kojoj u najmanju ruku treba razgovarati godinama, ako ne i duže. Lepo od AOC što je woke as fuck ali kako da kažem vi živite u zemlji bez zdravstvenog sistema, aj prvo to bar malo rešite pa onda pređite na farmaceutsko modeliranje dece.

First things first!

ova vest o aoc deluje ko prilican bulsit. misim ne mogu da se setim svakog mitinga ali zena je drzala govore i odmah posle ajove u nju hempsiru i na poslednjem mitingu pred misigen.

al verujem da ce da se primi jer levica obozava da nagazi aoc bez razloga.

nije gotovo

In a caucus many likely forgot about, Sanders takes the Northern Marianas Islands tonight.

No polls were conducted for this territory, but FiveThirtyEight predicted an 80% chance Biden would win, and in 2016, Sanders lost this caucus to Hillary.https://t.co/4lwWVpOgZQ

— Séamus Malekafzali (@Seamus_Malek) March 14, 2020