Crna Gora

otto katz wrote:

KinderLad wrote:A sad ovo zamislite da pise npr neki Englez a ne Srbin - nusprodukt celog ovog sranja ce biti konacni slom i poslednjih ostataka jugoslavizma u Srbiji tj medju Srbima. Al to mi tek treba malo vise vremena da objasnim. Some other time.

Jugoslavija je stari stroj za rasrbljavanje i stvaranje novih nacija od dobivenog materijala. 
Ovo što si napisao je strašno tužno. Ne zbog navodnog umiranja jugoslavizma u Srbiji, već zbog beznadežne irelevantnosti bilo kojeg ishoda u tome smislu.

Заправо не мислим да ће ово искоренити и последњег задртог Југословена међу Србима. Та шака преосталих Југословена је мало отпорнија сорта. Не ватају се на дронове и Амфилохије и слична бућкала. Иначе их јако давно не би ни било.

bruno sulak wrote:hajde da sumiramo: milo je namestio referendum, srbi su diskriminisani, dps je hdz.

mislim ako ne vidite gde je problem ovog razmisljanja jebiga. ovo je krajnje zajebana situacija. ja veceras idem kod drugarice ciji je tata crnogorac. ono bas crnogorac. jel on drjevicevac? mislim kakve su to gluposti? moja drugarica koja je advokat napisala je komentar da dacic treba da se stidi zbog svojih izjava pa su joj zvrljali po vratima ustaska kurvo.

o cemu mi tacno pricamo? o naoruzanim ljudima kojima neko prica da im se sprema NDH? o brutalnoj policiji koja samo cek mig svog oyabuna? mislim ovo je recept za disaster. jos je dobro kako do sada sve to ide. i to sto ce milo biti glavni krivac nikome nece pomoci.

milo je kapitalizovao istorijske probleme, kopao rane i parazitirao na nacionalizmu kao svaki mali balkanski tiranin. ideja da je  lek tome jos sovinizma samo s drugim predznakom je nesto sto smo videli i na kosovu i drugde.

Ta izjava Dacica je direktna pomoc Milu Djakonovicu kao i njegovo nacionalsiticke poziciniranje u Srbiji pred izbore, sto uvek radi jer je mafijasko govno kao i govno mu Milo.
Iz iste su organizacije potekli.
Sto se tice odgovora, Mitropolija je izbegavala sukob sa CG drzavom kao takvom.
Ona cak ne podrzava ni nosenje zastava Kraljevine CG, koje je potpuna ista trobojka kao srpska samo sa svetlijom plavom bojom, koju Milo kreci ali se poziva na Nikolu i tu isto drzavnost CG.
Mitropolija nije ustala ni kada je pokraden referendum 2006 a mogla je. Mnogi nacionalisti su im to zamerali, kao sto to prebacuje i Vucic Amfilohiju.

Ako neko podstice naiconalne podele to je Milo.
Koji je poceo sa pisanjem po zidovima kontra Crnogoraca da bi se optuzili Srbi i napravio nacionalni pakao na terenu gde ce on da izjase kao spasitelj i ulazi sve dublje u tesku situaciju jer misli da ce nato da ga spasi od svega.
On ocigledno nije izucavapo npr. slucaj Severne Irske.

uopste ne sporim da je Milo zlo. samo mislim da je jako naivno praviti se da SPC i rezim u srbiji ne igraju na iste karte.

No Country wrote:

KinderLad wrote:E sad, na stranu ono ostalo sto nema direktno veze sa CG - da je prosto dobro da regionalni autokrata padne, da je dobro da takav model vladanja dozivi krah, i tako dalje.

Када неко тако упорно промашује тему као ти - онда то не може бити случајно.

To sto ti mislis da je nesto tema, a da nesto nije tema nije nikakav objektivan pokazatelj toha sta je u stvari tema

otto katz wrote:

KinderLad wrote:Licno uopste ne moram da ulazim u ta nacionalna pitanja da bih objasnio svoju poziciju. Ssvom je dovoljna mega korupcija, stranacka dislriminacija, kriminal i sve ostalo da bih vrlo lako utvrdio da je glavni problem Milo. Kad jos uzmemo u obzir drugu stvar koja mi je bitna (osim liberalno-demokratskog unutrasnjeg uredjenja) a to su evroatlantske integracije, a imajuci u vidu da je zemlja bez problema sa SPC u Natou, a da sa Milom nema trika da udje u EU, takodje je jasno da je glavni problem Milo.

Da nije bilo Mila, nikad ne bi ušli u NATO. Uvevši jednu tradicionalno rusofilsku zemlju u NATO, Milo je postao Saudijska Arabija istočnog Jadrana, može raditi šta hoće uključujući naravno i guranje prsta u oko SPC, diskriminaciju Srba i šta već procijeni da treba. Pogotovo što je Cg zemlja prve linije mlakog rata protiv Rusije. Šanse da na Zapadu počnu tražiti novog garanta u Cg, a zarad veće unutarnje stabilnosti, su blizu nule. Pa kriterij stabilnosti na Balkanu je izostanak masovnih grobnica. Ima li ih? Nema. Nema problema.

Nije to bas jedini kriterij. Da jeste, ne bi batalili Tadica i prigrlili AV-a.

dr. Labrador Špegelj wrote:Mnogo je kapilarnije.

Ne vjerujem da ovdje iko ima iluzija o tome na koji se način utjeruju glasovi. Kao i drugi dugovi, tako i taj prema domovini.

otto katz wrote:

KinderLad wrote:A sad ovo zamislite da pise npr neki Englez a ne Srbin - nusprodukt celog ovog sranja ce biti konacni slom i poslednjih ostataka jugoslavizma u Srbiji tj medju Srbima. Al to mi tek treba malo vise vremena da objasnim. Some other time.

Jugoslavija je stari stroj za rasrbljavanje i stvaranje novih nacija od dobivenog materijala. 
Ovo što si napisao je strašno tužno. Ne zbog navodnog umiranja jugoslavizma u Srbiji, već zbog beznadežne irelevantnosti bilo kojeg ishoda u tome smislu.

Pa nisam rekao da je relevantno, samo procenjujem.

KinderLad wrote:

No Country wrote:
Када неко тако упорно промашује тему као ти - онда то не може бити случајно.

To sto ti mislis da je nesto tema, a da nesto nije tema nije nikakav objektivan pokazatelj toha sta je u stvari tema

Ти у Црној Гори сада већ имаш балван-револуцију, само за сада - и на срећу - без балвана. Пробуђени народ, ложњаву из Србије, бројање полицајаца по крвним зрнцима - све је ту, јебени коктел је умиксан, сад само још треба да се запали.

Али не, тема је дабоме Мило.

No Country wrote:

KinderLad wrote:

To sto ti mislis da je nesto tema, a da nesto nije tema nije nikakav objektivan pokazatelj toha sta je u stvari tema

Ти у Црној Гори сада већ имаш балван-револуцију, само за сада - и на срећу - без балвана. Пробуђени народ, ложњаву из Србије, бројање полицајаца по крвним зрнцима - све је ту, јебени коктел је умиксан, сад само још треба да се запали.

Али не, тема је дабоме Мило.

Balban revolucija bez balvana...ok.

Anđe'o wrote:

Janko Suvar wrote:

za zapisnik SANU svoj Skadar na Bojani  Recnik narodnog i knjizevnog jezika u 50 tomova jos zove "srpsko-hrvatski"

Ma ok, isti je jezik, ja ne sporim. Reći da je taj jezik "srpski ili hrvatski" ili "srpsko-hrvatski" i "hrvatsko- srpski" je ok. Ali je ok i da ljudi to zovu "srpski" ili "hrvatski" ako hoće. Ali nije isto sa crnogorskim koji su izmislili malopre.

Nisu izmislili jezik, već naziv.

Jesu, jer su pokušali da uspostave drugačiju ortografiju, što je bilo toliko besmisleno da su i sami na kraju od toga odustali.

Meni je najzanimljivije da ova tema izaziva mnogo više reakcija na forumu nego bilo koja vezana za Srbiju.

KinderLad wrote:

otto katz wrote:
Da nije bilo Mila, nikad ne bi ušli u NATO. Uvevši jednu tradicionalno rusofilsku zemlju u NATO, Milo je postao Saudijska Arabija istočnog Jadrana, može raditi šta hoće uključujući naravno i guranje prsta u oko SPC, diskriminaciju Srba i šta već procijeni da treba. Pogotovo što je Cg zemlja prve linije mlakog rata protiv Rusije. Šanse da na Zapadu počnu tražiti novog garanta u Cg, a zarad veće unutarnje stabilnosti, su blizu nule. Pa kriterij stabilnosti na Balkanu je izostanak masovnih grobnica. Ima li ih? Nema. Nema problema.

Nije to bas jedini kriterij. Da jeste, ne bi batalili Tadica i prigrlili AV-a.

Tim bolje po Mila koji je priznao Kosovo i sve što treba. Funkcionalna demokracija nažalost nije na spisku zahtijeva.

otto katz wrote:

Anđe'o wrote:

Ma ok, isti je jezik, ja ne sporim. Reći da je taj jezik "srpski ili hrvatski" ili "srpsko-hrvatski" i "hrvatsko- srpski" je ok. Ali je ok i da ljudi to zovu "srpski" ili "hrvatski" ako hoće. Ali nije isto sa crnogorskim koji su izmislili malopre.

Nisu izmislili jezik, već naziv.

To nije baš tačno, pošto su dodali dva nova slova. Ali i da su izmislili samo naziv - nek izmišljaju i naziv za sebe, a one koji govore srpski nek ostave na miru.

otto katz wrote:

Anđe'o wrote:

Ma ok, isti je jezik, ja ne sporim. Reći da je taj jezik "srpski ili hrvatski" ili "srpsko-hrvatski" i "hrvatsko- srpski" je ok. Ali je ok i da ljudi to zovu "srpski" ili "hrvatski" ako hoće. Ali nije isto sa crnogorskim koji su izmislili malopre.

Nisu izmislili jezik, već naziv.

Све су измислили, и то врло брзо. Нову граматику, речник, ортографију са два нова слова, од А до Ś.
Чак су измислили и нову академију наука, ЦАНУ, у старту јој је то био главни посао - да смисли нови црногорски језик који ће бити различит од српског.

beatakeshi wrote:Meni je najzanimljivije da ova tema izaziva mnogo više reakcija na forumu nego bilo koja vezana za Srbiju.

Evo ja mogu da ti kažem zašto se ja mnogo više bavim ovim - situacija u Srbiji mi je toliko depresivna i toliko ne vidim nikakvog svetla na kraju tunela da stvarno ne bih da se bavim time u slobodno vreme. Kad bih video bilo kakvo rešenje koje bi makar ič nešto poboljšalo u Srbiji, ne bih pisao po forumu nego bih išao da se bijem s policijom, ako bih verovao da će biti neke koristi od toga.

Ovo s CG je bistrenje politike, razonoda.

Anđe'o wrote:

bruno sulak wrote:

pa cuj meni smetaju ludani koji tvrde da je hrvatski neki poseban jezik. mislim da je pameti on bi se i tamo pisao kao hrvatsko-srpski, zar ne?

Zaboravih na ovo - forsiralo se bratstvo i jedinstvo, i hteli su da podvuku da je u pitanju jedan isti jezik (što i jeste). Ali to su i bila dva jezika pre toga srpski i hrvatski - njihovo postojanje nije niko sporio i bez obzira što se to zvalo ovako ili onako - de facto se u hrvatskoj učio hrvatski, a u srbiji srpski i tu nije bilo nikakvih promena. I još to nije bila demokratija.

A ovde sad imaš jezik koji postoji 15 minuta i hajde da od tog jezika koji postoji 15 minuta i jezika koji postoji par vekova napravimo jedan jezik koji će svi da govore. To pije vodu? Meni ne.

Ја ову математику збиља не разумем. Како су то тачно Црногорци другачији од Срба или Хрвата? О каквих се 15 минута ради? Ако је неко вековима живео на некаквом простору, и говорио, ваљда, некаквим језиком - у чему је проблем да тај језик назове у складу са сопственим идентитетом? Мислим, можда и јесте проблем, али је онда ваљда подједнако проблем и за Србе и Хрвате?

dr. Labrador Špegelj wrote:Jesu, jer su pokušali da uspostave drugačiju ortografiju, što je bilo toliko besmisleno da su i sami na kraju od toga odustali.

Pa da, uslijed nerazumijevanja dane problematike pokušali, pa u sudaru s realnošću reterirali. Slično kao i s crkvom. Kad shvate da mora ostati Mitropolija naći će strategije za njeno pteuzimanje i to će biti trajno rješenje.

Anđe'o wrote:

beatakeshi wrote:Meni je najzanimljivije da ova tema izaziva mnogo više reakcija na forumu nego bilo koja vezana za Srbiju.

Evo ja mogu da ti kažem zašto se ja mnogo više bavim ovim - situacija u Srbiji mi je toliko depresivna i toliko ne vidim nikakvog svetla na kraju tunela da stvarno ne bih da se bavim time u slobodno vreme. Kad bih video bilo kakvo rešenje koje bi makar ič nešto poboljšalo u Srbiji, ne bih pisao po forumu nego bih išao da se bijem s policijom, ako bih verovao da će biti neke koristi od toga.

Ovo s CG je bistrenje politike, razonoda.

+1

No Country wrote:

Anđe'o wrote:

Zaboravih na ovo - forsiralo se bratstvo i jedinstvo, i hteli su da podvuku da je u pitanju jedan isti jezik (što i jeste). Ali to su i bila dva jezika pre toga srpski i hrvatski - njihovo postojanje nije niko sporio i bez obzira što se to zvalo ovako ili onako - de facto se u hrvatskoj učio hrvatski, a u srbiji srpski i tu nije bilo nikakvih promena. I još to nije bila demokratija.

A ovde sad imaš jezik koji postoji 15 minuta i hajde da od tog jezika koji postoji 15 minuta i jezika koji postoji par vekova napravimo jedan jezik koji će svi da govore. To pije vodu? Meni ne.

Ја ову математику збиља не разумем. Како су то тачно Црногорци другачији од Срба или Хрвата? О каквих се 15 минута ради? Ако је неко вековима живео на некаквом простору, и говорио, ваљда, некаквим језиком - у чему је проблем да тај језик назове у складу са сопственим идентитетом? Мислим, можда и јесте проблем, али је онда ваљда подједнако проблем и за Србе и Хрвате?

Nije problem da neko izmisli jezik star 15 minuta i da njime govori. Problem je da ga nameće nekome ko taj novi jezik ne govori i neće da govori.

bruno sulak wrote:uopste ne sporim da je Milo zlo. samo mislim da je jako naivno praviti se da SPC i rezim u srbiji ne igraju na iste karte.

konačno se približavaš stanju stvari:

jedna strana: milo, vučić, SPC

druga strana: MPC

svaka podrška milu je istovremeno podrška vučiću

što se tiče apostrofirane dačićeve izjave, pomoć prijatelju u nevolji.

Utvara wrote:

otto katz wrote:
Nisu izmislili jezik, već naziv.

Све су измислили, и то врло брзо. Нову граматику, речник, ортографију са два нова слова, од А до Ś.
Чак су измислили и нову академију наука, ЦАНУ, у старту јој је то био главни посао - да смисли нови црногорски језик који ће бити различит од српског.

Je li? To mi promaklo, zapazio sam samo ś i ź i to sam shvatio kao zalijetanje bez trajnijeg učinka.

2 Анђео:

Проблем је било какво наметање било чега, ту се слажемо. Али црногорски свакако није једини службени-дозвољени језик у Ц. Гори, колико сам имао прилике да научим из ове расправе?

otto katz wrote:

KinderLad wrote:

Nije to bas jedini kriterij. Da jeste, ne bi batalili Tadica i prigrlili AV-a.

Tim bolje po Mila koji je priznao Kosovo i sve što treba. Funkcionalna demokracija nažalost nije na spisku zahtijeva.

Ali stabilnost jeste. A i, btw, ovo samo potvrdjuje da sa njim sigurno nece u EU.

Anđe'o wrote:

beatakeshi wrote:Meni je najzanimljivije da ova tema izaziva mnogo više reakcija na forumu nego bilo koja vezana za Srbiju.

Evo ja mogu da ti kažem zašto se ja mnogo više bavim ovim - situacija u Srbiji mi je toliko depresivna i toliko ne vidim nikakvog svetla na kraju tunela da stvarno ne bih da se bavim time u slobodno vreme. Kad bih video bilo kakvo rešenje koje bi makar ič nešto poboljšalo u Srbiji, ne bih pisao po forumu nego bih išao da se bijem s policijom, ako bih verovao da će biti neke koristi od toga.

Ovo s CG je bistrenje politike, razonoda.

Nije samo to. Za CG realno ima vise nade nego za Srbiju. Tuzna istina. Ali pod uslovom da imaju nesto sto bar lici na normalan politicki sistem.