MNE wrote:ko je rekao da ne vidim i zašto sad njih uopšte pominješ u ovoj priči? To je ono "jeste Srebranica zločin ali.."?!bradilko wrote:prorezimski tribuni: radovan radonjic, stevo vucinic, sukovic, djuranovic, nikolaidis, popovic.. sve go fash glibavi. @mne ne vidi kuci ali iskopa uvek neko polucrklo govno iz srbije. pomirite se vise da je velikosrpstvo krepalo i da sluzi sad samo za zamazivanje ociju.
Није говно, но се пас... Мрш бре у три пизде материне, говно четничко!Gargantua wrote:ne "ustašom" nego neoustašoidom i drljevićevcem, kad već insistiraš da te podsetim.
шумидер-модер wrote:КиндерЛад wrote:Errm, ovde se ne radi o DF-u. Ovo nije zakon o njima. Ovo je, realno, zakon o verskoj instituciji u koju idu i skoro svi verujući Crnogorci.
Наравно.
Само, питам се, одакле онда оволико политике, непомирљивости, претњи екскомуникацијом и поменутух верујућих Цгораца...
Одакле одједном толико разумевања за цркву и њене проблеме са властима државе на чијој би територији да се бави бизнисима, верским и оним другим, правим...
Бојим се да и ја и ти машимо суштину: неко је подобро искористио прилику да политизује цео случај, а да притом заобиђе истинске проблеме како ЦГ тако и Србије.
To je 1/1 politika, in everyone's book. Уосталом, навео сам негде изјаву Григорија, оно 'да се цркве не тичу политичке/идеолошке промене...', тако некако...
Ако може тако, ако је то у реду, нема проблема што се мене тиче.
Нисам те нешто чуо, Вилијаме, да ме подсетиш кога сам ја то, ничим изазван, називао четником?William Murderface wrote:
Velikosrbovanje, naravno, postoji u svakoj kafani, pitanje je da li u ovom trenutku postoji iole relevantan velikosrpski projekat, a ne postoji.
Mojih pet para ide na sledece - velikosrpstvo kao drzavni projekat je umrlo petog oktobra, a kao releventam politicki cinilac u partijskoj politici sa transformacijom SRS u SNS.
Nacionalizam prelazi u svoju malosrpsku varijantu (u smislu u kojem se ponekad koristi Little Englander), dakle okrece se "ka unutra", uostalom, u skladu sa svetskim trendovima. Druge vise ne treba potciniti, nego se od njih ograditi (zid prema 'Siptarima'). Prema svetskkm silama poniznist umesto kurcenja, ali opet u cilju nadjebavanja komsija. Manje Moljevic, vise Nedic.
Бајдвеј, Блубери, и од тебе очекујем извињење.William Murderface wrote:
Mojih pet para ide na sledece - velikosrpstvo kao drzavni projekat je umrlo petog oktobra, a kao releventam politicki cinilac u partijskoj politici sa transformacijom SRS u SNS.
У јебо те. Па ти настављаш???William Murderface wrote:Jadno je ovo, NC, bas jadno. gargantua ti je napisao da je tvoj tvrdnja da ja "nisam raskrstio sa nacionalizmom" ravna tvrdnji da ti nadtupas sa neoustaskih pozicija i da prvo moras da dokazes da si sa tim "raskrstio". U pitanju je vrlo uobicajen manevar u forumskim i inim diskusijama i stvarno se treba ozbiljni praviti blesav pa poverovati da te Gargantua "iz cista mira nazvao ustasom".
Ovo pas s maslom ne bi pojeo. Brukas se.
No Country wrote:Нисам те нешто чуо, Вилијаме, да ме подсетиш кога сам ја то, ничим изазван, називао четником?William Murderface wrote:
Velikosrbovanje, naravno, postoji u svakoj kafani, pitanje je da li u ovom trenutku postoji iole relevantan velikosrpski projekat, a ne postoji.
Mojih pet para ide na sledece - velikosrpstvo kao drzavni projekat je umrlo petog oktobra, a kao releventam politicki cinilac u partijskoj politici sa transformacijom SRS u SNS.
Nacionalizam prelazi u svoju malosrpsku varijantu (u smislu u kojem se ponekad koristi Little Englander), dakle okrece se "ka unutra", uostalom, u skladu sa svetskim trendovima. Druge vise ne treba potciniti, nego se od njih ograditi (zid prema 'Siptarima'). Prema svetskkm silama poniznist umesto kurcenja, ali opet u cilju nadjebavanja komsija. Manje Moljevic, vise Nedic.
КиндерЛад wrote:Ali ih se tiče sopstvena imovina
No Country wrote:У јебо те. Па ти настављаш???William Murderface wrote:Jadno je ovo, NC, bas jadno. gargantua ti je napisao da je tvoj tvrdnja da ja "nisam raskrstio sa nacionalizmom" ravna tvrdnji da ti nadtupas sa neoustaskih pozicija i da prvo moras da dokazes da si sa tim "raskrstio". U pitanju je vrlo uobicajen manevar u forumskim i inim diskusijama i stvarno se treba ozbiljni praviti blesav pa poverovati da te Gargantua "iz cista mira nazvao ustasom".
Ovo pas s maslom ne bi pojeo. Brukas se.
Е, ово је сада већ чисти нарцизам. Ниси ти глуп да не схваташ колико си се уплаткао. Ал` не да сујета... брукаћеш се и даље. Мораћеш без мене, немам времена за ситнопиздицу твоје врсте. Што се мене тиче, све је јасно, а коме треба и даље да се појашњава... тај је или стравично глуп или дебело кваран, у оба случаја би било у питању губљење времена.
шумидер-модер wrote:КиндерЛад wrote:Ali ih se tiče sopstvena imovina
Све на страну, мислим да смо дошли до тачке од које можемо само да се понављамо, али ме ово горе итекако занима.
Како, наиме, једна Студеница, Милешева, Острог, итд, итд, могу да буду било чија имовина?
Чувено неприкосновено приватно власништво?
Ради се, да подсетим, о објектима који припадају светској културној баштини и које је неодговорно измакнути испод јаке државне бриге: претворени су, СПЦ их је, захваљујући одрешеним рукама последњих 30-ак година, претворила у шопинг молове, практично руинирани, са културним и цивилизацијским значењима - не само за вернике, наравно - сведеним на најгори кич, чак и у религиозном смислу.
Чувена транзициона Приватизација доведена до апсурда.
Да се ради о власништву објеката подигнутих последњих 30-ак година, попут оних цркви монструма на НБг па и да разумем, нека су књижени на СПЦ, и треба, али поклонити им једне Сопоћане или Милешеву је крајње друштвено и цивилизацијски неодговорно и опасно.
На страну, када смо већ на теми ЦГ, што се поприлично некретнина СПЦ води у катастру на име извесног Риста Радовића, познатијег у народу православном као Амфилохије: притом имам на уму не само новосаграђене цркве, него и праве правцате хотеле по разним Будвама, тај рад...
Ma u to ne ulazim, samo kažem da nije čudno što ih zanima.шумидер-модер wrote:КиндерЛад wrote:Ali ih se tiče sopstvena imovina
Све на страну, мислим да смо дошли до тачке од које можемо само да се понављамо, али ме ово горе итекако занима.
Како, наиме, једна Студеница, Милешева, Острог, итд, итд, могу да буду било чија имовина?
Чувено неприкосновено приватно власништво?
Ради се, да подсетим, о објектима који припадају светској културној баштини и које је неодговорно измакнути испод јаке државне бриге: претворени су, СПЦ их је, захваљујући одрешеним рукама последњих 30-ак година, претворила у шопинг молове, практично руинирани, са културним и цивилизацијским значењима - не само за вернике, наравно - сведеним на најгори кич, чак и у религиозном смислу.
Чувена транзициона Приватизација доведена до апсурда.
Да се ради о власништву објеката подигнутих последњих 30-ак година, попут оних цркви монструма на НБг па и да разумем, нека су књижени на СПЦ, и треба, али поклонити им једне Сопоћане или Милешеву је крајње друштвено и цивилизацијски неодговорно и опасно.
На страну, када смо већ на теми ЦГ, што се поприлично некретнина СПЦ води у катастру на име извесног Риста Радовића, познатијег у народу православном као Амфилохије: притом имам на уму не само новосаграђене цркве, него и праве правцате хотеле по разним Будвама, тај рад...
Да ниси тако надобудно надркан и пожурио да ми брже-боље припишеш антихристовске намере баш према СПЦ, схватио би да се ради о такозваним културно историјским споменицима сваке врсте.Anđe'o wrote:
Samo još kada bi se podržavljavale crkve drugih verskih zajednica, pa da i razmislim o tome što pišeš.
КиндерЛад wrote:Uostalom uvek mogu da im razrežu masan porez, no problemo.
шумидер-модер wrote:Да ниси тако надобудно надркан и пожурио да ми брже-боље припишеш антихристовске намере баш према СПЦ, схватио би да се ради о такозваним културно историјским споменицима сваке врсте.Anđe'o wrote:
Samo još kada bi se podržavljavale crkve drugih verskih zajednica, pa da i razmislim o tome što pišeš.
Али у реду, нисам био прецизан: дакле о свим објектима.
Home
by Guest Thu Jan 09, 2020 10:30 pm
Erős Pista