Занимљиво, и једном и другом је недостижни узор био један други, кхм, стаљиниста.Mór Thököly wrote:No Country wrote:Ни Туђман ни Милошевић ме се не доимају баш либерално,
Za 1 staljiniste - jesu
Liberal nosi Pradu (Biljana Keller život i priključenija)
- Guest
- Guest
Erzsébet Biszak wrote:to je zabluda, psi obožavaju bicikliste i obrnuto
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
- Posts : 41623
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Bendegúz Somogyi wrote:Erzsébet Biszak wrote:to je zabluda, psi obožavaju bicikliste i obrnuto
Метод лошег узорка, овај јури само Лазу :паће:
_____
cousin for roasting the rakija
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 1037
Join date : 2017-10-28
No Country wrote:Ни Туђман ни Милошевић ме се не доимају баш либерално, Ранковић и Хебранг још мање. Либералне транзиције под првом двојицом су биле ем изнуђене ем сасвим мафијашког карактера, какве су углавном биле и у остатку Источне Европе, а овде је то било још потпомогнуто густом маглом рата. Још мање су либерални били гледе мањинских права или слободе штампе/ третмана опозиције, итд. Једино што је Туђман успео, а то је вероватно и кључ његове укупне победе, да себе представи као носиоца западњачких вредности, а Србију као "последњи бастион комунизма". У чему му је и сам Милошевић здушно помогао, добрим дело преко госпође му.
Zapravo se zapadna elita po pravilu gadila Franceka, koji im je delovao kao ustasizirani nacionalboljsevik. Koji je od trenutka oboljevanja od karcinoma poceo da trazi hriscanina u sebi na karikaturalan nacin.
Milosevic se izjebao oko Kosova, potrosio kredit 1996/97 i onda je zurka krenula...Da to nije uradio, prosao bi slicno kao i Tudjman.
I jedan i drugi su se ozbiljno pribojavali liberalnih ideja i trudili se da ih drze u okovima.
- Posts : 11141
Join date : 2014-10-28
Age : 45
ne bih se slozio
pa eto i taj zizek na koga sada drve svi patku levicarsku je devedesetih bio doslovno biki i ova tema, tj. u liberalno-demokratskom fazonu iz kog je doduse brzo izasao
njemu kao i mnogim drugima je bilo jasno kuda ide jugoslavija express. sad kao njofra pronasao boga katolickog i kao slucajni ustasa. nece biti
pa eto i taj zizek na koga sada drve svi patku levicarsku je devedesetih bio doslovno biki i ova tema, tj. u liberalno-demokratskom fazonu iz kog je doduse brzo izasao
njemu kao i mnogim drugima je bilo jasno kuda ide jugoslavija express. sad kao njofra pronasao boga katolickog i kao slucajni ustasa. nece biti
_____
radikalni patrijarhalni feminista
smrk kod dijane hrk
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
Milosevic je covek koji je medju prvima shvatio da se Berlinski zid urusava
I krenuo da vraca cigle u rupe
Kao sto Vucic sad radi sa Kineskim zidom
I krenuo da vraca cigle u rupe
Kao sto Vucic sad radi sa Kineskim zidom
- Posts : 11141
Join date : 2014-10-28
Age : 45
,,shvatio,, je slobo jos tokom svog boravka po amerikama da ce rusi rasprodati drzavu za pepsi
_____
radikalni patrijarhalni feminista
smrk kod dijane hrk
- Posts : 28265
Join date : 2015-03-20
ne znam meni ne prija što su miloševićevom trećepozivcu dali poziciju koju je trebalo da daju njemu tamo između dejtona i rata. srbija bi bila danas mnogo bolja zemlja nego što će biti u narednih 20-30, ako je bude bilo.
_____
#FreeFacu
Дакле, волео бих да се ЈСД Партизан угаси, али не и да сви (или било који) гробар умре.
- Guest
^^
Moj utisak je donekle dijagonalan u odnosu na to.
Naime, sukob Miloševića sa Zapadom nije bio u tome što je on bio nedemokrata i mutacija lokalne verzije socijalizma, nego u suštini na nacionalnom pitanju tj na volji da vojno remeti nove granice i za Zapad prihvatljivu formu raspada Jugoslavije, dakle jedan novi lokalni poredak.
Nije isto "ne biti u dobrim odnosima sa Zapadom" što ima n varijacija i ne mora biti posebno štetno i skupo (posebno ako nisi bitan igrač) i biti pod sankcijama UN i kasnije meta NATO-a.
Ovo prvo možda i proizlazi iz "neshvatanja pada Berlinskog zida" (mada ja mislim da se tome, svedeno na lokalne prilike, daje preveliki značaj a to mogu kasnije da elaboriram, ako me ne bude mrzelo). Ovo drugo proizlazi iz domaćih razloga i procesa i složenije je za čitanje.
Tu postoji i sudar ta dva sveta, sloma evropskog dvopolarnog poretka i pitanja zašto je Milošević dao prioritet nacionalnom (ili svojoj kalkulaciji nacionalnog) naspram nekog šireg odnosa sa Zapadom, što je podrazumevalo - u periodu finalne krize - prihvatanje Karingtonove konferencije tj raspad po datim granicama i manjinizaciju Srbia u HR i BH. To otvara i druga pitanja, stanje opozicije, da li bi demokratizacija Srbije (odsustvo SPS iz vlasti) zaista podrazumevala "odricanje" od Srba na ex Yu području, tu je pitanje vremenske dinamike, igrača itd. Ja ne mislim da je Miloševića u rat vodila puka želja da ostane na vlasti niti da je on prosti zli demijurg koji je samo izmišljao krize da bi taktizirao, već su tu na delu bili i dublji i trajniji problemi.
Moj utisak je donekle dijagonalan u odnosu na to.
Naime, sukob Miloševića sa Zapadom nije bio u tome što je on bio nedemokrata i mutacija lokalne verzije socijalizma, nego u suštini na nacionalnom pitanju tj na volji da vojno remeti nove granice i za Zapad prihvatljivu formu raspada Jugoslavije, dakle jedan novi lokalni poredak.
Nije isto "ne biti u dobrim odnosima sa Zapadom" što ima n varijacija i ne mora biti posebno štetno i skupo (posebno ako nisi bitan igrač) i biti pod sankcijama UN i kasnije meta NATO-a.
Ovo prvo možda i proizlazi iz "neshvatanja pada Berlinskog zida" (mada ja mislim da se tome, svedeno na lokalne prilike, daje preveliki značaj a to mogu kasnije da elaboriram, ako me ne bude mrzelo). Ovo drugo proizlazi iz domaćih razloga i procesa i složenije je za čitanje.
Tu postoji i sudar ta dva sveta, sloma evropskog dvopolarnog poretka i pitanja zašto je Milošević dao prioritet nacionalnom (ili svojoj kalkulaciji nacionalnog) naspram nekog šireg odnosa sa Zapadom, što je podrazumevalo - u periodu finalne krize - prihvatanje Karingtonove konferencije tj raspad po datim granicama i manjinizaciju Srbia u HR i BH. To otvara i druga pitanja, stanje opozicije, da li bi demokratizacija Srbije (odsustvo SPS iz vlasti) zaista podrazumevala "odricanje" od Srba na ex Yu području, tu je pitanje vremenske dinamike, igrača itd. Ja ne mislim da je Miloševića u rat vodila puka želja da ostane na vlasti niti da je on prosti zli demijurg koji je samo izmišljao krize da bi taktizirao, već su tu na delu bili i dublji i trajniji problemi.
- Posts : 1037
Join date : 2017-10-28
Mr.Pink wrote:,,shvatio,, je slobo jos tokom svog boravka po amerikama da ce rusi rasprodati drzavu za pepsi
I onda je resio, sta? Da stane na put posasti hladnoratovske pobede?
Marius Lăcătuș wrote:ne znam meni ne prija što su miloševićevom trećepozivcu dali poziciju koju je trebalo da daju njemu tamo između dejtona i rata. srbija bi bila danas mnogo bolja zemlja nego što će biti u narednih 20-30, ako je bude bilo.
Nije ista pozicija pre Kosova i posle Kosova. Jos kad se sve to malo sire kontekstualizuje u bezbednosnom (NATO) okishu...
Milosevic veze s vezom nije imao, sem da brani svoju vlast po svaku cenu. Urnisao je svaku vrstu unutrasnjih i spoljnih odnosa zbog toga.
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
Moram uzeti u obzir ekonomiju kad gledamo sve to. Licno misljenje. On je shvatio da ako potpuno otvori zemlju, da vise nece biti na vlasti onako kako je hteo. Taj momenat mislim da se mora uzeti u obzir.
- Posts : 11141
Join date : 2014-10-28
Age : 45
pa slobo izlaz iz hladnoratovskog statusa kvo vidi u tzv srpskom pitanju
_____
radikalni patrijarhalni feminista
smrk kod dijane hrk
- Guest
Nisu republike kontrolisale spoljnu trgovinu niti makroekonomsku regulativu. Mogle su da muljaju i švercuju, ali ne više od toga. Tako realno do terminalne faze raspada.
Taj institucionalni rascep između savezne administracije i ostalih, pa makar to bila i Srbija, je dosta bitan a zanemaren element. To važi i za vođenje spoljne politike na spoju raspada i kreiranja SRJ tj prešaltavanja sa jugoslovenskog na srpsko.
Taj institucionalni rascep između savezne administracije i ostalih, pa makar to bila i Srbija, je dosta bitan a zanemaren element. To važi i za vođenje spoljne politike na spoju raspada i kreiranja SRJ tj prešaltavanja sa jugoslovenskog na srpsko.
- Posts : 1037
Join date : 2017-10-28
Republike su mogle samostalno da se zaduzuju, Milosevic je 1990 preko Topcidera uleteo u platni promet i nastampao gomiletinu dinara. Doneo je ustav Srbije 1990 preko delegatske skupstine kojoj je istekao mandat gde je Srbija upala u nadleznost Federacije oko vodjenja spoljne politike.
Svakako da je za njega kontrola ekonomskih tokova bilo bitno pitanje. Pre svega da sebi i ekipici okolo obezbedi nesmetano bogacenje, a da na ostalo stavi drzavnu sapu. Da pokrade gradjane preko raznih zajmova, otimacine devizne stednje, hiperinflacije, piramidalnih stedionica.....
Svakako da je za njega kontrola ekonomskih tokova bilo bitno pitanje. Pre svega da sebi i ekipici okolo obezbedi nesmetano bogacenje, a da na ostalo stavi drzavnu sapu. Da pokrade gradjane preko raznih zajmova, otimacine devizne stednje, hiperinflacije, piramidalnih stedionica.....
- Guest
To je republičko muljanje sa novcem, nije rađeno prvi put, a sve je više svedočanstvo o katastrofalnom institucionalnom poretku državnog monetarnog sistema nego o bilo čemu drugom.
- Guest
Što bi rekao Ben Bernanke, "samo unesemo iznos u kompjuter i eto novca".
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
Nastavnice, svi to rade a samo meni ukor.
- Posts : 1037
Join date : 2017-10-28
Tacno da Srbija ovo nije radila jedina. Ovde je samo bitno da se zna da je ovo "zaduzivanje" delegatske skupstine izvedeno postfestum, tj nakon vec izvrsene primarne emisije od strane NBS, a pred izbore decembra 1990, jer je Slobica biracima podelio parice.
To je kljuc za ovu monetarnu diverziju, a prica "pa to rade i drugi" je samo izgovor.
To je kljuc za ovu monetarnu diverziju, a prica "pa to rade i drugi" je samo izgovor.
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
Ma realno jeste to bitno sta i drugi rade u jugoslovenskom kontekstu koji je tada i dominantan. Ali ako gledamo samo Srbiju i Milosevica lepo se vidi da je arbitrarno i potpuno slobodno postupanje finansijskim resursima veoma visoko na listi prioriteta.
- Posts : 1037
Join date : 2017-10-28
Mór Thököly wrote:Ma realno jeste to bitno sta i drugi rade u jugoslovenskom kontekstu koji je tada i dominantan. Ali ako gledamo samo Srbiju i Milosevica lepo se vidi da je arbitrarno i potpuno slobodno postupanje finansijskim resursima veoma visoko na listi prioriteta.
Milosevic mora da se posmatra u kontekstu, "strukturalno", da se trazi "logika kontinuiteta vlasti"...Naravno, u svemu tome postoji gomiletina epizoda na koje on mora da se kaci, gde ga iz drugih republika cimaju i usmeravaju....Ali, to su ipak samo epizode.
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
Esterházy Márton wrote:Mór Thököly wrote:Ma realno jeste to bitno sta i drugi rade u jugoslovenskom kontekstu koji je tada i dominantan. Ali ako gledamo samo Srbiju i Milosevica lepo se vidi da je arbitrarno i potpuno slobodno postupanje finansijskim resursima veoma visoko na listi prioriteta.
Milosevic mora da se posmatra u kontekstu, "strukturalno", da se trazi "logika kontinuiteta vlasti"...Naravno, u svemu tome postoji gomiletina epizoda na koje on mora da se kaci, gde ga iz drugih republika cimaju i usmeravaju....Ali, to su ipak samo epizode.
da da, s tim se slazem, nema zbora.
- Guest
Mór Thököly wrote:Nastavnice, svi to rade a samo meni ukor.
Ljudi, nije fer