feminizam i prikljucenija

Student editor who tweeted that 'women don't have penises' is fired from university journal in transgender row
...
In August, Mr Sofocleous was sent an email from Ryan Lo, the president of the university's Philosophy Society, saying the group had taken a vote to relieve him of his position, deciding his tweets served to 'belittle trans experiences'.

Writing on the Critique journal's Facebook page, Mr Lo said: 'Durham University Philosophy Society has a duty to act within the best interests of all of its members, therefore is committed to equality and diversity and to our democratic principles as a group of Durham Student's Union.

'We do not tolerate practices of racism, sexism, or trans-exclusionary sentiments.'

The new editor-in-chief of Critique, Sebastián Sánchez-Schilling, tweeted saying he was 'happy to announce' the publication would not be 'tolerating trans-exclusionary radical feminists or bowing to their pressure'.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6192453/Student-editor-tweeted-women-dont-penises-fired-university.html

https://4thwavenow.com/2018/09/20/toward-a-more-nuanced-exploration-an-interview-with-sasha-ayad/

poslusao sam napokon rebeku. odlicna je ali je previse intelektualno postena i svojoj opoziciji pretpostavlja jedan nivo argumentacije koji je otprilike tri do pet puta visi nego sto inace imamo prilike da cujemo od trans aktivista. mislim skoro pa da mozemo da kazemo da se zena tuce sa stromenom.

a to su ipak (muske) barabe, s njima treba drugacije, treba ih tuci za closed circle argumentaciju do besvesti.

Peter V 7 months ago
I identify as a peregrine falcon. As a trans-specied person I find it deeply offensive when people say peregrine falcons have feathers and can fly. I do not have feather and nor do I fly, therefore peregrine falcons cannot be defined by those attributes!

Daï Djakman Faré wrote:poslusao sam napokon rebeku. odlicna je ali je previse intelektualno posten

lol da, 'zena je zena jer ima picku' je jako intelektualna pozicija. prava materijalisticka analiza.

ne verujem sta se ovde pise. treba da se na svakoj strani citira ovaj ostapov post

inace, nisam 'feminista'. feminizam (ma sta to znacilo - da citiram svetlanu slapsak nema odluka koje donosi neki CK feminista) je apstraktna maska preko konkretnog nasilja. tako je na primer nada popovic perisic (feministkinja) odavno vec utvrdila da u bosni nisu silovali vojnici zaracenih etnickih skupina (to jest srbi & ostali) vec muskarci zene.

klasicni zvezda post.

- potreba da izmigolji necemu sto samo on posmatra kao dominantnu dinamiku grupe ? check.
- potreba za finocom argumentacije i po cenu totalne miopije i neuvidjanja bigger picture-a koja se granici sa trolovanjem ? check.

znaci histericna neoliberalna identitetarijanska kamarila je isposlovala da se worldwide donose zakoni po osnovu kojih mogu tuze ljude, pravna lica i institucije jer se osete uvredjenim na osnovu jednog magijskog kvaliteta ciji su oni ultimativni arbitri ili je npr omogucila da ako si UK muskarac i cross-dressujes se utorkom u teoriji mozes da upadnes na all-female shortlist-u laburistickoj partiji ali ne ti bi se umesto toga fajtao sa intelektualnom pozicijom xy filozofkinje iz koventrija koja je 3 notch-a iznad trenutnog nivoa diskusuje. ne, touche, you won. da smo kojim slucajem na PPP-u pokrenuli ovaj topik i da su resident neoliberala tipa pacey i ayatolah i ostalih bili u fazonu 'pa stvarno preteruju feminaciji, pustite trandze da zive' ti bi prirodno, ali stvarno bez ikakvog umisljaja, zauzeo suprotnu poziciju. ono, i feel it in my bones you would.

a sto se ostapovog quote-a tice, pa valjda zato imamo intersekcionalnost.

Trenutak kad zvezda kači sliku Ejmi Šumer sa pussy hatom, 3,2,1...

Daï Djakman Faré wrote:
a sto se ostapovog quote-a tice, pa valjda zato imamo intersekcionalnost.

odgovoricu na ovu recenicu jer je sve ostalo iz posta obican ad hominem napad.

kako zamisljas intersekcionalnost ako ova rebeka kaze da hoce klasnu borbu ljudi s pickama protiv ugnjetaca, ljudi s kurcevima? cudno je kako se na burundiju ne prica o intersekcionalnosti kad recimo neki crni nacionalista prica da treba da se pravi front za borbu protivu belog ugnjetaca.

interesekcionalnost, zgodna rec da drzimo u harmoniji sve sto je hip u nasem intelektualnom miljeu a da ne razmisljamo konsekventno ni o cemu.

zvezda je zivot wrote:

Daï Djakman Faré wrote:poslusao sam napokon rebeku. odlicna je ali je previse intelektualno posten

lol da, 'zena je zena jer ima picku' je jako intelektualna pozicija. prava materijalisticka analiza.

ne verujem sta se ovde pise. treba da se na svakoj strani citira ovaj ostapov post

inace, nisam 'feminista'. feminizam (ma sta to znacilo - da citiram svetlanu slapsak nema odluka koje donosi neki CK feminista) je apstraktna maska preko konkretnog nasilja. tako je na primer nada popovic perisic (feministkinja) odavno vec utvrdila da u bosni nisu silovali vojnici zaracenih etnickih skupina (to jest srbi & ostali) vec muskarci zene.

nije rekla da je žena žena jer ima pičku nego da je žena jer je, pošto ima pičku, podvrgnuta, ne svojim izborom, pod jedan paket obrazaca i normi koji ima lejbel "ženski", i da kada to ne bi bilo tako ona ni ne bi morala sebe da smatra ženom i da bi tako možda bilo i bolje. to je jedna ne-radikalna feministička pozicija, očigledno egalitaristička i verovatno bi se moglo reći "klasično liberalna"

koliko je ovo daleko od problema stvarnih ljudi. u mojoj siroj familiji skoro se rodila beba koja je na rodjenju zavedena kao dete neodredjenog pola.

zvezda je zivot wrote:odgovoricu na ovu recenicu jer je sve ostalo iz posta obican ad hominem napad.

kako zamisljas intersekcionalnost ako ova rebeka kaze da hoce klasnu borbu ljudi s pickama protiv ugnjetaca, ljudi s kurcevima? cudno je kako se na burundiju ne prica o intersekcionalnosti kad recimo neki crni nacionalista prica da treba da se pravi front za borbu protivu belog ugnjetaca.

interesekcionalnost, zgodna rec da drzimo u harmoniji sve sto je hip u nasem intelektualnom miljeu a da ne razmisljamo konsekventno ni o cemu.

nisam video gde je doticna to napisala, ali obzirom da je znam 45 minuta jednog yt klipa ne znam puno toga o njoj. ovako nacelno ako je zena to stvarno rekla, to mi se cini kao klasican siege mentality kojem su mnoge identitetske grupe sklone i jedan slide u partikularizam koji ne mogu reci da me preterano iznenadjuje ali opet ne vidim kako to oslabljuje njenu argumentaciju iz klipa niti vidim kakve veze ima sa intersekcionalnosu. cini mi se da ti nisi pogledao njeno predavanje sto je okacio djalmodin nego si vido par inkriminisucih statusa na tviteru i sad na osnovu toga ekstrapoliras pretpostavke o tome sta je pricala, a da to pritom nema ama nikakve veze sa argumentacijom koja zena iznosi u videu. molim te pogledaj video i videces da je 'zena je zena zato sto ima picku' nevidjena miskarakterizacija njene argumentacije.

a ne znam ni koji je tvoj beef sa intersekcionalnoscu. pomenuo si NPP-ino depolitizovanje ratnog silovanja kao oblik feministickog* sauscesnistva u sludjivanju naroda oko uzroka rata u jugoslaviji a ja ti kazem da bi neka npr. intersekcionalna analiza ratnog silovanja upravo vodila racuna da jedan aspekt ne override-uje drugi, nego bi gledala kako oni zajedno deluju: rod, klasa, etnicitet, etc.

*pritom sam bio vrlo fer i uzeo NPP kao to sto se izdaje, sto je preposterous.

kako nema veze sa interesekcionalnoscu? nisam strucnjak za intersekcionalnost ali to je pretpostavljam ovo sto wikipedia kaze: Intersectionality is an analytic framework which attempts to identify how interlocking systems of power impact those who are most marginalized in society.^[1] Intersectionality considers that various forms of social stratification, such as class, race, sexual orientation, age, disability and gender, do not exist separately from each other but are interwoven together.

nemam ja bogzna sta protiv intersekcionalnosti, ali rebeka ima. ona zatvara vrata intersekcionalnosti govoreci o klasnom ratu potcinjenih ljudi s pickama protiv klase ljudi s kurcevima. ona sama brise prostor za intersekcionalnost, kao i vecina feministkinja. kao npp. to je kao da kazes tn kouts malo je zastranio u partikularizam al ne znam sta smeta intersekcionalnosti. pa ne mozes da imas intersekcionalnost ako rat polova/rasa zauzima mesto klase u analizi. to je njihov problem s intersekcionalnoscu, moj je sto ta rec prakticno, dakle u 1 materijalnosti politickog diskursa, sluzi za borbu protiv 'klasnog redukcionizma' cim se neko usudi da pomene klasni antagonizam. misim nije dzabe to bila omiljena rec kampanje hilari klinton.

to razumem i slazem se da tu nema mesto intersekcionalnosti. ali kako sam termin isprva potegao u kontekstu NPP-ine izjave ostalo mi je nejasno kako si povezao taj tok diskusije sa rebekinom izjavom da hoce klasnu borbu protiv muskaraca, pa sam te zato pitao kakve veze imaju ta dva toka diskusije.

apropo NPP-inog citata hocu samo da kazem da je pojam intersekcionalisti proizasao iz feministicke teorije upravo zbog redukcionistickih, one-size-fits-all analiza kakve su NPP-ina gorecitirana ili rebekin war cry protiv muskaraca odnosno da bi se izaslo iz tog partikularistickog magnovenja. svakako se slazem je klasna analiza bolji instrument od intersekcionalizma, ali to opet ne znaci da intersekcionalizam po sebi nije na neki nacin 'izlaz' iz monomanije identitetskih politika, umesto nacin da se ostane u njima.

Daï Djakman Faré wrote:to razumem i slazem se da tu nema mesto intersekcionalnosti. ali kako sam termin isprva potegao u kontekstu NPP-ine izjave ostalo mi je nejasno kako si povezao taj tok diskusije sa rebekinom izjavom da hoce klasnu borbu protiv muskaraca, pa sam te zato pitao kakve veze imaju ta dva toka diskusije.

a, verovatno je bio nesporazum.
ubacio sam npp u diskusiju jer mi ovaj feminizam koji zagovara rebeka u sustini izgleda slican npp-feminizmu (po ostapovim recima). time sam hteo da kazem da ovo sto rebeka zagovara nije nista progresivno. to je kontekst: koliko npp treba intersekcionalnosti toliko treba i ovoj rebeki.

William Murderface wrote:

sve se slažem. samo što mene debata ne smara nego mi ježešće zanimljiva. trans aktivizam, koji bi trebalo da je nešto najprogresivnije ikada upustio se u temeljno razbijanje dugo osvajane ideje o rodu kao društveno nametnutom normativno-hijerarhijskom sistemu (izvinjavam se na rečniku, nisam baš native speaker kad je ovaj domen u pitanju) i pokušava da je zameni rodom kao nekom vrstom intimnog osećanja pripadnosti određenom rodu (polu? ovde je teško držati se konzistentno terminologije without question-begging). to je samo po sebi zanimljivo kao polje intelektualnog neslaganja, ali (1) em ima realne posledice (vidi UK) (2) em je zanimljivo budući da trans aktivizam se ispostavlja, iz egalitarističke leve pozicije, kao reakcionarna pozicija--pravi primer identitarijanizma koji je zastranio na onaj način koji posebno izluđuje Adolfa Rida 

Dobro primećeno. Jebo rastavljanje patrijarhata, ako svako ko poželi može da postane šta god hoće. Postoji neka paralelna situacija sa neolib narativom - šta koj kurac klasna borba, kad svako ko to samo dovoljno želi može da postane uspešan. Pada mi na pamet i hipsteraj kao neka komična imitacija working class kulture. Ne jebote, ne čine te brada i karirana košulja radničkom klasom, nego to što si u određenom položaju u klasnom sistemu (a ti nisi u tom položaju). I Sarah Ditum pominje sex class politics.

Takođe mi se čini da ovo što si opisao ima jasne veze i sa choice feminizmom - be whatever you wanna be, I choose my choice, itd. Lični izbor kao zamena za solidarnost i klasnu politiku.

E jbg, ovo su one linije gde se razilaze levicari i liberali

zvezda je zivot wrote:

Daï Djakman Faré wrote:to razumem i slazem se da tu nema mesto intersekcionalnosti. ali kako sam termin isprva potegao u kontekstu NPP-ine izjave ostalo mi je nejasno kako si povezao taj tok diskusije sa rebekinom izjavom da hoce klasnu borbu protiv muskaraca, pa sam te zato pitao kakve veze imaju ta dva toka diskusije.

a, verovatno je bio nesporazum.
ubacio sam npp u diskusiju jer mi ovaj feminizam koji zagovara rebeka u sustini izgleda slican npp-feminizmu (po ostapovim recima). time sam hteo da kazem da ovo sto rebeka zagovara nije nista progresivno. to je kontekst: koliko npp treba intersekcionalnosti toliko treba i ovoj rebeki.

super da smo okoncali ovo posto mi je vec postalo malo neprijatno da pominjem rec 'intersekcionalnost' nekoliko postova za redom

drzacu bojacka kao humorous rebuff par dana na avataru

Daï Djakman Faré wrote:

zvezda je zivot wrote:

a, verovatno je bio nesporazum.
ubacio sam npp u diskusiju jer mi ovaj feminizam koji zagovara rebeka u sustini izgleda slican npp-feminizmu (po ostapovim recima). time sam hteo da kazem da ovo sto rebeka zagovara nije nista progresivno. to je kontekst: koliko npp treba intersekcionalnosti toliko treba i ovoj rebeki.

super da smo okoncali ovo posto mi je vec postalo malo neprijatno da pominjem rec 'intersekcionalnost' nekoliko postova za redom

drzacu bojacka kao humorous rebuff par dana na avataru

haha i meni isto. najgore sto ko neka brzalica mi umrsi prste pa napisem tri puta 'interseksualnost' u postu pa onda ispravljaj.

i dobro je da smo okoncali jer nema sanse da bi o ozbiljnim temema prico s likom koji ima crtani film na avataru.

Commanders in Chief: The Women Building America’s Military Machine

CEOs Marillyn Hewson of Lockheed Martin, Leanne Caret of Boeing’s defense division, and Lynn Dugle of Engility discuss the challenges of leading amid hypersonic change.

You go girls!

indy!! 

e ali mcgowan-kin lik se zove rain dove i trazi da mu se obraca u non-gendered pronouns-ima. pa kakav hollywoo priviledged attention seeking buffonery  

mislim what is this, the mid-to-late 2000s ?