Smrt fašizmu, sloboda Mađarskoj!

Treba Hrvati više da slave skupa sa Mađarima, bili su im podanici 800 godina.

Budapest (AFP) - Hungary's radical right Jobbik dealt all-powerful Prime Minister Viktor Orban a rare defeat on Tuesday as it blocked his bid to change the constitution to bar the resettlement of refugees.

While all 131 MPs of Orban's ruling right-wing coalition voted in favour, the bill failed to pick up an extra two votes to reach a required two-thirds majority in Hungary's parliament.

Jobbik has been a natural ally to Orban in the populist right-winger's bid to stop Hungary taking in any of the hundreds of thousands of migrants who arrived in Europe in 2015.

But Jobbik is currently vying with the Socialists as the second most popular party in the country, and laid a surprise ambush for Orban earlier this month.

Spotting a rare opportunity for leverage, Jobbik's leader Gabor Vona had announced after a recent one-on-one meeting with Orban it would vote for the bill.

But this was on the condition that the government scraps a controversial cash-for-residency bond scheme for wealthy foreigners, particularly from Russia, China and the Middle East.

After the vote Tuesday, Jobbik lawmakers held up a banner reading: "The traitor is he who lets in terrorists for money." It included a logo of Orban's Fidesz party in an Arabic-style font.

Jobbik have long called the residency bonds, generally sold via offshore companies, a "dirty business" and a national security risk that could be exploited even by Islamic State jihadists.

"Neither poor nor rich migrants should be allowed to settle in Hungary," Vona said.

Unused to not getting his own way since winning a supermajority in 2010 and reelection in 2014, Orban was caught offguard by the ultimatum and initially said he would "consider" Vona's gambit.

But Orban later told parliament that the government "would not give in to blackmail" and urged Jobbik not to connect the bond scheme with the change to the constitution which he called "an affair of national importance".

- 'Sweeping victory' -

Observers say Tuesday's vote could set the scene for a growing power struggle between Fidesz and Jobbik ahead of the next scheduled general election in 2018.

"If Jobbik do not back the amendment, it would unquestionably wound Viktor Orban. It would be the first time since 2010 that the parliament votes against the PM, or that Orban has failed to get through something important to him," leading news website Index.hu wrote on Monday.

The parliamentary ballot follows an expensive and divisive referendum on October 2, in which 3.3 million voters backed Orban's rejection of the European Union's troubled refugee quota plan.

The ballot, however, was deemed invalid due to low turnout in the nation of nearly 10 million people.

Undeterred, Orban still hailed the outcome as "a sweeping victory" over "Brussels bureaucrats" and vowed to change the constitution to "reflect the will of the people".

Submitting a draft amendment personally to parliament the week after the referendum, Orban proposed a ban on migrant settlement without the approval of the national assembly and authorities.

"Foreign populations cannot be settled in Hungary," the amendment reads. Individual foreigners (not including EU nationals) can only live in Hungary with the approval of Hungarians, it continues.

Ivanji o 56.-oj

Xexo, obavezno procitaj!

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1438125

haha, i ivan ivanji i dobrica cosic u budimpesti 1956, koliko to deluje nestvarno

dobar je tekst, cak izbalansiraniji je od najfriskijeg gm tamasa tim povodom:


Hungary 1956: a Socialist Revolution


(mada ne slazu se ko je prvi zapucao, ako je to uopste bitno)

inace i mene kao i ivanjija svrbi kako smo odreagovali na "dogadjaje" iz 1956 kako je to sluzbeno istoriografija zavela. nismo bas ispali leaders of the free world.

mada mogu misliti do koje mere je jugoslovensko rukovodstvo bilo zateceno dogadjajima.

Xexoxical Endarchy wrote:mada mogu misliti do koje mere je jugoslovensko rukovodstvo bilo zateceno dogadjajima.

A onih 200USD što je drug Tito poslao bratu Martinu po Jovi Kapi?

Xexoxical Endarchy wrote:inace i mene kao i ivanjija svrbi kako smo odreagovali na "dogadjaje" iz 1956 kako je to sluzbeno istoriografija zavela. nismo bas ispali leaders of the free world.

mada mogu misliti do koje mere je jugoslovensko rukovodstvo bilo zateceno dogadjajima.

Slažem se. Pošteno je to Ivanji primetio.

otto katz wrote:

Xexoxical Endarchy wrote:mada mogu misliti do koje mere je jugoslovensko rukovodstvo bilo zateceno dogadjajima.

A onih 200USD što je drug Tito poslao bratu Martinu po Jovi Kapi?

ne znam o cemu pricas ? kak'e pare ? kom martinu ?

"Fašisti za obnovu 1956" je posledica činjenice da milostiva sovjetska oslobodilačka vojska nije učinila ni deseti deo onoga što je trebalo na denacifikaciji Madjarske, po uputstvima tada već pokojnog Josifa Milostivog, a nove vlasti u Moskvi su delovale vrlo pokolebljivo, počinjući da se ogradjuju od Staljinovog lika i dela, zaboravivši da je jedna od njegovih glavnih tekovina upravo milostivost ukazana istočnoj Evropi.

Xexoxical Endarchy wrote:

otto katz wrote:
A onih 200USD što je drug Tito poslao bratu Martinu po Jovi Kapi?

ne znam o cemu pricas ? kak'e pare ? kom martinu ?

Pa bratu. Skretničaru.

Xexoxical Endarchy wrote:inace i mene kao i ivanjija svrbi kako smo odreagovali na "dogadjaje" iz 1956 kako je to sluzbeno istoriografija zavela. nismo bas ispali leaders of the free world.

mada mogu misliti do koje mere je jugoslovensko rukovodstvo bilo zateceno dogadjajima.

na sta mislis pod odreagovali, na prijem izbeglica?

izbeglice iz 56 su zanimljiv fenomen na 2 načina.

prvo, što je jugoslavija (pored austrije) primila dobar komad mađarskih izbeglica, tu su bile angažovane un itd itd.

drugo, što je od 57 i talas jugoslovena krenuo put zapada makar na neki način potaknut mađarima, tj od 57 se beleži prvi veliki talas ekonomskih izbeglica jugoslovena od kraja rata. oko 25k njih se do kraja te godine ilegalno našlo u italiji i austriji u na brzinu spremljenim prihvatnim kampovima, često izmešani sa mađarima. do tada se njihov godišnji broj kretao oko par stotina, možda do par hiljada.

malo se o tome zna, meni se odokativno čini da je taj talas potrajao i da je morfirao u već poznato gastarbajterstvo od početka 60ih i prvih formalnih i normativnih pokušaja uređenja tog toka.

mislim da je jugoslavija primila tek neki deseti deo od broja koji je zavrsio u austriji, i da su ovde bili smesteni bukvalno kao u logorima, skoro svi su produzili na zapad, tek neko tu i tamo ostao.

svakako je jugoslavija bila samo tranzit, a jasno je i da su smeštaj i hrana bili problem. msm i austrijanci su pizdeli na "talas migranata" (sounds familiar), tražili su od amera da im pokriju sve troškove, zakidali gde su mogli itd. nema tu lepog aspekta priče.

Имаш ли шта више о тој бежанији Југословена, 57-ме? Занимљиво је, а никада нисам чуо за то. 25 хиљада није мало.

No Country wrote:Имаш ли шта више о тој бежанији Југословена, 57-ме? Занимљиво је, а никада нисам чуо за то. 25 хиљада није мало.

Nisam čuo za tu brojku ali znam za podatak da je tek te godine počela da se vodi ažurna evidencija o broju emigranata.

Inače bežanije je bilo i u sasvim drugom smeru tokom celih pedesetih godina - muslimani su se izjašnjavali kao Turci i masovno se iseljavali u Tursku. Mislim da se radi o desetinama hiljada ljudi.

veliki mi je to broj jugoslovena koji se navodno pripojio madjarima u odlasku na zapad, s obzirom da podaci tadasnji govore o ukupno 20ak hiljada madjarskih izbeglica u jugoslaviji

ovde ima baš mnogo o mađarskim izbeglicama, jugoslavija se spominje usput (kao izvor svojih izbeglica, u suštini se pomine kao veliki primalac mađarskih izbeglica)

UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), Report of the United Nations High Commissioner for Refugees, 1 January 1959, A/3828/Rev.1 , available at: http://www.refworld.org/docid/3ae68c800.html [accessed 8 November 2016]


...
57.       The representative of Italy stated that refugees had been arriving in his country from Yugoslavia without passports at a rate of 1,000 per month during 1957. It was difficult to draw a line between political refugees and economic migrants.

...

THOSE WHO LEAVE YUGOSLAVIA

A New Wave of Refugees

FROM A CORRESPONDENT

QOME 25,000 Yugoslav refugees arrived in Austria, Italy and Western Germany alone during the first nine months of this year. This exodus has been exceeded only by the tides of refugees from Eastern Germany and Hungary. 

...

http://archive.thetablet.co.uk/article/14th-december-1957/5/those-who-leave-yugoslavia

Photino Bird wrote:

No Country wrote:Имаш ли шта више о тој бежанији Југословена, 57-ме? Занимљиво је, а никада нисам чуо за то. 25 хиљада није мало.

Nisam čuo za tu brojku ali znam za podatak da je tek te godine počela da se vodi ažurna evidencija o broju emigranata.

Inače bežanije je bilo i u sasvim drugom smeru tokom celih pedesetih godina - muslimani su se izjašnjavali kao Turci i masovno se iseljavali u Tursku. Mislim da se radi o desetinama hiljada ljudi.

tačno je za tursku, mada nemam brojke pri ruci.

prošli su mi kroz ruke tadašnji zahtevi/molbe da se pri iseljenju ponese xyz pokućstvo, pa je neki odbor komisije za spoljnu trgovinu većao o tim molbama po nekoj skali, tipa mogu fotelje i plakari ali ne mogu električni aparati, ili da je količina hrane prešla neki limit pa mora to prekobrojno da ostane itd. jebada na sve strane

otto katz wrote:

Xexoxical Endarchy wrote:
ne znam o cemu pricas ? kak'e pare ? kom martinu ?

Pa bratu. Skretničaru.

jel moze neko da banuje otoa zbog kripticnosti ?  

diktotar wrote:

Xexoxical Endarchy wrote:inace i mene kao i ivanjija svrbi kako smo odreagovali na "dogadjaje" iz 1956 kako je to sluzbeno istoriografija zavela. nismo bas ispali leaders of the free world.

mada mogu misliti do koje mere je jugoslovensko rukovodstvo bilo zateceno dogadjajima.

na sta mislis pod odreagovali, na prijem izbeglica?

mislim na to da je vlada imre nadja gledala u nasem pravcu i pozivala se na nas u ideoloskom smislu i trazila na nasu pomoc, a dok je tito na nadja gledao kroz objektiv moskve - ako hocemo da budemo blagi prema titu - ili ako necemo - tacno znao sta se tamo desava but turned a blind eye i iskoristio situaciju da uputi signal moskvi da je spreman za full normalizaciju odnosa sa njom.

bilo je tu malo više nijansi.

normalizacija odnosa se desila 18 meseci ranije, a tito je događaje u budimpešti posmatrao iz svoje a ne sovjetske perspektive, tj. nisu mu smetali sve dok nije stao na stanovište da je sam socijalizam u opasnosti i da je pozicija jugoslavije sa nađom u jugo-ambasadi u budimpešti neodrživa. 

uostalom ti događaji su bili bitan deo novog trovanja odnosa sasssr-om koje se zapravo nije raščistilo sve do 62.

sa te strane - niti je zaštitio mađare niti je odobrovoljio sovjete, ali teško da je bio u prilici da učini bilo šta od ta dva.

jel negde postoji podatak koliki je stvarni bio death toll u granicnim jedinicama JNA ili kako se to zvalo, i za 1956 i za 1968? navodno nimalo zanemarive cifre. moj ujak je bio na granici 1968 za vreme ceske pobune i po njegovim recima iz njegove jedinice se manje ljudi vratilo zivo kuci nego u kovcegu. navodno su ih skidali kao glinene golubove.

Andrew Byrne Потврђен налог ‏@aqbyrne
"My name is Viktor Orban...I am a Soros scholarship student." How times change: meet young #Orban, liberal activist.

Ni mrtvi nisu sigurni u svojim grobovima. Fašistička stoka ne zna za dosta.

György Lukács statue to be removed from Budapest park - Daily News Hungary

Budapest, January 25 (MTI) – A statue of philosopher and Communist politician György Lukács will be removed from Szent István Park in Budapest’s 13th district and replaced by a statue of Saint Stephen, the founder of the Hungarian state, the Metropolitan Council decided on Wednesday.
The proposal submitted by Jobbik councillor Marcell Tokody was approved with 19 votes in support, 3 against and one abstention.
In addition to his activities as a philosopher and writer, Lukács played an active role in maintaining the Communist regime in three periods of time, Tokody said in the proposal. During the Hungarian Soviet Republic in 1919, he gave orders in his capacity as people’s commissar of the Red Army for the execution of eight people. After 1945, he used his fame to legitimise communism in western Europe and after 1956, he played a key role in the cultural policy of the Kádár regime, he said.
The new statue, of the first king of Hungary from 1000 until his death in 1038, is planned to be inaugurated on August 20, 2019.